Muninn - 01.05.1991, Blaðsíða 23

Athugasemdir
ritstjóra
Ágætu skólafélagar!
Þið byrjið ykkar ágæta bréf á því að
spyrja: ,, Er Liverpool búið að vera? ,,
Þetta er í sjálfu sér heimskuleg spum-
ing enda hefur Liverpool aldrei verið
neitt annað en skítug borg með léleg-
um knattspyrnuliðum. Og eitt mikil-
vægt: ,, Ég hef sérstakt knattspymu-
innsæi, sem mér hlotnaðist á Sjúkra-
húsi ísafjarðar (þ.e. við fæðingu), og
það má glögglega sjá á getraunaár-
angri!“
Að öðm leyti:
1. Dalglish er bara fyrsta rottan sem
yfirgaf sökkvandi skip.
2. Allir vita að í góðgerðaleik em þeir
góðu góðir við þá lélegu!
3. Það er líklegra að Pappírs-Pési verði
forseti en að Liverpool verði meistari í
ár.
4. Graham Souness er Jömndur
hundadagakonungur II
5. Liverpool-Arsenal 0:2 Arsenal þurfti
að vinna 2:0 og það gerðu þeir næsta
auðveldlega. Ef þeir hefðu þurft að
vinna 3:0 hefðu þeir gert það. Fyrra
markið var fullkomnlega löglegt og var
þar að verki Alan Smith sem skoraði
með glæsilegum skalla. Seinna markið
var skorað á 91. mínútu og var ÍAU frá
því að vera rangstöðumark. Það er nú
svo að þegar annað liðið (í þessu tilfelli
Liverpool ) liggur grenjandi í grasinu
hálfan leikinn er ekkert annað fyrir
dómarann að gera en að lengja leikinn,
svo einfalt er það nú.
6. Liverpool hefur alltaf verið, er, og
verður um ókomna framtíð, ljót og
skítug borg með stjamfræðilega léleg-
um knattspyrnumönnum.
Virðingarfyllst,
Magnús P. Ómólfsson,
Bolvíkingur.
MUNINN ■ 23