Iðunn : nýr flokkur - 01.07.1934, Blaðsíða 34

\92
Svona á ekki að skrifa ritdóma.
IÐUNN
Og einmitt þess vegna var ég að reyna að gera mér
far um að rita um það lifandi verk, í stað þess að
þylja upp úr mér steindauða skýrslu.
Ég vona, að ég geri herra Boga Ólafssyni ekki
rangt til, þó að ég telji það sennilegt, að þetta, sem
fyrir honum vakir með hlutleysinu, sé sú rikjandi kenn-
ing, að opinberar stofnanir megi ekki leggja neinum
nýjum lífshræringum lið. Ræðan á að vera hlutlaus.
Útvarpið á að vera hlutlaust. Og Menningarsjóður á
að vera hlutlaus. Útvarpið má þó reyndar spila Horst
Wessel-sönginn og varpa út erindum um upplogin
menningarafrek nazismans í Þýzkalandi. Það er ekki
hlutleysisbrot á þeim, sem skelfast við að sjá í anda
»blóð Gyðingsins spýtast undan hinum Ianga rýting«
eða hryllir upp við andvörp allra þeirra þúsunda,
sem sadismi nazistanna hefir limlest i fangabúðum,
kramið til dauða og »skotið á flótta«. En í guðanna
bænum, — það er ekki nærri því komandi að segja sann-
ar sögur af barnaheimilum eða menningargörðum í
Sovétlýðveldunum, því að það er hlutleysisbrot á
mönnum, sem hafa hreiðrað um sig sælir í þeirri trú,
að í riki bolsanna séu börnin étin af hungruðum þræl-
um og að menningin sé þar eintóm prestamorð,
trúarofsóknir og hallæri. Menningarsjóður má vitan-
lega gefa út þykkan doðrant um ránsferðir og múg-
morð Júlíusar Cæsars. Það erlangt frá að vera hlut-
leysisbrot í þeirra garð, sem fengu króniska klígju af
blóðýldu styrjaldaráranna 1914 til 1918 og finst reynd'
ar þefurinn af hrannmorðum hins rómverska hers-
höfðingja engu ilmsætari fyrir það, að þau eru eldri.
En að gefa út útbreiðslurit um hagnýtt alþjóðamál,
— það er svo ófyrirleitið hlutleysisbrot á dauðum
málakerfum eins og Ido eða Novial, eða kanski á