Alþýðublað Hafnarfjarðar - 26.05.1978, Blaðsíða 8
8
Alþýðublað Hafnarfjarðar
Þessar myndir eru frá kosningavöku A-listans, sem haldin var á Skiphóli
siðastliðinn sunnudag. Þessa A-listavöku sótti nokkuð á þriðja hundrað manns
og þótti hún takast með afbrigðum vel og sýna greinilega hina miklu sókn og
áhuga stuðningsmanna A-listans. Bónustríóið var auðvitað til staðar og stjórnaði
m.a. almennum söng við góðar undirtektir fundarmanna.
Eftir velheppnaða kosningavöku A-listans héldu menn heimleiðis um mið-
nættið staðráðnir í að vinna vel og ötullega að sigri A-listans, þessa viku sem eftir
var til kosninga.
Og enn eru Lækjar-
skólamál á dagskrá
Hér er
það Ég
sem tala
Það hefur stundum verið
talað um flokksræðið og
foringjadýrkunina, valdbeit-
inguna og einræði
flokksforingja pólitísku
flokkanna, þegar pólitíska
spillingu hefur borið á góma.
Það vakti þess vegna athygli
margra, að á framboðsfund-
inum í sjónvarpinu á
sunnudaginn var það aðeins
hjá einum framboðslista, þar
sem foringinn hóf umræðuna
og lauk henni, — talaði
tvisvar.
Var það vegna þess að
félagar hans aðrir á framboðs-
listanum voru svo illa máli
farnir, að þeim væri ekki
treystandi til að koma þarna
fram eða vegna þess að
foringinn sagði: Hér er Ég, það
er Ég sem hér á að tala?
Var einhver að tala um
pólitíkst flokksræði?
Félags-
miðstöð fyrir
unglinga
kjallarinn í Engidalsskólanum
á að verða eftairsótt félags-
miðstöð unglinga í
Hafnarfirði, þar sem ýmislegt
spennandi er á borðstólnum
fyrir þá eins og t.d.
keilubrautir og fleira. Þetta
þarf að gera sem fyrst, en það
gerist ekki nema viðhorf
ráðamanna breytist til hins
betra.
Gunnlaugur R. Jónsson,
fulltrúi Alþýðubandalagsins í
Fræðsluráði Hafnarfjarðar,
kom að máli við blaðið vegna
frasagnar þess um Lækjar-
skólamálið í síðasta blaði:
Sagði hann, að skilja mætti
af frásögn blaðsins, að hann
hefði ekki stutt tillögu Stefáns
Júlíusonar og þá skoðun sem
fram kom í bókum hans. Sér
hefði að vísu láðst að bóka um
afstöðu sína, en það hefði
komið greinilega fram á
fundinum, að hann hefði ekki
haft sömu skoðun og þeir
meirihlutamennirnir í Fræðslu-
ráðinu.
Alþýðublað Hafnarfjarðar
getur staðfest það, að Gunn-
laugur tók undir málflutning
og afstöðu Stefáns Júlíussonar
á Fræðsluráðsfundinum og
biður hann velvirðingar á því,
ef frásögn þessi hefur ekki
verið nógu nákvæm og tekur
undir að það sé ekki álitsauk-
andi að vera álitinn skoðana-
Framkoma bæjaryfirvalda í
garð íþróttafólks bæjarins hef-
ur jafnvel jaðrað við ókurteisi.
Velgengni hafnfirskra í-
þróttamanna er stolt bæjarbúa.
Slíkt verður að meta og styðja
þannig, að íþróttafélögin geti
enn skilað nauðsynlegu hlut-
verki í hafnfirsku bæjarlífi.
Það verður að hlúa að í-
þróttastarfi samfara virku
æskulýðsstarfi á næsta kjör-
tímabili.
bróðir þeirra meirihlutamanna
í Fræðsluráði.
En hitt vill blaðið benda
honum á, að það er alltaf
heillaveinlegt að láta bóka
stuðning sinn við tillögur og
álit fulltrúa Alþýðuflokksins.
Það fer þá ekkert á milli mála
hvaða stefnu maður styður.
Meirihluti óháðra og sjálf-
stæðismanna hefur brugðist
frjálsu íþróttastarfi í bænum.
Hafnfirskir íþróttamenn
hafa lagt hart að sér í keppni
bæði innanlands sem utan.
Merki bæjarfélagsins hefur
verið haldið hátt á lofti með
frækilegri frammistöðu. En
meirihlutinn virðist á engan
hátt skynja nauðsyn þessa
starfs.
Iþróttalíf og æskulýðsstarf
í Hafnarfirði þarf að styðja
Enn
um hitaveitumál:
Matthías
Á.
Mathiesen
svarar
blekkinga■
vaðli
r'
Arna
Grétars.
Árni Grétar Finnsson og ýmsir úr liði hans vilja nú „eigna
sér“ og jafnvel Sjálfstæðisflokknum hitaveituframkvæmdirn-
ar hér í bæ. Þeir ganga meira að segja svo langt að halda því
fram að Alþýðuflokkurinn hafi verið andsnúinn hitaveitunni.
Samræmið í málflutningnum er þó ekki meira en svo, að
stundum á Alþýðuflokkurinn að hafa tafið málið en stundum
að hafa verið á móti hitaveitunni. Ekkert er fjær sannleikan-
um.
Sannleikurinn er auðvitað sá, að allir flokkar unnu að fram-
gangi málsins. Það komst í höfn í meirihlutasamstarfi Alþýðu-
flokksins, Framsóknarflokksins og óháðra borgara. Það var
þá við ýmsa örðugleika að etja en þessi meirihluti vann kapp-
samlega að málinu eins og ýmsar aðrar sveitarstjórnir á þessu
svæði fyrir hönd sveitarfélaga sinna.
Sanngjarnari maður og sannleikskærari maður en Árni
Grétar Matthías Á. Mathiesen sá t.d. ástæðu til að þakka bar-
áttu bæjarstjórnar Hafnarfjarðar og annarra sveitarstjórna
hér á höfuðborgarsvæðinu fyrir hitaveitumálunum, þegar
hann í umræðu á Alþingi 18. apríl 1974 viðhafði eftirfarandi
orð:
„En sveitarstjórnirnar hér á þéttbýlissvœðinu hafa gert allt
sem íþeirra valdi hefur staðið, til þess að hrinda þessum mikil-
vœgu málum íframkvœmd og hafi þœr þökk fyrir. “
Nokkrar staðreyndir um hitaveitumálið:
1. Á tímabilinu 1966 til 1970 starfaði nefnd á vegum Hafnar
fjarðarbæjar undir forystu Brynjólfs Þorbjarnarsonar. Nefnd
þessi var skipuð sérffæðingum og embættismönnum og átti
að athuga möguleika á ódýrri húsahitun fyrir Hafnfirðinga
Athyglin beindist þá fyrst og fremst að hitaveitumöguleikun-
um í Krýsuvík.
2. Á tímabilinu 1970 til 1974 mynduðu Alþýðuflokkur, Fram
sóknarflokkur og Félag óháðra borgara meirihluta í bæjar
stjórn Hafnarfjarðar. Þar með tóku þeir forystu í bæjarmál-
um Hafnfirðinga, en Sjálfstæðisflokkurinn var í minnihluta
Þá gerðist þetta m.a.:
a) Bæjarstjóra og bæjarverkfræðingi var falið að leita eftir
samningum við Hitaveitu Reykjavíkur um hitaveitu í
Hafnarfjörð, en samningar náðust ekki.
b) Þá var samkvæmt tillögu meirihlutans kosin sérstök nefnd
skipuð bæjarfulltrúum, til þess að reyna að flýta samninga-
viðræðum við reykjavíkurborg um hitaveitu í Hafnarfjörð.
c) Sumir borgarfulltrúar Reykjavíkur voru tregir til samninga
við Hafnfirðinga og töldu það ekki samrýmast hagsmunum
Reykvíkinga. Jafnframt gerðu þeir á seinustu stundu kröfu
um að Hafnfirðingar afsöluðu sér varmaréttindum sínum
í Krýsuvík.
d) Hitaveita Reykjavíkur fékk ekki hækkaða gjaldskrá sína
eins o^ hún fór fram á. Þá sögðu borgarfulltrúar Reykja-
víkur grundvöllinn brostinn fyrir frekari samningaviðræð-
um vegna þess að þá væri ekki fyrir hendi 7°7o arðsemisfor
senda samninganna.
e) Bæjarstjórnarmeirihlutinn í Hafnarfirði beitti sér fyrir því,
að bæjarfulltrúar frá Hafnarfirði, Garðabæ og Kópavogi
fóru á fund forsætisráðherra og iðnaðarráðherra að ræða
þessi mál. Árangurinn af því var að leyft var að hækka
gjaldskrá og ruddu bæjarfulltrúar úr Hafnarfirði þannig
úr vegi arðsemishindruninni.
f) Hitaveitu samningar voru gerðir við Reykjavíkurborg, sam-
þykktir samhljóða í bæjarstjórn Hafnarfjarðar og síðan
undirritaðir.
g) Þegar samningarnir voru afgreiddir bókuðu bæjarfulltrú
ar Álþýðuflokksins, að þeir teldu hitaveitumálið svo mik
ið hagsmunamál fyrir Hafnfirðinga að ekki inætti láta
samningana stranda á þeirri ósanngjörnu kröfu Reykvík
inga að Hafnfirðingar afsöluðu sér jafnframt varmarétt-
indunum í Krýsuvík, án þess að eignar- eða stjórnunaraðild
að Hitaveitunni kæmi á móti. Þeir teldu þessa kröfu bæði
ósanngjarna og óeðlilega.
h) Þannig var Hitaveitan komin í höfn fyrir Hafnfirðinga,
meðan Sjálfstæðisflokkurinn var í minnihluta hér í bæn-
um. í fundargerð frá fundi með fulltrúum Reykjavíkur
borgar í september 1973 segir svo:
„Hugsanlegt er talið, að flýta megi framkvæmdum þann-
ig, að vatn komist á aðalleiðsluna fyrir mitt árið 1975 og
um það vil 2/3 hlutar bæjarins verði komnir í samband
haustið 1975 svo og allur bærinn haustið 1976“.
Á tímabilinu 1974 til 1978 mynduðu Sjálfstæðismenn og óháð-
ir meirihluta í bæjarstjórn Hafnarfjarðar. Þeir hlupu ekki frá
hitaveitusamningnum sem gerður var á kjörtímabilinu á und-
an, en framkvæmdu hann eins og til stóð.
Af þessu má sjá hversu málefnafátœktin og örvœntingin um
kjörfylgi getur leitt Sjálfstœðisflokkinn í Hafnarfirði og
Árna Grétar.