Templar - 10.05.1912, Blaðsíða 1

Templar - 10.05.1912, Blaðsíða 1
TEMPLAR. XXV. Reyjavík, 10. maí 1912. 7. blað. Stefnuskrá Good-Templara. I. Algerð afneitun allra áfengisvökva til drykkjar. II. Ekkert leyfi í neinni mynd, hversu sem á stendur, til að selja áfengisvökva til drykkjar. III. Skýlaust forboð gegn tilbúningi, innflutningi og sölu áfengisvökva til drykkjar; forboð samkvæmt vilja þjóðarinnar framkomnum í réttu lagaformi, að viðlögðum þeim refsing- um, sem svo óheyrilegur glæpur verðskuldar. IV. Sköpun heilsusamlegs almenningsálits á máli þessu, með ötulli útbreiðslu sannleikans á alla þá vegu, sem mentun og mannást eru kunnir. V. Kosinng góðra og raðvandra manna til að framfylgja lögunum. VI. Staðfastar tilraunir til að írelsa einstaklinga og bygðarfélög frá þessari voðalegu bölvun, þrátt fyrir allskonar mótspyrnur og örðug- leika, þar til vér höfum borið sigur úr být- um um allan heim. F r a m t í ð a r s l ö r f Good-Templara. _ * Það sem sagt helir verið hér að fram- an um stúkustörfin og þýðingu þeirra fyrir félagana, mun hafa mikil áhrif í þá átt, að festa félagana í Reglunni og auka festu hennar, ef menn færa sér jjað fullkomlega í nyt. Þetta mun þó ekki vera nægilegt að öll- um jafni, og því verður eitthvað að gera fyrir félagana, aila þeim einhverra hlunn- inda, og verður þá þriðja atriðið í fram- tíðarstörfunum: Sjúkrasjóðir og lífs/ibyrgð. Sumar stúkur, bæði í Reykjavík og viða út um land, hafa myndað sjóði til styrktar bágstöddum félögum sínum, er sjúkleika ber að höndum. Bein tillög lil þeirra frá félögunum hafa verið lítil eða engin, og hefir því víðast hvar verið reynt að afla þeim tekna með þvi að halda skemtanir til ágóða fyrir þá. Tekj- urnar hafa því verið af skornum skamti. Það hefir því verið alveg ómögulegt að leggja ákveðin skyldugjöld á sjóði þessa og jafnframt því verið komið undir vel- þóknun og áliti stjórnendanna, hvort og hve mikið þessi eða hinn geti fengið úr sjóðnum, og auðvitað eru þessi tillög eða styrktarfé svo lítið, að það bætir tæplega úr bráðustu nauðsyn styrkþeg- ¦aas. Hjúkrunarnefndirnar hafa venju- lega haft sjóði þessa undir höndum og hafa þeir að eihs verið notaðir í þarfir þeirra félaga, sem blásnauðir voru. Þetta er auðvitað mjög gott og fallegt, •en víðtækt getur það ekki orðið og því síður ábj'ggilegt. Sjúkrasjóðir með ákveðinni ábyrgð, er það fyrirkomulag, sem nú er mest tíðkað í öðrum löndum og hefir gefist bezt. Þar greiðir hver sjóðsfélagi á- kveðið gjald og fær fyrir það ákveðin hlunnindi frá sjóðnum, t. d. læknishjálp, meðöl og dagpeninga um ákveðinn daga- tjölda á sama ári. Sumir sjúkrasjóðir Myndaísafn „Templars"'. Br. Guðmundur Loflsson, bankaritari, gerðist slofnmeölimur stúkunnar »Borg« nr. 87 11. okt. 1903. Var hann umboðsm. hennar og starfaði niikið fyrir hana. Siðar llutlist hann til Reykjavíkur og gerðist þá meðlimur st. »Dröfn« og gegndi þar ýmsum störfum. Hann var og um nokkurl skeið í stúk- unni »Gyðju« og vann þar mikið, gegndi Æ.T.-störfum o. fl. Nú er hann meðlimur stúkunnar »Bifröst« nr. 43 hér í Rvík. Hann var ritari Umdæmisstúkunnar nr. 1 1909—1910 og var í fjármálanefnd Stórstúkunnar 1909—1911. Hann heflr öll stig Regiunnar; tók hástúkustigið 10. jan. 1909, á 25 ára afmælinu. Ilann er einn hinna áhugasömustu Templara og ber hag Regl- unnar og málel'nisins mjög fyrir brjósti; hann heflr skarpari skilning á öllu innra starfi Reglunnar en flestir aðrir hér og heíir óvenjulega miklar mætur á því. Slikir menn eru svo mikils virði fyrir aðra reglufélaga að þeim verða seint fullþökkuð störf' þeirra og áhrif. Br. Guðmundur fékst fyrst við verzlunarstörf, fór utan og nam verzlunarfræði i Khöfn. Hann var fyrst bókhaldari hér í Rvik, en hefir i mörg ár verið ritari í Landsbankanum; er hann mjög vel að sér í sinni ment, ábyggilegur og viss i störfum sinum og má óhikað telja hann einn af hæfustu starfsmönnum Landsbankans. Hann er fæddur 14. marz 1871. Guömundur Loflsson. útvega ekki lækni né meðöl, en greiða einungis ákveðna peningaupphæð fyrir ákveðið iðgjald, t. d. Rekabítarnir. Þar geta menn trygt sig fyrir mismunandi upphæðum, alt eftir því sem efnin leyfa, og er gjaldið þá einnig miðað við inn- göngualdur. Sjúkrasamlag Reykjavikur tekur auk læknishjálpar.meðala ogsjúkra- hússvistar mismunandi gjald vegna mis- munandi hárra dagpeninga. Sum félög hafa fastákveðið gjald gegn ákveðnum skyldum, svo sem Sjúkrasamlag prent- ara í Reykjavík. Stúkurnar ættu að athuga þetta mál og reyna að koma á fót hjá sér sjúkra- samlögum. Allar upplýsingar þessu við- vikjandi má fá hjá Sjúkrasamlagi Reykja- víkur. Slík sjúkrasamlög meðal bindindis- manna verða hluttakendum mun ódýr- ari en meðal manna alment, því reynsla er fengin fyrir því, að hjá bindindis- mönnum eru sjúkravikur miklu færri en hjá hófsemismönnum, þó ekki sé nú um drykkjumenn að ræða. Það hafa Reka- bítarnir bezt sýnt. Hér er ekki unt rúmsins vegna að fara lengra út í þetta mál, og verður því að vísa til þess sem áður hefir verið um það ritað; en hitt er áreiðanlega víst að það hefir mikla þýðingu fyrir Regl- una, félaga hennar og starf í framtiðinni, ef í sambandi við hana kæmu á fót á- litleg sjúkrasamlög víðsvegar um landið. Lífsábyrgðarfélagshugmyndin er ekki ný. Það mál hefir verið nokkuð rætt í stúkunum hér í Rvík og Stórstúkan hafði það til meðferðar fyrir nokkrum árum síðan, en árangurinn orðið lítill, enn sem komið er. Þó hafa nokkrir tjáð sig vilja taka þátt í stofnun slíks félags, verði því komið á fót. Það er byrjað að vekja þetta mál upp aftur og vonandi verður það ekki árang- urslaust. Stórstúkurnar í Svíþjóð og Danmörku hafa lífsábyrgðarsjóði í sambandi við sig fyrir meðlimina, og hafa þeir, að því vér bezt vitum, gefist vel. Sænska félagið er nú orðið mjög útbreitt og hefir áreiðan- lega átt einn bezta þáttinn í því að gera Regluna þar jafn-fasta og hún er orðin. Og hví skyldum við þá hér á íslandi ekki reyna þetta líka. Takist það, er enginn efi á því, að það getur haft mik- il og góð áhrif á framtíð Reglunnar hér. Það er önnur hlið á þessu máli, sem vert er að athuga, og hún er sú, að hepn- ist þessi [tilraun, þá höfum við fengið vísir til innlends lífsábyrgðarfélags, sem ávaxtar alt fé sitt í landinu, en nú fara iðgjöld fyrir lifsábyrgðir út úr landinu, og er það engin smá-upphæð árlega, sem þannig tapast úr veltu; hvað þá heldur, ef því væri bætt við, sem tapast af tryggingum vegna greiðslufalla. Um leið og þetta er Good-Templara- mál, þá er það líka þjóðarmál. Fyrirkomulag lífsábyrgðarfélaga er ýmis konar og geta orðið skiftar skoð- anir um það, hvað mundi heppilegast. í því efni verða menn að hegða sér nokkuð eftir reynslu annara þjóða, sam- anborið við okkar staðhætti. í almennum lífsábyrgðarfélögum verða tryggjendur að greiða stórfé til hluthafa, til stjórnenda, til umboðsmanna og til innheimtu. Mikið af þessu getum við verið lausir við, vegna þess að við höf- um stúkurnar til að útbreiða félagið innan sinna vébanda og gætum látið þær sjá um innheimtuna. Þá yrði kostn- aðurinn sáralítill. Þetta er eitt af framtiðarstörfunum og þess vegna þarf að gefa því nánari gæt- ur en enn þá hefir átt sér stað, og er vonandi, að Templarar taki vel undir þetta mikilsverða mál, ef um það skyldi síðar koma erindi til þeirra. — Margir meta mikils alla hjálpsemi og

x

Templar

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Templar
https://timarit.is/publication/532

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.