Eimreiðin


Eimreiðin - 01.12.1922, Side 28

Eimreiðin - 01.12.1922, Side 28
284 ALLIR ERUM VIÐ FRÆNDUR EIMREIÐIN vita, hverskonar blóð renni í æðum hans og hver sé hans holdlegi uppruni. Fróðleikur þar uni mun oftast allmikill fyrir hendi, en við verðum að rekja ættir okkar á annan hátt en gert hefir verið. Við verðum að rekja ættirnar svo náið sem auðið er; sleppa engum kunnum lið úr forfeðratalinu og varpa hégómagirni og manngreinaráliti' á glæ. Það hefir jafnan verið venja ættartöluritara að rekja karl- legginn og helstu hliðargreinarnar, sem þeim hefir þótt mestur matur í, en meginættin legið í þagnargildi. Ekki er þó þetta sprottið af eintómri hégómagirni, fremur sökum vankvæðanna á því að setja ættartölurnar fram. Margar tilraunir hafa verið gerðar til að ráða bót á vankvæðunum, en engin þeirra hefir náð takmarkinu, að því eg best veit. Ekkert ættartöluform yfir framættir hefir ennþá rutt sér að fullnustu til rúms eða bætt úr nauðsyninni. I síðari tíma ritum eru þær tíðast settar fram með venjulegum frásagnarstíl, en honum oftast óvenjulega óljós- um og leiðinlegum: Hans móðir var — hennar faðir var — hans faðir var — o. s. frv. Eru þá sífeldar endurtekningar á nöfnum og sömu orðunum óumflýjanlegar. Ef slíkar ættartölur væru nákvæmar, liggur það í hlutarins eðli, að nær ókleift er að fletta upp í þeim eða að fá yfirlit yfir þær, nema með fá- dæma fyrirhöfn, en lakast af öllu er þó, að ómögulegt er að setja þær fram á þennan hátt, ef nógu ítarlega er rakið, svo nokkrum menskum manni verði skiljanlegt. Geta menn fljótt gengið úr skugga um það, ef þeir gæta þess, að forfeður og formæður hvers einstaklings eru þegar í 5. ættlið orðin 32, í 6. ættlið 64, í 7. ættlið 128, í 8. 256 o. s. frv. Nærri lætur, að einstaklingar af núlifandi kynslóð eigi hver um sig 512 forfeður og formæður á dögum Guðbrands bisk- ups, segjum 1024 samtímis ]óni biskupi Arasyni og 2048 í tíð ]óns lögmanns Sigmundssonar. Það væri nógu gaman að sjá menn rekja ætt »upp á gamla móðinn«, en að fullnustu, sem sé sleppa engurn lið úr, þótt ekki væru það nema 6 fyrstu ættliðirnir. Mikla málsnild og framsetningargáfu þyrfti til þess, en eg held samt, að lesand- anum þætti ættfærslan ærið tormelt. I slíkri ættartölu yrðu taldir 126 forfeður og formæður þess, sem ættin væri rakin frá, og getur hver og einn gert sér í hugarlund, hve skil-
Side 1
Side 2
Side 3
Side 4
Side 5
Side 6
Side 7
Side 8
Side 9
Side 10
Side 11
Side 12
Side 13
Side 14
Side 15
Side 16
Side 17
Side 18
Side 19
Side 20
Side 21
Side 22
Side 23
Side 24
Side 25
Side 26
Side 27
Side 28
Side 29
Side 30
Side 31
Side 32
Side 33
Side 34
Side 35
Side 36
Side 37
Side 38
Side 39
Side 40
Side 41
Side 42
Side 43
Side 44
Side 45
Side 46
Side 47
Side 48
Side 49
Side 50
Side 51
Side 52
Side 53
Side 54
Side 55
Side 56
Side 57
Side 58
Side 59
Side 60
Side 61
Side 62
Side 63
Side 64
Side 65
Side 66
Side 67
Side 68
Side 69
Side 70
Side 71
Side 72
Side 73
Side 74
Side 75
Side 76
Side 77
Side 78
Side 79
Side 80
Side 81
Side 82
Side 83
Side 84
Side 85
Side 86
Side 87
Side 88
Side 89
Side 90
Side 91
Side 92
Side 93
Side 94
Side 95
Side 96
Side 97
Side 98
Side 99
Side 100
Side 101
Side 102
Side 103
Side 104
Side 105
Side 106
Side 107
Side 108
Side 109
Side 110
Side 111
Side 112
Side 113
Side 114
Side 115
Side 116
Side 117
Side 118
Side 119
Side 120
Side 121
Side 122
Side 123
Side 124
Side 125
Side 126
Side 127
Side 128

x

Eimreiðin

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Eimreiðin
https://timarit.is/publication/229

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.