Ægir

Volume

Ægir - 01.09.1989, Page 28

Ægir - 01.09.1989, Page 28
476 ÆGIR 9/89 meira en þunga sinn á ári, er ávinningur í því að veiða ránfisk- ana meðan þeireru smáir, þ.e.a.s. áður en þeir eru orðnir nógu stórir til að höggva skarð í aðra stofna svo um muni. Þessi árangur er allur annar en næst með sömu útreikningum með einstofnslíkani. Þá dregur aukin veiði úr afla þegar til lengdar lætur. Það gerist vegna þess að þorskur, ýsa og lýsa í ein- stofnslíkani geta stækkað án þess að það bitni á fiski sem verður þeim að bráð. Því verður þar engin aflaskerðing á dæmigerðum tegundum bráðar, eins og síld og spærlingi. Útkoman verður eins í báðum líkönum fyrir ufsa og makríl, þar sem hvorki fannst ufsi né makríll í maga ránfiskanna árið 1981, og þeir eru því ekki háðir styrkleika ránfiskanna. Þá má einnig nota líkanið til að reikna út áhrifin af stækkuðum möskva við veiðar á neyzlufiski. Evrópubandalagið hefur um árabil vísað til útreikninga með venju- legum einstofnslíkönum þegar það hefur knúið á um stækkun möskva við þær veiðar. Enn verður niðurstaðan ólík eftir því hvort reiknað er með fleirstofnalíkani eða einstofnalíkani, þar sem ein- stofnalíkanið bendir á aukinn afla, en fleirstofnalíkanið bendir á afla- samdrátt þegar til lengdar lætur. Henrik Gislason segir að lokum í grein sinni, að Ifffræðileg ráðgjöf í fiskveiðum sé á krossgötum. Menn treysti ekki lengur áliti sem miðist við einn stofn, en hafi ekki reynt fleirstofnalíkönin til hlítar, svo að menn þori að nota þau í ráð- gjöf. Auk þess bjóða fleirstofna- líkönin upp á nýjan ágreining. Ef menn vilji t.d. auka síldveiðar í. Norðursjó, megi gera það á tvennan hátt, annaðhvort með því að draga úr síldveiðum, svo að síldin fái að stækka, áður en hún er veidd, eða með því að auka veiðar á þeim tegundum sem lifa á síld. Ekki verði hlaupið að því að komast að niðurstöðu um hvort eigi að gera. Ef ráða ætti slíku máli til lykta með atkvæðagreiðslu t.d. á Fiski- þingi, hljóta afbrigðin að verða mörg. Ágreiningur kann að verða um hvort notast eigi við einstofns- líkan eða fleirstofnalíkan og mörg álitaefni eru um hvernig fleirstofna- líkönin eigi að vera. Líkönin hljóta a. m. k. að verða háð möskva- stærð. Einnig hljóta að koma upp ágreiningsefni sem byggjast a ólíkum hagsmunum. Hvert líkan gefur eigin niðurstöðu þar sem flest hangir saman. Því verður niðurstöðunni ekki breytt með tak- mörkuðum breytingartillögum, heldur yrði um að ræða breyti- legar heiIdartiIlögur. Tillögurnar hljóta að verða þannig vaxnar að þeim verður ekki raðað upp með neinum rökum til atkvæða- greiðslu. Málið verður því bezt leyst með því að leggja fram heild- artillögur sem aðilar málsins taka afstöðu til með forgangsröðum með uppgjöri samkvæmt aðferð Borda. Líklegt er að forgangs- röðun þátttakenda verði breytileg- Þá verður engri einstakri fylkingu eignuð ábyrgð á niðurstöðu upp- gjörsins, heldur mun ábyrgðin dreifast á þátttakendur í mis- jöfnum mæli. Höfundur er dr. scient. og stundar þjáöfélagsrannsóknir. Ertþú kaupandi Útvegs ? Viltþú vita hve mikiö fiskmagn var unniö í hverri verstöö landsins á sl. ári svoogsl. 10 ár? Viltþú vita um afla og aflaverömæti allra báta og togara á sl. ári? Viltþú vita hvaö hvert fiskvinnslufyrirtæki á landinu tók á móti miklu fiskmagni ásl. ári svo og afla- verðmæti þess fisks? Útvegur 1988 er rétt ókominn. Gerist áskrifendur. Fiskifélag íslands Sími 10500 - Pósthólf 20 -121 Reykjavík

x

Ægir

Direct Links

If you want to link to this newspaper/magazine, please use these links:

Link to this newspaper/magazine: Ægir
https://timarit.is/publication/584

Link to this issue:

Link to this page:

Link to this article:

Please do not link directly to images or PDFs on Timarit.is as such URLs may change without warning. Please use the URLs provided above for linking to the website.