Tímarit lögfræðinga


Tímarit lögfræðinga - 01.12.1976, Side 18

Tímarit lögfræðinga - 01.12.1976, Side 18
hvatningum. Þótt maður, sem ekki er viðriðinn frumbrotið, veiti slíkum gögnum viðtöku eða afli upplýsinga úr þeim á annan hátt og láti þær berast út, er það ekki brot gegn þessu ákvæði, en getur verið brot gegn 229. gr., ef birting upplýsinga er opinber. Hafi þriðji maður fengið gögnin í hendur, getur það varðað hann sjálfstæðri ábyrgð eftir 2. mgr. 228. gr. að ónýta þau eða skjóta þeim undan. 6) Eigendur einkagagna geta verið hvort sem er, einstaklingar, fé- lög eða stofnanir, sbr. greinargerð. Ekki skiptir heldur máli, þótt sá sé látinn, sem gögnin varða eða bréf hefur verið sent til. Rétt til að höfða mál hafa þá tilteknir nánir vandamenn, sbr. 8. mgr. 25. gr. alm. hgl. 7) Ásetningur er saknæmisskilyrði. Mistök eða misskilningur geta útilokað ásetning, t.d. ef maður hefur óvart opnað bréf og lesið eða kynnt sér önnur gögn í þeirri trú, að hann hefði heimild til þess. Sama máli gegnir, ef hann gerir það í þeirri trú, að réttlætingarástæður eins og samþykki eða óbeðinn erindrekstur séu fyrir hendi. Ef gerandi aft- ur á móti heldur bréfi fyrir réttum viðtakanda, eftir að honum eru orðin ljós mistökin, verður hann brotlégur skv. 2. mgr. 228. gr. (dolus subsequens). Vafasamt er, að 228. gr. eigi við um misnotkun upplýs- inga, eftir að einkagögn hafa af vangá verið skoðuð og síðan afhent réttum viðtakanda (umráðamanni), sbr. þó Stephan Hurwitz, Speciel del, bls. 299. Opinber birting þeirra kann að varða við 229. gr. 8) Concursus. Sérákvæðið um bréfleynd í 137. gr. alm. hgl. tæmir sök gagnvart almenna ákvæðinu í 228. gr. að því leyti sem efnissvið greinanna fellur saman. Efni hinnar síðargreindu er talsvert víðtæk- ara. Beita má 229. gr. jafnframt, ef fremjandi brots gegn 228. gr. skýr- ir opinberlega frá einkamálefnum annars manns úr gögnum, sem hann hefur verið að hnýsast í. Ákvæði 228. gr. gæti tæmt sök gagnvart 231 gr., ef ásetningur er til þess frá upphafi að ryðjast inn í einkahí- býli til að hnýsast í skjöl eða önnur einkagögn. Vakni ásetningur til að hnýsast í skjölin fyrst eftir að húsbrot hefur átt sér stað, er fræði- lega rétt að beita saman 228. og 231. gr. Ef bréf eða önnur einkagögn hafa fjárgildi, getur óheimil taka þeirra varðað við 244. gr. eina. VIII. Húsbrot (röskun á húsfriði). 1) 1 231. gr. er ákvæði, sem m.a. er ætlað að styrkja friðhelgi heim- ilisins, sbr. 66. gr. stjórnarskrárinnar. Brot gegn ákvæðinu er oft kall- að húsbrot, en það heiti kemur ekki fram í ákvæðinu sjálfu og er reyndar of þröngt eins og það er nú orðað. I 223. gr. hgl. 1869 var hins vegar beinlínis vikið að friðhelgi heimilisins. Brotið var fólgið í því að raska þeirri friðhelgi með því að ryðjast heimildarlaust inn í 156

x

Tímarit lögfræðinga

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Tímarit lögfræðinga
https://timarit.is/publication/586

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.