Tímarit lögfræðinga


Tímarit lögfræðinga - 01.08.1983, Síða 54

Tímarit lögfræðinga - 01.08.1983, Síða 54
nefndar og skipan hennar fyrr og nú. Að lokum varpaði hann fram þeirri spurn- ingu hver hefði orðið niðurstaðan í umræðu undanfarinna ára um refsingar almennt. Taldi hann að umræðan hefði til iitilla breytinga leitt. Hjá refsingum yrði ekki komist og ekki hefði verið bent á nein önnur úrræði í staðinn eða annað form refsinga en hér tíðkaðist. Fullnusta refsinga hér á landi væri mann- úðleg, sagði Ármann, og því gætu menn sætt sig við hana. Urðu almennar umræður að loknu máli Ármanns og tóku margir til máls. Eiginleg aðalfundarstörf fóru fram árdegis föstudaginn 26. nóvember. For- maður dr. Ármann Snævarr flutti skýrslu stjórnar um starfsemina undanfarið ár. Fram kom m.a. að haldinn hefði verið einn almennur félagsfundur og 5. júní í vor hefði félagið gengist fyrir málþingi í Borgarnesi um lögin um meðferð op- inþerra mála og tímabærar breytingar á þeim. Voru þar haldin fimm framsögu- erindi og urðu fjörugar umræður um þau. Þátttakendur voru 36 talsins og var ráðstefnan ánægjuleg og árangur góður. i þessu sambandi vék formaður að endurmenntunarmálum dómara og skýrði frá hugmyndum stjórnarinnar um samfellt fyrirlestrahald á næsta ári um málefni, sem ofarlega væru á baugi. í framhaldi af þessu ræddi Ármann um heimsóknir dómara til útlanda, en þær væru vissulega einn þáttur í endurmenntunarmálunum. Skýrsla formanns var mjög ítarleg, en útdráttur hennar lá frammi fjölritaður á fundinum. Eftir hádegið flutti Magnús Thoroddsen hæstaréttardómari erindi um þau ákvæði stjórnarskrárinnar sem varða dómara. í upphafi máls síns vék Magnús að endurskoðun stjórnarskrárinnar sem nú stæði yfir. Hann gat þess, að yfir- leitt væru fá ákvæði um dómsvaldið í stjórnarskrám ríkja. Taldi hann til bóta að slík ákvæði væru ítarlegri. Ræddi hann síðan um skilgreiningu hugtaksins dómstóll og taldi nauðsyn bera til, að skilgreining þess væri í stjórnarskrá. Þá fjallaði hann um réttarstöðu dómara, verksvið dómstóla og málsmeðferð fyrir þeim og vék að 6. grein Mannréttindasáttmála Evrópu í því sambandi. Magnús taldi, að í stjórnarskrá skyldi tryggja viss lágmarksréttindi sökuðum mönnum til handa, svo sem að þeir fengju strax að vita hvaða sökum þeir væru bornir og gæfist kostur á að koma að vörnum og afla gagna í því skyni. Magnús rakti nokkur mál, þar sem reynt hefði á 6. gr. mannréttindasáttmálans og fjallaði síðan um stjórnarskrárákvæðin um persónufrelsi, sem hann taldi nátengd á- kvæðunum um dómstóla. Að loknu erindi Magnúsar urðu almennar umræður og tóku margir félags- menn þátt í þeim. Aðalfundinn sóttu 62 félagsmenn hvaðanæva af landinu, og ræddu þeir ýmis hagsmuna- og sérmál dómarastéttarinnar. Dr. Ármann Snævarr hæstaréttardómari var endurkjörinn formaður. Aðrir í stjórn eru Rúnar Guðjónsson sýslumaður, varaformaður, Ólafur Stefán Sigurðs- son héraðsdómari, ritari, Jóhannes Árnason sýslumaður, gjaldkeri, og Jón Abraham Ólafsson sakadómari, meðstjórnandi. Ólafur St. Sigurðsson 48

x

Tímarit lögfræðinga

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Tímarit lögfræðinga
https://timarit.is/publication/586

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.