Alþýðumaðurinn - 13.03.1951, Blaðsíða 1

XXI. árg.
Þriðjudagur 13. marz 1951
10. tbl.
Alþýðuflokksfélögin
á Akureyri
halda síðasta
Eiru fátækir í antía sælir?
S p i I a kvö I d
fyrir páska
að Hótel Norðurland. föstud. 16.
marz 1951, kl. 8.30 e. h.
KVIKMYND
(BaV.ettinn úr Ranðu skórnir)
Spiluð verður félagsv'st. — Verð
laun ve'tt. —• Dansað til kl. 1.
Félagsmenn e. u beðnir að hafi
með sér spii og blýant.
AlþýðujloIcksféJag Akureyrar.
Kvenfélag Alþýðuflok1 s'ns.
Félag ungra jafnaðarmanna.
heldur aðalfund s’nn að Túngötu 2
þriðjudaginn 13. marz n.k. kl. 8.30
síðdegis.
Það verður æ ljósara af blaða-
s-rifum afturhaldsflokkanna, Fram-
sókn og Sjálfstæði, að þeim gerizt
harla órótt í geði vegna þeirra
óskapa, sem þeir hafa nú leitt yfir
þjoð.na. Beinist gremja þeirra mest
að Alþýðuflokknum, sem heldur og
hefir haldið uppi hvassri gagnrýni
á þá, og sannast nú hið fornkveðna,
að sannleikanum verður hver sár-
reiðastur.
Eftir að hafa genglð til kosninga
með gengislækkun að stefnuskrár-
máli og unnið henni fylgi, og þar af
ieiðandi bundið sér þann siðferði-
lega bagga á bak að framkvæma
hana af manndómi, kikna nú aftur-
haldsflokkarnir undir ábyrgð sinni
og stynja aumkunarlega upp á Al-
þýðuflokkinn:
Hvar eru bjargráð þín?
Alþýðuflokkurinn heflr æ og æv-
inlega verið ódulur á stefnuskrá
sína í þjóðfélágsmálum: Það er
fiamkvæmd jafnaðarstefnunnar á
Islandi. Hvernig • flokkurinn hugsar
sér þá framkvæmd, getur að líta í
stefnuskrá flokksins, sém hefir verið
margbirt. Þetta vita afturhaldsflokk-
arnir vel, þótt þeir stynji nú í eymd
sinni: Alþýðuflokkurinn bendir
ekki á neinar leiðir!
Dagskrá:
1. Samdrykkja. *
2. Minnzt 35 ára afmælis Al-
þýðuflokksins.
3. Venjuleg aðalfundarstörf.
4. Reikningar Alþýðumannsins.
5. Oniíur mál.
Stjórnin.
Góð sala hjá Svalbak
SíðasOiðinn þriðjudag seldi Sval-
bakur afla sinn í G imsby, 3859 kits,
á 11.651 sterlingspund.
En sannleikurinn er hins vegar
vissulega sá, að Alþýðuflokkurinn
bendir á leiðir, en hinir flokkarnir
vilja af skiljanlegum orsökum ekki
fara þær. En öllum mætti þó vera
Ijóst, að það, sem ekki er leið Fram-
sóknar og Sjálfstæðis, getur verið
ágæt leið þjóðinni.
Hvaða tjón ætli þjóðin biði af
því, að innflutningsverzlunin væri
þjóðnýtt? Hins vegar er skiljanleg
andstaða heildsalavaldsins í Sjálf-
slæði og Framsókn gegn því.
Hvaða tjón ætli þjóðinni væri að
gagngerðri skipulagning atvinnu-
veganna? Hvaða tjón að lækkun út-
gerðarkostnaðar? Hvaða tjón að
hagkvæmari rekstri bátaútgerðar og
stórútgerðar? Ilvaða tjón að skipu-
legri samgöngumálum ? Hvaða tjón
að minnkaðri skriffinnsku og starfs-
mannahaldi hins ojiinbera?
Og svona mætti lengi telja.
Og hvernig má þjóðin skilja það,
að betra sé að taka 250 millj. kr. af
henni með gengislækkun og frígjald-
eyri, hljóta af því minnkandi at-
vinnuframkvæmdir og þverrandi
kaupgetu, ellegar halda genginu
stöðugu, taka 150—200 millj. kr. aí
þjóðinni með sköttum, sem reynt er
að láta koma helzt við þá efnameiri,
verja síðan þessum tekjum til að
greiða niður vöruverð í landinu og
stuðla að stöðugri atvinnu?
Ekki hægt, ekki hægt, segja aftur-
haldsflokkarnir, það gera erlendir
markaðir.
En hvað er satt í þessu? Hefir ís-
lenzk útflutningsvara fallið í verði á
erlendum markaði slðastliðið ár?
NEI. UIl og gærur hafa stórhækk-
að í verði, freðfiskur og saltfiskur
hefir ekki fallið, eigi heldur lýsi né |
síldarafurðir, a.m.k. ekki svo nokkru
nemi. Hraðfrystihúsin hafa STÖR-
GRÆTT s.l. ár. Fisksaítendur hafa
hagnazt drjúgum á s.l. ári. Gengis-
lækkun þurfti því ekki vegna þess-
ara aðilja. Það er hreinn tilbúning-
ur. Bætti gengislækkunin hag báta-
útvegsmanna? NEI. Samt féll mark-
aður ekkert erlendis. Iívað olli? Of
mikill kostnaður á veiðarfærum og
ekki rétt skipting verðs milli hrað-
frystihúsa og saltenda annars vegar
og útgerðarinnar hins vegar.
Á s.l. ári var fiskverð til útgerðar-
manna í Noregi 82 aurar, hér 75
aurar. Saml heyrum við í fréttum,
að INorðmenn bjóða fiskinn við
lægra verði á heimsmarkaðinum en
við. Hvað veldur? Jú, eitt veldur m.
a. miklu: Norðmenn verja 22 millj.
kr. á ári lil niðurgreiðslu á veiðar-
íærakostnaði. Niðurgreiðsla er
heimskulegt úrræði segja Framsókn
og Sjálfstæði. En ef það gefur betri
raun en „viturleg“ úrræði þeina, er
þá ekki sjálfsagt að hafa hið
..heimskulega“ ráð, sem gefst vel, en
hafna því, „viturlega“, sem gefst
illa?
Oft berja afturhaldsflokkarnir sér
Framh. á 4. s'ðu.
• • •
Sanikomusalur
bæjarins
er nijög vistlegur eftir
breytinguna
Svo sem kunnugt er hafa breyt-
ingar og viðgerð á Samkomuhúsinu
staðið yfir í vetur, og er nú að. ljúka.
Þvl miður hafa þessar breyt'ngar
gengið seint og því orðið d a.. .
þurft hefði að vera, ef yLis ó. .i
hefði verið röggsöm og vafninga-
laus. Aftur oikar það ekki Ívímælis,
að samkomusalurinn verður hinn
vistlegasti eftir breytinguna. Hefir
svölum verið breytt þannig, að þær
eru aðeins fyrir stafni, en ná hins
vegar talsvert lengra fram en áður.
Eru þar uppi 80 sæti á hallandi gólfi.
Niðri eru hinsvegar 195 sæti, sömu-
leiðis á hallandi gólfi. Eru sætin hin
þægilegustu, smlðuð á málmhúðun-
arverkstæði KEA. Enn hefir sú
breyting verið gerð, að talsvert for-
svið hefir verið sett fyrir framan
leiksvið salsins. Loks hefir ljósabún-
aði öllum verið breytt og hitunar-
kerfi. og salur og gangar málaðir.
Gefst nú bæjarbúum senn tæki-
færi að sjá sal sinn með eigin aug-
um, því að Leikfélagið mun hefja
sýningar þar n. k. fimmtudagskvöld.
Verður þá sjónleikurinn „Ókunni
máðurinn“ frumsýndur, eftir að
bæjarstjóri — eða forseti bæjar-
stjórnar -—- hefir afhent samkomu-
salinm til afnota.