Víðir


Víðir - 23.03.1929, Blaðsíða 2

Víðir - 23.03.1929, Blaðsíða 2
Vf»lr - Ketnur út einu sinni í vii;u. - Ritstjóri: ÓLAFUR MAONÚSSON. Sími 58. Pósthólf 4. Verð: Innanbæjar kr. 0;50 á mánuði, úti um land kr. 6.50 árgangutinti; Auglýsingaverð: kr. 1Í5Q cm. uaisminn sannkallaður „gleði- boðskapur". þeir oru nógu klókir til þess að sjá, að með því að gerast al- þýðuvinir og nöta hyggjuvit sitt til þess, nð ala á öfund hinna fátæku ti! efnalegra, sjálfstæðra og velefíiu^ra meðbræðra, að þá geta þeir komíst hj'á l'kamlegu erfiði . að in^stu — og lifað á því, að * tala hátt og taka munninn nógu fulian í ræðu og riti. þóu gera megi ráð fyrir, að til sjeu heiðarlegar undante-kn- ingar og til sjeu menn hjer á laidi, sem eru Kommunistar með lífi o? sál, af einlægri trú á á- gæti þoirrar stel'nu, þá mun hitt þó algengara, sem áður var getið, að menn þessir sjeu lýðskrum- arar, scm viija láta lyfta sjer fyr- irhafnar lítið upp i mannljelags- stiganum, sem þeir nentu ekki að klifra. — Bitlingar, bæjarful'- trúa- og þingsæti, er hið heill- andi fúrðuijós, sem þeir grilia í fjarsýn. Fáir munu efast um, að Komm- unistarnir hjer í bæ, sem raun- ar ganga með grímu jatnaðar- menskunnar, muni af sauðahúsi þeirra stðast nefndu — lýð- skrumaranna. Engir sannir Kommunistar myndu tala nje rita eins óvifur- lega eins og ísleifur og ritstjórar Vikunnar. Engir sannir Kommunistar myndu, eins og þessir menn, berja hausnum við steininn óg ' segja alt lýgi, sem andstæð- • - ingar þeirra halda fram, eða kalla þá alla heimskingja, því að ' að það spillir mest þeirra eig- in málstað — og er altof aug- Ijós yfirlýsing um að vera þrot- Jnn að rökum. Ræður þeírra og rltsmíðar hafa alt emkenni lýðskrumar- anna — stór orð og fullyrðing- ar — en rÖkin vanta. Skynsamur -en lýginn? þorsteih'n þ. Víglundsson segir í Vikunni 9. mars, að hann hafi átt tal við „skynsaman útgerðar- mann" eftir þingmálafundinn. — þessi skynsami maður fræddiþ. þ. V. á því, að Jóh. þ. Jósefs- son hefði ekkert gert fyrir sjáv- arútveginn. þessum gáfumanni hefur ekki verið kunnugt um, að á þingi 4927 fiutti Jóh. þ, Jós. ásamt öðru'm sjávarútvegsmönnum í Ed. frv.. þar sem sicorað vaf á stjórn- ina, að láta undirbúa lánstofnun fyrir sjávarútveginn. Ekki virðist honum heldur hafa verið kunnugt um, að á þinginu 1928, flutti J. þ. J. og aðrir íhaldsmenn í Nd. frv. um eflingu fiskveiðasjóðs í þessu skyni. Frv. gekk þá ekki fram. Nú í ár hafa þeir enn flutt frv. sama efnis og eru meiri líkur til þess, að það komist fram í þeirri mynd, að bátaútveginum verði gagn að. Verður gert ráð fyrir stofnlánadeild og reksturslána- deild. Annaðhvort hefur þessi „skyn- sami útgerðarmaður" þ. þ. Víg- lundssonar ekki vitað um neitt af þessu — og bendir það þá til takmarkaðrar skynsemi, að dæma um mál, án þess að vita nokkur deili á því — og óhlut- vendni að áfellast aðra i því sambandi. Eða þá að hafi mað- urinn vitað þetta, þá hafi hann notað sjer ókunnugleik þ. þ. V. til þess að blekkja hann — og er það óþokka bragð, að gera slíkt á annara kostnað. Væri maður þessi þáálíka Iyg- inn og óhlutvandur eins og hann er skynsamur að áliti þ. þ. V. — og óvíst hvort þorsteinn hefur nokkurn heiður af þvi að nota hann sem heimildamann sinn. Eða hvað finst þ. þ. V ? G. J. Johnsen. D. 9. V. og tbeina*-fræðsla hans. þorsteinn barnakennari Vfg- lundsson, hefur í 16. og 17. tlb. Vikunnar, ráðist á Jóhann þ. Jósefsson, alþm. og kennir hon- um grein, sem jeg skrifaði hjer í blaðið fyrlr nokkru og nefndi „Bitlingafræðsla barna- fræðarans". Kveður hanh J. þ. J. „ekki vanta hreinlyndið". Finst mjer klægilegt að sjá slíkan mann tala um hreinlyndi. Œtti hann fyrst að gá að, hvort hann hefur nokkuð af því sjálfur, áður en hann fer að brigsla öðrum um vöntun á því. Finst þ. þ. V. það kanske hreinlyndi, að kenna J. þ. J. grein er hann á ekkert í? það ætti að vera öllum skylt, að sýna hlutvendni í frásögn um menn og málefni, en fremur öðr- um virðist þeim skylt, að gæta varúðar í þeim efnum, sem bjóða sig fram til þess, að fræða fólk eða kenna því. Alþýða manna á heimtingu á því, að slíkir menn sjeu vandaðir og að þeir stað- hæfi það eitt, er þelr vita rjett. Barnakennarinn segir margt í áðurnefndum ritsmíðum s'num, þar á meðal, að hann sje and- vígur Jóh. þ. Jósefssyni vegna, þess, að hann þekki kaupmenn á Austurlandi — að illu —. En hvað kemur það J. þ. J. við ? £ða hvaða sök á J. þ. J. á því, 3 punda línur fást í VerslUÍl O. J. .Johiisen. Kven- og barnaskófatnaður ódýrt en vandað í mikiu úrvaii Versí un &. JT. Jíohnsen Karlmannafatnaður jakkaföt eínhnept ogtvíhnept falieg — vönduð — ódýr — nýkomið f miklu úrvali — Versiun G J. Johnsen. þótt kaupmenn á Austurlandi hafi ekki verið við kennar.ms hæfi ? Ekki er mjer kunnugt um á- stæður kennarans nl þessarar andúðar til kaupm. á Austur- landi, en æði fávíslegt og bros- Jegt sýnist það vera, að leggja fæð á eða ofsækja mann í öðr- um landshluta vegna viðskifta þ. þ. V. við kaupm. á Austurlandi. Myndi það vera r jett, þótt Jóh þ. Jósefsson hefði það álit á þorst. þ. Víglundssyni, að hann væri óhæfur kennari vegna æs- inga — og þarafleiðandi skað- legra áhrifa á unglingana — að hann hefði andúð á öllum kenn- urum vegna þessa eina ? Nei, það myndi honum aldrei detta í hug — enda sjá allir hvílík fá- sinna slíkt er. þá lýsir þorst. þ. Víglundsson það „rakalaus ósannindi", að .Tíminn" hafi vjefengt skýrslur rfkisgjaldanefndarinnar. Tll þess, að sýna hvað þ. þ. v. er vand- ur að heimildum, vil jeg taka fram, aðí41. tlb. „Tímans" 1928 eru tölur, sem teknar eru upp úr skýrslu ríkisgjaldanefndarinn- ar nefndar „Falskar tölur". Hvernig eru það þá rakalaus ósannindi, að „Tíminn" hafitalið skýrsluna óábyggilega? Hver er það sem fer með ó- sannindi, herra barnakennari ? Annars eru þessar blekkingar ekki annað, en sem búast mátti við frá þeim manni, et dæma má af afskiftum þeim, sem hann hefur hafthjer afopinberum mái- um á mannfundum og í Vikunni, því þar hefur hann sýnt sjerstaka óhlutvendni, sjer til lítils sóma. Ekki sje jeg ástæðu til, að elt- ast frekar við firrurnar í þess- um ritsmíðum þ. þ. V., enda eru þær öllum svo augljósar. Meðal annars glamur hans um það, að Gunnar Ólafsson hafi fenglð bitlinga. Líklega vita það flestir, aðrir en þessi maður, að þing- fararkaup telst ekki með bitling- um, nje heldur afgreiðsla skipa eða afhending olíu og innheimta á andvirði hennar, ásamt öðrum slíkum störfum. Tæplega er hugsanlegt, að maður, sem gefur sig að því, að uppfræða almenn- ing, viti ekki betur og verður því að ætla, að alt hans glamur um þessi mál sje gegn betri vit- und. Athugavert er það, hvílík vandræði það eru að hafa slíka menn til þess að uppfræða æsku- lýðinn og verður ef til vill síðar tími til þess að athuga þetta nánar. Allir sem til þekkja vita, að viðtal við „skynsaman útgerðar- mann" er ekki annað en heila- spuni hins nauða ómerkilega barnakennara því alls enginn meðal útgerðarmanna hjer mun hugsa eða tala þessu Ifkt. Er það því í þessu sem öðru, að maðurinn veit fátt og rkilur lítið í þessum efnum, svo að fáviskan og öfundin til þeirra, sem honum eru fremri, hlaupa með hann í gönur. Fundarmaóur, Kvikmyndahúsin. það er sjaldnast margt um að velja fyrir okkur Vestmannaey- inga, ef við ætlum að skemta okkur eitthvað „út á við". — Aðal skemtanirnar eru kvik- myndasýningar og svo dansleik- ir sem hjer eru all tíöir. Samkomuhús eru hjer engin góð, svo 'ekki eykur það á á- nægjuna. . það eru aðallega kvlkmynda- húsin og sýningar þeirra, sem

x

Víðir

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Víðir
https://timarit.is/publication/600

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.