Víðir


Víðir - 15.06.1929, Síða 1

Víðir - 15.06.1929, Síða 1
I. árg. Vestmannaeyjum, 15. júní 1929 30. tbl. Óttinn við Sjálfstæðísflokkinn «Ærna mælii', sás æva þegir, staðlausa staii, hraðmælt tunga, nema haldendr eigi, oft sér ógótt of gelr» „Implacabilis® sá, sem ritar I siðustu Viku greinina ,Háttvirtu kjósendur“! hefði átt að hafa í huga hið forna spakmæli úr Hávamálum, sem að ofan grein- ir, ef ske kynni að það hefði getað hamlað honum frá því að heimska sig á birtingu fyrnefndr- ar greinar. „Implacabilis" þessi virðist bera nafn með rentu — og vera einn þeirra ósáttgjörnu sundurgerð- armanna, sem sá sæði öfundar og illgirni, þar sem því verður við komið. Greinarhöfundur getur þess í upphafi ritsmíðar sinnar, að fram á síðustu tíma, hafi verið nokkr- ir men i lijer á landi, sem töldu aig til Sjalfstæðisfiokks, en hafi síðan myndað Frjálslynda Hokk- inn, og að einn þessara inanna hafi »nælt sjer í sæti á Alþingi"* þetta orðatiltæki greinarhöf. á víst að vera til óvirðingar, en verður tæpast öðru vísi skilið en útsláttur af hinum „títuprjóna- Iega“ hugsunarhætti, sem sumir virðast hafa nú á dögum, þegar á það er litið, að þingfulltrúi sá sem um ræðir, vann sittþingsæti á heiðarlegan hátt og hafði tvo keppinauta. En vitanlegt er, að alt fram á síðustu tíma sátu 4 fulltrúar á Alþingi, er töldu sig til Sjálf- stæðisflokks, þeir Bjarnf frá Vogi, Jakob Möller, Benedikt Sveinsson og Sig. Hggerz. — það var fyrst eftir síðustu kosn- ingar, að aðeins einn þessara manna, Sig. Eggerz, átti sxti á Alþingi sem fulltrúi Frjálslynda- flokksins (Benedikt Sveinsson gekk yíir í Framsóknarflokkinn). „Implacabilis* þessi gefur út thkynningu í nafni hins nýja Sjálfstæðisflokks og gerirhonum upp orðin. Stendur þar meðal annars: „Við erum á móti Krist- jáni Danakonungi. Burt með hann“. þar eð maðurinn fór að skrifa urn mál þetta, þá ætti að mega gera þær sjálisögðu kröfur þing við síðustu kosningar ein- göngu af því,«.að-Jiokkarnir voru sinn með hvorn lista. En sem betur fer fleyta ekki fleiri slíkir sjer á því. Varla þarf að efast um, að Sjálfstæðisflokkurinn verður sig- ursæll við næstu kosningar, um land alt, og Socialistar og Fram- sóknarmenn fái að kenna af glapa sinna á umliðnum tíma — og kýli ei lengur vambir sínar úr kjötkötlum landsins. til hans, að hann vissi einhver deili á því, er hann þvaðraði um. — Hann stendur sem sje augljóslega í þeirri trú, að með uppsögn sambandslaganna sje konungs sambandinu við Dan* mörk slitið. En þetta er mesti misskllningur. Konungsætt sú, sem nú ríkir í Danmörku, er jafnframt konungsætt íslands samkv. eidra rjetti en samningi sambandslaganna. Greinarhöf. segir: „því miður hefur stjórnmálalegt þroskaleysi íslensku þjóðarinnar leyft þess- ari óheiðarlegu bardagaaðferð, með fögur orð og nöfn, að leika altof lausum hala“. Mun grein- arhöf. hjer málum kunnugastur. Flokkur sá, sem hann mun telja sig til, hefur skreytt sig með jafnaðarmenskunafninu, en all- flestar aðgerðir hans, innan þinga og utan, hafa verið elnkendar af ójöfnuði og óbilgirni. þá minnist greinarhöf. á hina ranglátu kjördæmaskipun. Um þetta hefur verið all-mikið ritað og rætt, en ekki eru menn á eitt sáttir hvernig úr þessu verði bætt. — Enginn flokkur fjekk betur að kenna á þessu en íhalds- flokkurinn við síðustu kosningar, því þrátt fyrir það, að hann fengi yfirgnæfandi meirl hluta greiddra atkvæða, þá hlaut hann verulegan minnihluta þingsæta. Greinarhöf lýkur máli sínu með því, að gefa I skyn að I stað „ísland fyrir íslendinga“ verði stefnuskrá Sjálfstæðisflokks- ins: „Island fyrir Ihaldsmenn." þessi illgirnislega aðdróttun greinarhöf. er mjög hæfllegur endir á hinni andlegu hráka- smíði hans. Virðist hann helst óttast að í framtíðinni verði skoðanabræðr- um hans bægt frá kjötkötlum landsins, þar sem þeir hafa ver- ið þaulsætnir — og krækt sjer í bita af óvenjulegri græðgi. Og ótti hans er ekkl ástæðu- laus — og eðlilegt að honum sje ilia við sameiningu fhaldsflokks- ins og Frjálslynda flokksins. { það er sem sje vitanlegt, að við næstu kosiúngar tapa jafn- aðarmenn einu þingsæti í Reykja- vik vegna sameiningarinnar. — Sigurjón A. Ólafsson flaut inn á Eftirli tið á Bæjarbryggjunni. Á fundi bæjarstjórnar 14. fe- brúar s. 1. var samþykt að taka þá nýbreytni upp, að ráða fast- an starfsmann til þess að gæta reglu á Bæjarbryggjunni og við hana þann tfma, sem mestur flskur bærist á land, ef ekki næöist samkomulag við bæjarfó- geta um það, að lögreglan gætti þar reglu. Var hafnarnefnd falið að eiga tal við bæjarfógeta, og ráða sjerstakan mann til starfs- ins, ef bæjarfógeti sæi sjer ekki fært að láta lögregluþjónana hafa efiirlitið. Var bæjarfógeta síðan skrifað um þetta og var svar hans á þá leið, að hann teldi ekki rjett eða fært að binda eina lögreglu- þjón kaupstaðarins við einn stað eða láta næturvörð vera stööugt á bryggjunni, en kvaðst hinsveg- ar hafa lagt fyrir bæði dag- og næturlögiegluna að láta eftirlit á bryggjunni sitja fyrir. Hafnarnefnd leit svo á, að þetta eftirlit iögreglunnar mundi eksi verða nægilegt um netaver- tíðina, og ákvað því að ráðasjer- stakan eftirlitsmann tii þess að gæta reglu á bryggjunni og við hana, og sjá um að bátar kæm- ust að henni eitir þeirri röð, er þeir kæmu af sjó, og yfirleittað hann sæi um að ákæðum hafn- arreglugerðarinnar væri hlýtt. Gekk eftiflit þetta ágætlega og urðu fáir til að óhlýðnast fyrirmælum eftiriitsmannsins, en þó fór svo að tveir voru kærÖ- ir fyrir það að troða sjer að bryggjunni, þar sem bátum, er voru komnir af sjó löngu fyr var ætlað að afgreiða sig. Neit- uðu þessir menn að hlýðnast eftirlitsmanninum, og kærðihanu þá fyrir bæjarfógeta fyrir brot á hafnarreglugjörðinni. Annar þess- ara formanna fjelst á að greiða 10 króna sekt en gegn hinum var höfðað mál, og var nýlega dómur kveðinn upp í því. Fer hann hjer á eftir: Ár 1929, laugardaginn 1. júni kl. var lögreglurjettur Vest- mannaeyja settur á skrifstofu embættisins og haldinn af Kr. Linnet bæjarfógeta með undirrit* uðum vottum. Fyrir tekið málið: Valdstjórnin gegn þórarni Guðmundssyni. Dómarinn lagði fram í rjettin- um sem nr. 3 útskrift úr gerða- bók Vestmannaeyjakaupstaðar. Var því næst í málinu upp kveðinn svohljóðandi dómur: í máli þessu er kærður sak- aður um að hafa gerst brotleg- ur gegn hafnarreglugerð fyrir Vestmannaeyjakaupstað frá 30. á- gúst 1926, með því að óhlýðnast fyrirmælum Kristjáns Egilssonar, gæslumanns við höfnina, en sam- kvæmt rjsk. nr. 3, útskrift úr gerðabók Vestmannaeyjakaup- staðar hefur bæjarstjórn ætlað nefndum manni eingöngu lög- reglueftirlit. En þar sem að bæj- arstjórn brestur alla heimild til þess að skipa menn til slíks starfa, getur það ekki varðað við hegningu, aÖ óhlýðnast hon- um. Ber því að sýkna kærða af kröfum valdstjórnarinnar í máli þessu. því dæmist rjett vera: Kærður þórarinn Guðmunds- son hjer, á að vera sýkn fyrir kröfum valdstjórnarinnar í máli þessu. Dómurinn lesinn f rjettinum í heyranda hljóði. Rjetti slitið. Kr. Linneí. Vottar: Ó. Bjarnasen. Samkvæmt forsendum dóms- ins hvílir niðurstaðan á því að bæjarstjórn'n hafi ekki heimild tii að setja lögregluþjón til eftir- lits á bryggjuna. Jeg skal ekki deila við dóm-

x

Víðir

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Víðir
https://timarit.is/publication/600

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.