Víðir - 20.04.1946, Qupperneq 1

Víðir - 20.04.1946, Qupperneq 1
XVII. Vestmannaeyjum, 20. apríl 1946 EINAR SIGURÐSSON: FRAM- TÍÐAR HÖFN Lokun hafnorinnor að austan og opn- un ánnsiglingarinn- or gegnum Eiðið. Síðastliðinn vetui skrilaði ég' grein í Sjómannablaðið Víking, „Örugg höfn", þar sem ég lagði til, að höfninni yrði lokað að austan, garður gerður frá Eið- inu út x Eiðisdi'anga og Eiðið, sem er sandrif, opnað, svo að sigla mætti inn í höfnina fyrir tnnan Drangana, þar sem er 18 feta dýpi um fjöru, eða eins og stærstu togarar rista. Áður hafði ég flutt tillögu í bæjarstjórn um að rannsakaðir yrðu möguleikar á slíkri hafnar- gerð. Síðan hafa verkfræðingar, skip- stjórar og margir málsmetandi xnénn hér og annars staðar rætt þetta ínál við mig og verið hug- myndinni fylgjandi, og einn stjórnmálaflokkurinn tók þetta npp í stefnuskrá sína fyrir kosn- ingarnar í.vetur. En hér við situr. Og nú hefur yerið lagt til, að fé því, sem hafn- arsjóður hefur árlega yfir að ráða txl verklegra framkvæmda, um hálf miljón króna, verði varið á svipaðan hátt og áður ti! dýpk- unar hafnarinnar: Vegna þeirra, sem ekki hafa iesið umiædda giein, verður ekki komizt hjá, að geta hér nokk ub þeirra hugmynda, sem settar Eram í sambandi við innsiglingu gegnum Bilin á^milli hinna þriggja Eiðxsdranga eru 85 m. Hafið til uata verið fVhugaða Eiðið. lands á mitt Eiðið er um 180 m. Þetta eru samtals 265 m., sem yrði þá full lengd fyrirhugaðs skjólgarðs fyrir vestan- og suð- vestanbriminu. — Þetta er ekki ýkjalangt, þegar það er atliugað, að hafnargarðarnir hér eru sam- tals 4.00 m. langir. Hafnargarð- arnir í Hafnarfirði og á Akra- nesi eru áætlaðir heldur lengri en þessi Eiðisgarður yrði. Þar sem ihnsiglingin yrði þrengst yrði hún um 50 m„ og er það nógu rúmt, ef gott svig- rúm yrði fyrir innan. Á þessari innsiglingu fyrir innan Drang- ana er smásker skammt frá vest- asta dranganum. Þetta sket yrði að sprengja, og er það ekki erf- itt frá tæknilegu sjónarmiði. Dýpið í innsiglingarmynninu fyrir innan Drangana er utn 27 fet, og við skerin upp við land andspænis dröngunum er dýpið 20 let, hvorttveggja um stói'- straumsfjöru. Dýpið fer svo smá- minnkandi til lands. Næst landi yrði því að dýpka nokkuð um leið og grafið yrði gegnum Eið- ið, svo að alls staðar yrði x8 feta dýpi um fjöru. Utsynnings- og vestanbrimið er stórkostlegt á Eiðinu, en þó hefur því ekki tekizt að vinna á því né Dröngunúm, svo að þótt Eiðið hefði verið það utar sem nemur vegalengdinni út að Dröngum, stæði hvorttveggja þar jal'nt enn, og hefði þá sennilega Fyrirhuguð innsigling gegnum fyrir löngu verið búið að grafa í gegnum Eiðið fyrir austan Drangana. Hér skal svo nokkuð í'ætt um, hversu gerlegt það væri að byggja varnargarð á áðurnefndu dýpi, 24 fetum yzt, 18 fetum miðja vegu, og 12 fet, þegar 14 er til lands. — í Hafnarfirði eru garðarnir byggðir á 24 feta dýpi, á Akranesi 30 feta dýpi, og Kefla- víkur-garðurinn er á 33 feta dýpi — og á öllum þessum stöðum eru garðarnir á nokkuð jöfnu dýpi. Það kemur auðvitað tíl kasta verkfræðinganna að leggja til, hvernig garður þessi yrði byggð- ur, og er það, senx hér og áður hefur verið sagt um þessar fram- kvæmdir, fyrst og fremst sagt til þess, að skapa almennan áliuga fyrir málinu. Tíðast mun stein- steypukerum sökkt þar sem um verulegt dýpi er að ræða. Þessi aðferð er kostnaðai-söm, og er at- hugandi, hvort ekki nuetti gera þennan garð úr grjóti eingöngu og ramma að innanverðu með járni, eins og er utan um Bása- skersbryggjuna. Væri það senni- lega ódýrasta aðferðin og um leið traust. Garðuiinn þyrfti þá að vera eins hár og Eiðið eða hærri, svo að öruggt væri, að sjórinn næði ekki til að vaða yfir hann, og er þá ekkert aðalatriði, að hann sé úr steinsteypu. Stórgrýti og sand EiSið. (Teikn.: Engilb. Gíslason) mundi bera upp að honum að utan, eins og að Eiðinu og gei'a hann mjög ti'austan. Eins og áður er sagt, er Eiðið allt úr sandi, með blágrýtishnull- ungum efst. Væri fyrirhugaður garður gerður úr grjóti úr Klifinu eða Klettinum, ætti að vera auðvelt að gei'a garð þennan á einu sumri. Garður þessi gæti svo staðið yfir vetur- inn, áður en opnað yrði að aust- an, og revndi þá á hversu hann dygði. Á milli Dranganna yrði hins- vegar sennilega ekki komizt hjá að nota steypt ker. Að hér hefur verið lagt til að nota Drangana sem lxaus á þenn- an fyrirhtigaða garð, er einung- is vegna þess styrkleika, setn þeir mundu veita lyrirlmguðum gai'ði gegn briminu og eins vegna þess að í austanátt er mest skjól fyrir hafnarmynnið þarna austast. Ef hinsvegar væri hægt að gera garð það traustan, að hann gæti staðið sjálfstætt, án þess að styðj- ast við Drangana, sem ég tel ' vafasamt, ínætti hugsa séi', að hann yrði látinn stefna úr urð- inni norðaustan undir Klifinu. Einnig þyifti að rannsaka, hvort það hefði ekki einhverja þýð- ingu, að ryðja grjóti niður í sundið, sem er milli Arnar og lands. Þá yrði að grafa upp mest- Framh. á 2. síðu.

x

Víðir

Direct Links

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Víðir
https://timarit.is/publication/600

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.