Vesturland


Vesturland - 23.09.1933, Blaðsíða 1

Vesturland - 23.09.1933, Blaðsíða 1
VESTURLAMD X. árgangur. ísafjörður, 23. sept. 1933. 22. tblublað. Krossrellan. Veslings Hannibal hefir orðið æði bumbult af grein minni „Al- vörumál" í 17. bl. „Vesturl." þ. á. Vellur nú úr honum froðan og vindurinn svo að flæðir yfir allan Skutulinn, sem út kom 16. þ. m. Sýnir smíð þessi ljóslega, þótt ekkert hefði verið annað til, að Hannibal er óhæfur kennari. Velt- ist hann þar eins og fullurmaður i sipni eigin spýju og gengur illa bröltið. Fyrsí kvartar hann um að eg og aðrir, sem hann tilgreinir, höfum sem starf, að skrifa lim sig skamm- ir og níð. Ekkert slikt er í minni grein. En er Hannibal, jafnhetju- iega og hann hefir Iátið, virkilega svo móðursjuk herfa, að kvarta undan þvf, að einhvern tima sé bent á fúkyrðaaustur hans og aðra háttsemi. Væri óllkt hermannlegra hjá Hannibal, að ýlfra og kveina ekki eins og iúbarinn rakki eða illa smurður gamall vindhani og gera sig þannig sjállur að sann- kallaðri krossrellu. Hannibíti segir, að það sé að glima við skugga, að krafist var, áð hann yrði ekki kennari við gagnfræðaskólann, þvi hano hafi að eins veriö stundakennari og ekki ráðinn nema til skólaloka. Skólastjóri hafi og verið búinn að fá svör sin um það, að hann yrði ékki viö skólann i vetur. Bæði þessi atriði eru ósönn. Hannibal var settur að skólajium I fyrra af flokks- legum ástæðum og hefði orðið stundakennari átram, ef engin mót- mæli heföu komið fram. Hannibal hefir og ekkgrt talað við skóla- stjóra um kenslu sina á kotnandi vetri, annað en það, sem þeim fór á milli um það leyti semgrein min birtist, en vitanlega var slíkt þá ekki kunnugt. En eigi að skilja orð Hannibals sem játningu um -það, að hann hali varpað skugga á skólann er þetta um baráttuna við skuggann rétt. I grein Hannibals er löng skrum- auglýsing um það, að hann segi það aiveg satt, að hann elski börn sjálfstæðismanna nærri eins mikið og börn hinna rélttrúuðu og geri þeirra engan mun. Segist Hannibal hafa knýtt þau bönd við suma sjálfstæðisnemendur sína, sem eng- inn muni fá slitið. Kemst Hannibal að þeirri niðurstöðu, i bessum hlægilega vitlausu hugleiðingum sinum, að synd sé að Sjálfstæðis- menn amist við því, að hann segi til börnum, þar sem hann hafi keypt 1 skóreimar hjá Ól. Kárasyni, sem sé æstur Sjálfstæðismaður. Leggur hann hvorutveggja að jöfnu, með mikilli nákvæmni, skó- reimakaupin Qg kenslu sína. Er svo að sjá, að hann meli af þvi jafna arðsvon ogmun engin ástæða til þess að rengja það mat hans. Þó þetta um skóreimakaupin sé lítilsvert atriði verður að minnast þess nánar, því það leikur á tveim tungum, að Hannibal hafi vilst svo af rétttrúnaðarbraut bolsanna, að hann hafi keypt jafnvel skóreimar hjá Ól. Kárasyni eða öðrum Sjálf- ismðnnum. Hefir Hannibal sjálíur orðið að játa privat, að þett i sé skröksaga ein. Sýnir það somu ráðvendni kennarans uin heimildir, sem áður er kunn. Smjaðuryrði Hannibals um þroska og drengskap barna Sjálf- stæðismanna, þótt foreldrarnir séu bölvað íhaldsdót, * eins og hann hefir nefnt Sjálfstæðismenn yfir höfuð á opinberum fundum, sýnir þá hræsni og skinhelgi, sem alla hlýtur að hrylla við. Hannibal segir, að i grein minni skini allstaðar ótti við það að unglingarnir kynnist jafnaðarstefn- unni meira en góðu hófi gegnir. Þessi ótti er hvergi til, nema ef vera skyldi í heila Hannibals. Það er enginn ótti en fullkomin vissa, að háttsemi sú, er lýst var í grein- inni, hlýtur að hafa skaðleg áhrif á unglinga. Er þetta viðurkent af skólastjóra og öðrum með þvi að bægja H. V. frá kenslu. Rökfærslan og stiliingin hjá Hannibal lýsir sér I þvi, að hann blandar og bruggar alls óskyldum atriðum inn í deilur okkar. Minn- ist fyrst á kenslu Sig. Kristjáns- sonar. Var hann ekki beittur sömu tökum og sifeldar kröfur um að hann yrði rekinn frá skólanum og níðgreinar birtar um hann og verkefni hans I skólanum. H. V. ætti að kynna sér þetta betur, þá sér hann bezt hvort S. Kr. hefir ekki verið tekinn ðmjúkari tökum en nú er beitt við H. V. Næst kemur um atkvæðaþjófnað íhaldsins I Hnifsdal, sem H. V. kallar svo. Á nú þaó atriði heima i umræðum um ísfirzk skólamál? Og hvaða atkvæðaþjófnað hefir ihaldið framib i Hnifsdal? Siðan koma þeir i lest Magnus Jónsson guðfræðiprðfessor, Sig- urður Jónsson skóiastjóri i Reykja- vik og allur íhaldsherinn, sem eins sé ástatt um. Og geysilöng stór- yrðaflétta um að ihaldið sé á móti alþýðumentun og allir alþýðuskól- ar sveitanna hafi verið ofsðttir og tortrygðir í Morgunblaðinu og dilkum þess o. s. frv. rekur lestiná. Eg minnist á þetta sem dæmi um röksemdafærsluna. Er það meira en broslegt, að nokkur Kenn- ari skuli skrifa svona bjánalega. En telja má það tit afsökunar, að kennaralærdómurinn var ekki lang- uf hjá H. V. Býður ekkcrt af þessu skrafi svörum, en reynslan hefir þegar sýnt, að það er einmitt starf og stefna H. V. og hans nóta, sem ér að eyðiieggja skólana. H. V. minnist á það i grein sinni, að jafnaðarmenn hafi, síðan þeir fengu meirihl. í skólanefnd, ráðið kennara að skólum bæjarins, sem ekki eru Alþýðuflokksmenn. Það mun vera satt, að þeir hafa ráðið hingað nokkra kommúnista

x

Vesturland

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Vesturland
https://timarit.is/publication/633

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.