Vesturland - 23.09.1933, Qupperneq 1
VESTURLAND
X. árgangur.
ísafjörður, 23. sept 1933.
22. tSlublað.
Krossrellan.
Veslings Hannibal hefir orðið
æði bumbult af grein minni „Al-
vörumál" í 17. bl. „Vesturl.“ þ. á.
Vellur nú úr honum froðan og
vindurinn svo að flæðir yfir allan
Skutulinn, sem út kom 16. þ. m.
Sýnir smið þessi ljóslega, þótt
ekkert hefði verið annað til, að
Hannibal er óhæfur kennari. Velt-
ist hann þar eins og fullur maður
i sinni eigin spýju og gengur illa
bröltið.
Fyrst kvartar hann um að eg og
aðrir, sem hann tilgreinir, höfum
sem starf, að skrifa úm sig skamm-
ir og nið. Bkkert slikt er í minni
grein. En er Hannibai, jafnhetju-
lega og hann hefir látið, virkilega
svo móðursjúk herfa, að kvarta
undan þvi, að einhvern tíma sé
bent á fúkyrðaaustur hans og aðra
háttsemi. Væri ólikt hermannlegra
Hjá Hannibal, að ýlfra og kveina
ekki eins og lúbannn rakki eða
illa smurður gamall vindhani og
gera sig þannig sjálfur að sann-
kallaðri krossrellu.
Hannibal segir, að það sé að
glíma við skugga, að krafist var,
áð hann yrði ekki kennari við
gagnfræðaskólann, því hann hafi
að eins verið stundakennarj og
ekki ráðinn nema til skólaloka.
Skólasljóri hafi og verið búinn að
fá svör sin um það, að hann yrði
ekki viö skólann i vetur. Bæði þessi
atriði eru ósönn. Hannibal var
settur að skólanum í fyrra af flokks-
legum ástæðum og hefði orðið
stundakennari áfram.ef engin mót-
mæli heföu komið fram. Hannibal
hefir og ekkert talað yið skóla-
stjóra utn kenslu slna á komandi
vetri, annað en það, sem þeim fór
á milli um það leyti semgrein mín
birtist, en vitanlega var slíkt þá
ekki kunnugt. Bn eigi að skilja
orð ffannibals setn játningu um
það, að hann hafi varpað skugga
á skólann er þetta um baráttuna
við skuggann rétt.
I grein Hannibals er löng skrum-
auglýsing um það, að hann segi
það alveg satt, að hann elski börn
sjálfstæðismanna nærri eins mikið
og börn hinna rétttrúuðu og geri
þeirra engan mun. Segist Hannibal
hafa knýtt þau bönd við suma
sjálfstæðisnemendur sína, sem eng-
inn muni fá slitið. Kemst Hannibal
að þeirri niðurstöðu, f þessum
hlægilega vitlausu hugleiðingum
sínum, að synd sé að Sjálfstæðis-
menn amist við þvi, að hann segi
til börnum, þar sem hann hafi
keypt 1 skóreimar hjá Ól. Kárasyni,
sem sé æstur Sjálfstæðismaður.
Leggur hann hvorutveggja að
jöfnu, með mikilli nákvæmni, skó-
reimakaupin og kenslu síug. Er
svo að sjá, að hann meii af þvi
jafna arðsvon ogmun engin ástæða
til þess að rengja það mat hans.
Þó þetta um skóreimakaupin sé
litilsvert atriði verður að minnast
þess nánar, því það leikur á tveim
tungum, að Hannibal hafi vilst svo
af rétttrúnaðarbraut bolsanna, að
hann hafi keypt jafnvel skóreimar
hjá Ól. Kárasyni eða öðrum Sjálf-
ismönnum. Hefir Hannibal sjálfur
orðið að játa privat, að þett i sé
skröksaga ein. Sýnir það sömu
ráðvendni kenuaraus uin heimildir,
sem áður er kunn.
Smjaðuryrði Hannibals um
þroska og drengskap barna Sjálf-
stæðismanna, þótt foreldrarnir séu
bölvað ihaldsdót, * eins og hann
hefir nefnt Sjálfstæðismenn yfir
höfuð á opinberum fundum, sýnir
þá hræsni og skinhelgi, sem alla
hlýtur að hrylla við.
Hannibal segir, að í grein minni
skini allstaðar ótti við það að
unglingarnir kynnist jafnaðarstefn-
unni meira en góðu hófi gegnir.
Þessi ótti er hvergi til, nema ef
vera skyidi i heila Hannibals. Það
er enginn ótti en fullkomin vissa,
að háttsemi sú, er lýst var í grein-
inni, hlýtur að hafa skaðleg áhrif
á unglinga. Er þetta viðurkent af
skólastjóra og öðrum með þvi að
bægja H. V. frá kenslu.
Rökfærslan og stillingin hjá
Hannibal lýsir sér i þvi, að hann
blandar og bruggar alls óskyldum
atriðum inn í deilur okkar. Minn-
ist fyrst á kenslu Sig. Kristjáns-
sonar. Var hann ekki beittur sömu
tökum og stfeldar kröfur um að
hann yrði rekinn frá skólanum
og níðgreinar birtar um hann og
verkefni hans i skólanum. H. V.
ætti að kynna sér þetta betur, þá
sér hann bezt hvort S. Kr. hefir
ekki verið tekinn ómjúkari tökum
en nú er beitt við H. V.
Næst kemur um atkvæðaþjófnað
íhaldsins i Hnifsdal, sem H. V.
kallar svo. Á nú það atriði heiina
í umræðum um isfirzk skólamál?
Og hvaða atkvæðaþjófnað hefir
ihaldið framið i Hnifsdal?
Siðan koma þeir i lest Magnús
Jónsson guðfræðiprófessor, Sig-
urður Jónsson skólastjóri i Reykja-
vik og allur ihaldsherinn, sem eins
sé ástatt um. Og geysilöng stór-
yrðaflétta um að ihaldið sé á móti
alþýðumentun og allir alþýðuskól-
ar sveitanna hafi verið ofsóttir og
tortrygðir í Morgunblaðinu og
dilkum þess o. s. frv. rekur lestina.
Eg minnist á þetta sem dæmi
um rökseindafærsluna. Er það
meira en broslegt, að nokkur kenn-
ari skuli skrifa svona bjánalega.
En telja má það til afsökunar, að
kennaralærdómurinn varekkilang-
ur hjá H. V. Býður ekkcrt af þessu
skrafi svöruin, en reynslan hefir
þegar sýnt, að það er einmitt
starf og stefna H. V. og hans nóta,
sem er að eyðiieggja skóiana.
H. V. minnist á það I grein
sinni, að jafnaðarmenn hafi, síðan
þeir fengu meirihl. I skólanefnd,
ráðið kennara að skólum bæjaritis,
sem ekki eru Alþýðuflokksmenn.
Það mun vera satt, að þeir hafa
ráðið hingað nokkra kommúnista