Vesturland - 19.09.1949, Síða 1

<3£fí® a/essrFWzoufm sdíteFssœsnsxmaM
XXVI. árgangur
ísafjörður, 19. september 1949.
25. tölublað.
Stéttasamtök bænda
mótmæla Framsóknarskipulagínu
Krefjast þess að bændur hafi verðákvörðun-
arvaldið.
Á aðalfundi Stéttasambands bænda, sem haldinn var
fyi-ir nokkru norður í Mývatnssveit gerðust þau tíðindi,
að samþykkt voru með samhljóða atkvæðum mótmæli
gegn því skipulagi verðlagsmála landbúnaðarins, sem
Framsóknarflokkurinn kom á, er núverandi ríkisstjórn
var mynduð. Það skipulag var í því fólgið, að embættis-
manni í Reykjavík, hagstofustjóra, var fengið úrslitavald
um útreikning verðlagsvísitölu landbúnaðarins. Hefur
þessi embættismaður ráðið verðlagningu landbúnaðaraf-
urða s. 1. 2 ár. Hefur stefna Framsóknarflokksins beðið
mikinn ósigur við þessi einróma mótmæli Stéttasambands
bænda.
„Hækjan“
komin á kreik.
Betra er að veifa röngu
tré en öngu. Það sannast á
framboði Alþýðuflokksins í
N orður-í saf j arðar sýslu.
Kratarnir bjóða þar nú
fram manninn, sem sveik í
sjálfstæðismálinu og lýsti
því yfir fyrir nokkrum mán
uðum opinberlega, að Al-
þýðuflokkurinn væri „hug-
sjónalaus. gamaJI og væru-
kær“ og þess utan „hækju-
lið í andstöðu við þjóðarvilj
ann“.
Úr þessari lýsingu sinni
reynir Hannibaí Valdimars-
son að draga lítillega í síð-
asta Skutli. Segist hann
hafa sagt að sér „þætti Al-
þýðufloklturinn full væru-
kær og hugsjónaeldur for-
ystumana hans jafnvel tek-
inn að slokna“.
Hvern skyldi furða á því?
En maðurinn, sem sveik í
sjálfstæðismáiinu. reynir að
slá sig til riddara á því að
hafa gefið þessa hrein-
skilnu og sönnu lýsingu á
Alþýðuflokknum. Það hefði
hann e.t.v. getað gert, ef
hann hefði neitað öllu sam-
neyti við „hækjuliðið“. En
nú kemur hann auðmjúkur
og biður afsökunar á fram-
komu sinni. Allt þetta gerir
maðurinn til þess að mega
í nokkrar vikur hafa von
um uppbótarþingsæti fyrir
hinn „hugsjónalausa gamla
og værukæra“ flokk, sem
hann hefur opinberlega lýst
yfir að sé „í andstöðu við
þjóðarviljann“. Svo ætlast
maðurinn til þess, að Vest-
firingar líti á sig sem
hetju ?! Hvílík hetja.!!
I hverju hefur dirfska og
„hugsjónir“ þessa uppbótar
krata annars lýst sér þau 3
ár, sem hann hefur setið á
Alþingi?
1 því að elta kommúnista
nær undantekningarlaust í
afstöðunni til þýðingar-
mestu mála þjóðarinnar,
utanríkismálanna. Þar birt-
ist hinn „óháði og sterki
Gerðadómsákvæðið
verði afnumið.
Ályktun sú, sem aðalfundur
stéttasambandsins gerði um
þetta efni, er á þessa leið:
„Að fenginni reynslu á
framkvæntd laga um
framleiðsluráð landbún-
aðarins o. fl. skorar fund-
urinn á stjórn Stéttasam-
bands bærida að vinna að
því við þing og stjórn, að
gerðadómsákvæðin verði
vilji“ mannsins, sem sveik í
sjálfstæðismálinu á lýðveld-
issumrinu.
En í innanlandsmálunum?
Þar elti uppbótarkratinn
„hækjuliðið“ eins dyggilega
og Stefáni Jóhann þóknað-
ist.
Þennan mann ætla krat-
arnir að bjóða Norður-Is-
firðingum við kosningarnar
í haust. Vesalings pínu litli
flokkurinn, sem ekki sést
lengur með berum augum.
Hann er sannkallað „hækju
Iið“. Réttara orð hefur
Hannibal Valdimarssyni
aldrei hrotið af munni. En
hver öfundar hann af því
hlutverki, sem hann nú hef-
ur tekið að sér að leika? Er
hann ekki ein þeirra
„hækja“, sem „hækjuliðið“
býður fram?
úr lögum numin á næsta
þingi og bændur geti ein-
ir áltveðið verð á fram-
leiðslu sinni á grundvelli
þeirra fullkomnustu
skýrslna, sem fáanlegar
eru um framleiðslukostn-
að og með hliðsjón af
launakjörum annarra
stétta“.
Stefna
Sjálfstæðisflokksins.
Islenzkir bændur hafa þann-
ig lýst andstöðu sinni við
Tímaskipulagið á verðlagn-
ingu landbúnaðarafurða. Þeir
hafa. gert það eins greinilega
og frekast verður á kosið.
En hver er stefna Sjálfstæð-
isflokksins i þessum málum?
Hún fólst í skipulagi þvi,
sem fyrverandi ríkisstjórn og
landbúnaðarráðherra hennar
markaði.
Pétur Magnússon beitti
sér fyrir setningu lag-
anna um Búnaðarráð. I
því áttu sæti bændur úr
öllum landsfjórðungum.
Þetta ráð og fimm manna
verðlagsnefnd, sem einn-
ig var eingöngu skipað
bændum, fór með verð-
lagningarvaldið. Það
voru þannig bændur ein-
ir, sem ákváðu verð af-
urða sinna.
Þetta skipulag kröfðust Fram-
sóknarmenn að yrði afnumið,
þegar núverandi rikisstjórn
var mynduð. Það var afnumið
og gerðadómur embættis-
manns i Reykjavik lögleiddur
í staðinn. En nú liafa bændur
sjálfir valið á milli Tímaskipu
lagsins og stefnu Péturs heit-
ins Magnússonar og Sjálfstæð-
isflokksins. Þeir hafa mótmælt
Framsóknarskipulaginu en
lýst yfir fylgi sínu við stefnu
Sj álfstæðisf lokksins.
Undanhald
Framsóknar.
En Timinn og Framsókn var
ekki lengi á sér að venda sinu
kvæði í kross, þegar móhnæli
bænda urðu heyrum kunn.
Tíminn fór strax að tala um
nauðsyn „bætts skipulags“ og
lét nú, sem Sjálfstæðisflokks-
menn hefðu verið við óburð
hans riðnir. Allir vissu, að það
er einber uppspuni. Bjarni As-
geirsson og Eysteinn kröfðust
þessa skipulags og fengu þvi
fram komið.
Sannleikurinn er sá, að
Framsóknarmenn standa
nú gjörsamlega á flæði-
skeri í þessum málum.
Þeir verða nú að éta ofan
í sig allar svívirðingarn-
ar um Pétur heitinn
Magnússon og stefnu
hans og Sjálfstæðisflokks
ins í verðlagningarmál-
um landbúnaðarins.
Bændastéttin hefur sjálf
talað. Þá verður Tíma- og
Framsóknarrógurinn að
þagna. Sjálfstæðisflokk-
urinn fagnar því hinsveg-
ar, að fulltrúar bænda-
stéttarinnar skuli nú ein-
róma lýsa yfir andstöðu
við Framsóknarskipulag-
ið. Sjálfstæðismenn eru
reiðubúnir til þess að
taka upp samvinnu við þá
um framkvæmd þeirrar
stefnu, sem lýst var yfir
í ályktun aðalfundar
Stéttasambands bænda.