Búnaðarrit - 01.01.1969, Page 196
186
BÚNAÐARRIT
fellum yrði mjög langt þar til hún færi að hafa
veruleg áhrif á veiSitekjur margra þeirra til hækk-
unar; yrði fremur að telja, að hér væri verið að búa
í haginn fyrir allfjarlæga framtíð. Því virðist órétt-
mætt að varpa bótaskyldu fyrir það tjón, sem hér
um ræðir, yfir á veiðiréttareigendur.
Hins vegar er sjálfsagt og eðlilegt, að veiðifélag beri
sjálft alla ábyrgð á þeim ráðstöfunum, sem það
ákveður sjálft, en slíkt mun raunar alla jafna verða
leiðrétt með arðskrá.
14. 63. grein frv. virðist fara í bága við ákvæði frv. um
félagssvæði veiðifélaga, þar eð nú eru sums staðar
fleiri en eitt veiðifélag í sama fiskihverfi. Er því
lagt til, að greininni verði breytt.
II.
Hér er lagt til, að 2. og 3. málsgr. falli niður úr 79. gr.
laganna. Yirðist rétt að líta svo á, að framlög, sem tekin
eru til sameiginlegra þarfa, verði eign félagsins, og ákvæði
þessara málsgreina falli niður.
III.
Búfjárræktarnefnd hefur ekki séð sér fært að leggja til,
að frumvörp minnihluta endurskoðunarnefndarinnar á
þskj. 13 yrðu lögfest. Búfjárræktarnefnd hefur, eins og
frá er skýrt í 9. lið greinargerðar I, lagzt gegn því, að
embætti veiðimálastjóra yrði skipt í tvennt, og ekki talið
breytingar á yfirstjórn þessara mála tímabæra. Á þskj.
13 eru ennfremur athugasemdir við nokkur atriði í frv.
á þskj. 9, sem minnililuti nefndarinnar hefur ekki verið
samþykkur. Varða þau flest aukna friðun á göngufiski.
Veiðifélög hafa það í allríkum mæli á valdi sínu að auka
friðun livert á sínu svæði, og má gera ráð fyrir, að því
muni verða beitt, þegar eitt félag er orðið í hverju fiski-
hverfi með sameiginlega arðskrá. Til greina hefur verið