Fréttablaðið - 17.02.2011, Blaðsíða 18

Fréttablaðið - 17.02.2011, Blaðsíða 18
18 17. febrúar 2011 FIMMTUDAGUR Mikil umræða hefur átt sér stað að undanförnu um niðurskurð til tónlistarskóla í Reykjavík. Ekki get ég sagt að ég sé sáttur við niðurskurð til tónlistarkennslu barna og unglinga frekar en niðurskurð til íþróttastarfs fyrir sama aldurshóp enda er verið að vinna mikilvægt starf með börn- um og unglingum í báðum tilfellum. Hitt er svo spurning hvort ekki sé rétt að framhaldsnám í tónlist sé hjá ríkinu eins og allt framhaldsnám er. Mikilvægt er að niðurstaða komist í það mál sem allra fyrst. Ég verð samt að viðurkenna að ég geri mér ekki alveg grein fyrir af hverju forystumenn tónlistarskóla og ákveðnir tónlistarmenn velja að nota íþróttamál til viðmiðunar í bar- áttunni fyrir sínum málstað gegn niðurskurði á framlögum borgarinn- ar til tónlistarskóla. Ég hefði miklu frekar talið það styrk okkar allra sem vinnum af krafti með börnum og unglingum í þeirra frístundum ef við snerum bökum saman og gerð- um ráðamönnum, hvort sem er hjá ríki eða sveitarfélögum, grein fyrir því mikilvæga starfi sem við erum að vinna á okkar vettvangi. Á vett- vangi frítíma barna og unglinga. Að undanförnu hafa sumir lista- menn og einhverjir sem starfa í menningarmálum aftur og aftur ráðast til atlögu gegn íþróttastarfi, allt til að upphefja sinn eigin máls- stað. Það hefur alltaf talist vera veikur málflutningur þegar ráðist er á aðra í slíkri baráttu, það hvarf- lar að manni að þá sé málstaðurinn sem barist er fyrir veikur. Ýmsu hefur verið haldið fram varðandi íþróttir og starfsemi íþróttahreyfingarinnar í þessum málflutningi, í flestum tilfellum hefur verið farið með rangt mál og flutningsmenn varpað fram tölum og fullyrðingum sem ekki hefur verið haft fyrir að kanna hvort séu réttar. Ég skal vera fyrstur til að viðurkenna að alltaf megi gera betur í starfinu en það hefur oftar en ekki verið með ólíkindum að hlusta á umræðuna sem virðist eiga greiðan aðgang í fjölmiðla nánast gagnrýnilaust. Tónlistarskólar og íþróttir Niðurskurður Reykjavíkurborgar til tónlistarskóla hefur af einhverj- um ástæðum verið borinn saman við húsaleigu- og æfingastyrki borgar- innar til íþróttafélaga. Nú síðast með grein og viðtali við einn fremsta lista- mann þjóðarinnar í Fréttablaðinu á fimmtudag og föstudag. Í greininni er sýnd tafla sem á að sýna hvern- ig umræddir styrkir hafi aukist á undanförnum 6 árum en framlög til tónlistar skóla lækkað á sama tíma. Iðkendur innan íþróttafélaganna í Reykjavík eru um 36.000 og þar af 20.000 yngri en 18 ára. Nemendur tónlistarskóla í Reykjavík eru 2.900 þar af 2.400 yngri en 18 ára. Skól- arnir eru 18 í Reykjavík sem þýðir að það eru að meðaltali rétt rúm- lega 150 nemendur í hverjum skóla. Íþróttafélög borgarinnar eru 70 en styrkir til barna og unglingastarfs fá 43 í 42 íþróttagreinum. Það þýðir rúmlega 500 manns í hverju félagi að meðaltali. Ekki hljóta þeir sem náð hafa 18 ára aldri styrk frá borg- inni í íþróttastarfi. Ljóst er að að ekki er hægt að bera saman starf- semina eins og gert er í greininni. Staðreynd er að íþróttafélögin sjálf hafa þurft að mæta 27% niður- skurði á fjárveitingum á þrem- ur árum. Aukning fjárveitinga inn á æfinga- og húsaleiguliðinn hjá Reykjavíkurborg/ÍTR er fyrst og fremst tilkomin vegna nýrra íþróttahúsa við skóla, vegna Egils- hallar og Mest-hússins svokallaða sem hýsir fimleika, karate og aðra frístundastarfsemi. Þetta eru ekki hækkanir vegna aukins reksturs íþróttafélaga heldur auknir tímar til æfinga í samræmi við fjölgun ungs fólks í íþrótta- og tómstunda- starfi. Ég vil líka taka fram að flest- ar íþróttir krefjast þess að hægt sé að æfa í þar til gerðum húsum, en ekki er hægt að taka æfingar heima hjá sér 4 sinnum í viku og mæta svo á íþróttaæfingu 1-2 skipti í viku. Foreldrar velta auðvitað fyrir sér af hverju margfalt dýrara er fyrir börn í tónlistarnám umfram íþrótta- starf. Augljóst er að einkatímar sem eru algengasta formið í tónlistar- kennslu eru dýrari en hóptímar sem alla jafna eru hjá íþróttafélögunum. Auk þess eru þjálfarar hjá íþrótta- félögunum með mun lakari laun en kollegar þeirra í tónlistarskólunum og stjórnun íþróttafélaga og rekst- ur starfsins er að langmestu leyti unnin í sjálfboðavinnu. Munurinn liggur í það minnsta ekki í framlagi borgarinnar þar sem hver einstakl- ingur í tónlistarnámi kostar borgina 266.000 krónur á ári á meðan ein- staklingur í íþróttum kostar Reykja- víkurborg 80.000 krónur á ári. Ríkisstyrkir Listamaðurinn talar um ríkisstyrk til íþróttafélaga og spyr af hverju hann sé ekki nefndur. Fróðlegt er að skoða hvaða styrki íþróttahreyf- ingin fær frá ríkinu í samanburði við menningu og listir. Menning og listir fá um 7 milljarða króna af fjárlögum. ÍSÍ fær tæplega 275 milljónir og tekjur af Lottóinu eru 270 milljónir í góðu ári. Mér finnst munurinn skammarlegur, íþróttirn- ar fá vel innan við 10% af framlagi til menningar og lista. Í dag eru 400 einstaklingar á Íslandi á lista- mannalaunum hjá íslenska ríkinu. Það kostar um 440 milljónir á ári. Á sama tíma þiggja 14 einstaklingar mánaðarlega styrki úr afrekssjóði ÍSÍ en framlag ríkisins í þann sjóð eru 25 milljónir. Við setningu Reykjavíkurleik- anna sem haldnir voru nú í janúar voru hópar úr mismunandi íþrótta- greinum með stórkostlega sýningu á íþrótt sinni og við það tilefni sagði borgarstjóri: „Ég fæ gæsa- húð, þið eruð íþróttalistamenn!“ Ef til vill sá hann hvernig þessir tveir hópar sem eru að vinna öfl- ugt og gott starf, geta og eiga að vinna saman. Ég held það sé kominn tími til að slíðra sverðin og snúa bökum saman í þeirri baráttu sem fram- undan er til að fá aukna fjármuni til starfs með börnum og ungling- um í frítíma þeirra. Hvort sem er frá ríki eða sveitarfélögum. „Íþróttalistamenn“ Tónlistarnám Ingvar Sverrisson formaður ÍBR Munurinn liggur … ekki í framlagi borgarinnar þar sem hver einstaklingur í tónlist- arnámi kostar borgina 266.000 krónur á ári á meðan einstaklingur í íþróttum kostar Reykja- víkurborg 80.000 krónur á ári
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56

x

Fréttablaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Fréttablaðið
https://timarit.is/publication/108

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.