Fréttablaðið - 17.03.2011, Blaðsíða 22

22 17. mars 2011 FIMMTUDAGUR
FRÁ DEGI TIL DAGS
greinar@frettabladid.is
FRÉTTABLAÐIÐ Skaftahlíð 24, 105 Reykjavík SÍMI: 512 5000, ritstjorn@frettabladid.is FRÉTTASTJÓRAR: Arndís Þorgeirsdóttir arndis@frettabladid.is, Kristján Hjálmarsson, kristjan@frettabladid.is Trausti Hafliðason trausti@frettabladid.is og Höskuldur Daði Magnússon (dægurmál) hdm@frettabladid.is
HELGAREFNI: Sigríður Björg Tómasdóttir sigridur@frettabladid.is MENNING: Bergsteinn Sigurðsson bergsteinn@frettabladid.is ALLT OG SÉRBLÖÐ: Roald Eyvindsson roald@frettabladid.is og Sólveig Gísladóttir solveig@frettabladid.is
ÍÞRÓTTIR: Henry Birgir Gunnarsson henry@frettabladid.is LJÓSMYNDIR: Pjetur Sigurðsson pjetur@frettabladid.is FRAMLEIÐSLUSTJÓRI: Kolbrún Ingibergsdóttir kolbrun@frettabladid.is
ÚTGÁFUFÉLAG: 365 miðlar ehf. STJÓRNARFORMAÐUR: Ingibjörg S. Pálmadóttir FORSTJÓRI OG ÚTGÁFUSTJÓRI: Ari Edwald
RITSTJÓRI: Ólafur Þ. Stephensen olafur@frettabladid.is AÐSTOÐARRITSTJÓRI: Steinunn Stefánsdóttir steinunn@frettabladid.is
Fréttablaðið kemur út í 90.000 eintökum og er dreift ókeypis á heimili á höfuðborgarsvæðinu og Akureyri. Einnig er hægt að
fá blaðið í völdum verslunum á landsbyggðinni. Fréttablaðið áskilur sér rétt til að birta allt efni blaðsins í stafrænu formi og í
gagnabönkum án endurgjalds. Issn 1670-3871
Samkvæmt lögum um stjórnlagaþing skal
Hæstiréttur skera úr um
gildi kosninga fulltrúa á
þingið. Þetta gerði Hæsti-
réttur með ákvörðun 25.
janúar 2011 og lýsti kosn-
ingu til stjórnlagaþings 27.
nóvember 2010 ógilda.
Ákvörðun Hæstarétt-
ar verður ekki hnekkt og
með lagasetningu sinni fól
Alþingi æðsta handhafa
dómsvaldsins endanlegt
úrskurðarvald Ákvörðun
Hæstaréttar er því í reynd
hæstaréttardómur eða að
minnsta kosti ígildi slíks
dóms.
Nú liggur fyrir þingsálykt-
un um að skipa 25 manna
stjórnlagaráð og binda skip-
un þeirra og varamanna við þá sem
hlutu kosningu til stjórnlagaþings eða
með öðrum orðum binda kjörið við hóp
manna sem hlutu ógilda kosningu og
eru því umboðslausir.
Með þessu er Alþingi í
reynd að fella ákvörðun
Hæstaréttar úr gildi og ganga
inn á svið dómsvaldsins. Jafn-
framt virðir Alþingi ekki þrí-
skiptingu ríkisvaldsins og
brýtur þannig gegn stjórnar-
skránni, eða að minnsta kosti
sniðgengur hana. Um leið
ómerkir þingið eigin ákvörð-
un um að fela Hæstarétti end-
anlegt ákvörðunarvald.
Ekki bætir úr þótt einhverj-
ar málamyndabreytingar séu
gerðar á hlutverki stjórnlaga-
ráðs frá því sem ákveðið var
um stjórnlagaþing.
Það má svo sem segja að
þetta sé í samræmi við það
sem nú tíðkast í umgengni við
lög og reglur, jafnt í stjórn-
málum sem atvinnulífi.
En gott væri að þeir sem hyggjast
taka sæti í stjórnlagaráði hugleiddu
stöðu sína og þá jafnframt hvort þetta
sé gæfuleg byrjun á því að setja nýja
stjórnarskrá.
Stjórnlagaráð
Sigurður
Líndal
fv. prófessor
í lögum við
Háskóla Íslands
HALLDÓR
SKOÐUN
Steinunn
Stefánsdóttir
steinunn@frettabladid.is
Stjórnlagaráð – til upprifjunar
Með þessu
er Alþingi í
reynd að fella
ákvörðun
Hæstaréttar
úr gildi og
ganga inn á
svið dóms-
valdsins..
Forstjórar í samkeppni
Halldór: „Ég hélt að ykkur nægði að
auglýsa eigið ágæti, að þið þyrftuð
ekki að vera með þessar amerísku
aðferðir. Úr því þið viljið hafa þetta
svona þá er ég tilbúinn. Við eigum
nóg af að taka og má vera að við
notum eitthvað á næstunni. En þú
kannast þá við hver kaus aðferðina.“

Þið byrjuðuð
Ragnar: „Þið hafið margoft verið með
„nasty“ tón í okkar garð í auglýs-
ingum … Þið slóguð ykkur til
riddara á okkar kostnað … Við
skulum því ekki slá því föstu
að við höfum kastað fyrsta
steininum … Mér finnst
þessi texti þinn hálf þunglyndislegur
Halldór. Ég hélt að þú yrðir frekar
hátt uppi í kjölfar afsagnar nafna
þíns í flokknum. Til hamingju með
það, það er gott að bæði hann og
flokkurinn sjálfur eru að draga sig í
hlé frá stjórnmálum.“
Nei, þið byrjuðuð
Halldór: „ … Við notuðum eigið
ágæti. Við tíndum ekki upp eitt
né neitt frá ykkur til að setja
í okkar auglýsingar, heldur
auglýstum okkar kosti.
Þetta er munurinn Ragnar
ef þú sérð þetta ekki … Ég
kannast ekki við að hér
hafi verið notast
við þessa amerísku aðferð og reyndar
var búið að segja mér, eftir síðustu
hrinu ykkar í þessum málum, að þið
ætluðuð að hætta þessu … Skil ekki
hvað pólitík kemur málinu við. Ég hef
aldrei verið í þeim hópi manna sem
hneigja sig ósjálfrátt þegar minnst er
á nafn flokksformanns þeirra.“
Við skulum deleta þessu
Ragnar: „Sæll, bara til að klára
þetta: Með breyttu eignarhaldi
kortafélaga er líklegt að svona
rabb okkar á milli þurfi að vera
endanlega liðin tíð. Við skulum
deleta þessu úr bæði inn- og
út- hólfum.“
bjorn@frettabladid.isÍ
sland fékk fyrir fáeinum mánuðinn þann stimpil að vera það
land í heiminum þar sem minnst væri kynjabilið. Það er gott
og blessað og bendir auðvitað til að á Íslandi séu möguleikar
kvenna til að verða jafnsettar körlum betri en víða annars
staðar.
Þórhildur Þorleifsdóttir, formaður Jafnréttisráðs, hefur hér í
þessu blaði og annars staðar kallað stöðu jafnréttismála hér á landi
bírókratískt jafnrétti, eða skrifræðisjafnrétti, og bent á að þótt jafn-
rétti ríki í lagasetningu leiði það
ekki sjálfkrafa af sér raunveru-
legar breytingar á samfélaginu í
átt til þess að auka vægi sjónar-
miða kvenna og völd þeirra.
Og víst er að langt er í land,
svo langt að iðulega er orðið
öfgar notað um baráttumál í átt
til jafnréttis, eins og það ætti nú
að virðast vera sjálfsagt stefnumál í nútímasamfélagi að kyn sé ekki
breyta sem skiptir máli þegar kemur að virðingu, völdum, launum
og svo mörgum öðrum málefnum þar sem liggur fyrir að staða
kynjanna er afar misjöfn.
Flokkarnir tveir sem nú skipa ríkisstjórn hafa báðir forgangsrað-
að jafnréttismálum í stefnu sinni, og þar með talið jafnrétti kynja. Í
samræmi við það hefur ríkisstjórnin tekið á ýmsum málefnum sem
til bóta teljast í jafnréttismálum kynja.
Því veldur það sérstökum vonbrigðum þegar ríkisstjórnin og
meirihluti Alþingis snýr baki við þessum stefnumálum sínum hvort
sem er í stórum eða léttvægari málum.
Dæmi um þetta er skipan landskjörstjórnar. Vissulega var hér
um kjör að ræða þar sem hver flokkur hafði sína kandídata. Kjörið
gefur engu að síður til kynna ákveðið vilja- og áhugaleysi stjórn-
málaflokkanna, þar með talið þá sem skipa meirihluta þingsins,
á því að vinna með kynjasjónarmið að leiðarljósi og í anda jafn-
réttislaga. Skilaboðin sem þingið sendir með því að kjósa í lands-
kjörstjórn fjóra karla og eina konu eru þannig sannarlega ekki í
anda jafnréttis, ekki einu sinni skrifræðisjafnréttis.
Alvarlegri eru tölur sem flogið hafa nú í vikunni og sýna að af
þeim 540 stöðugildum sem hafa verið skorin niður í ríkisrekstri
á síðustu tveimur árum voru 470 setin af konum en 70 af körlum.
Niðurskurður í starfsmannakostnaði ríkisins kom sem sagt að 87
prósentum niður á störfum kvenna en 13 prósent á störfum karla.
Nú er unnið að uppbyggingu atvinnuúrræða sem eiga að koma
til móts við atvinnuleysið sem við Íslendingar erum nú að kynnast
svo að segja í fyrsta sinn. Þau störf sem stjórnvöld hyggjast leggja
fé í eru að stærstum hluta innan greina þar sem karlar hafa fyrst
og fremst starfað.
Á sama tíma og ríkið segir upp konum leggur það fé til þess að
byggja upp störf sem eru mun líklegri til að henta menntun og
reynslu karla en kvenna. Þetta er ekki síst kaldhæðið í ljósi þess
að ríkisstjórnin hefur kynnt til sögunnar stefnu sem kölluð hefur
verið kynjuð hagstjórn, eða hagstjórn þar sem kynjasjónarmið eru
meðal þeirra sem lögð eru til grundvallar. Þetta hlýtur að kalla á
endurskoðun forgangsröðunar í anda kynjaðrar hagstjórnar.
Kynjasjónarmið láta undan þegar á hólminn er komið.
Jafnréttissjónarmið
víkja