Fréttablaðið - 23.03.2011, Blaðsíða 13

MIÐVIKUDAGUR 23. mars 2011 13
Tillögur til breytinga á skóla- og frístundastarfi í Reykja-
vík eru nú í umsagnarferli. Til-
lögurnar snúa að sameiningu í
yfirstjórn nokkurra grunnskóla
og leikskóla og sameiginlegri
yfirstjórn frístundaheimila og
grunnskóla. Eins eru tillögur
sem snúa að breyttri aldursskipt-
ingu, stækkun unglingadeilda
og tvær tillögur snúa að sam-
einingu leikskóla, grunnskóla og
frístundar.
Breytingar í leikskólum
Tillögur okkar kalla á breyting-
ar og þær skila líka dýrmætri
hagræðingu. Margar þeirra eiga
sér forsögu, t.d. hafa sameining-
ar í yfirstjórn leikskóla verið í
umræðunni frá 2008. Í Reykja-
vík eru margir litlir leikskólar
og einnig er algengt að tveir
leikskólar standi bókstaflega á
sömu lóð. Fjöldi barna á hvern
stjórnanda í leikskólum Reykja-
víkur er langt undir meðaltali.
Reykjavík hefur sameinað leik-
skóla og önnur sveitarfélög hafa
sameinað leikskóla. Það hefur
gengið vel. Áfram verður hægt
að bjóða öllum stjórnendum störf
áfram á leikskólum borgarinnar.
Allir aðrir hagræðingarkostir
voru taldir verri á leikskólunum.
Það hefði mátt skerða kjör þeirra
sem lægst hafa launin eða fjölga
börnum á hvern starfsmann.
Það hefði mátt lengja biðlistana
og gefast upp fyrir því verkefni
haustsins að fjölga leikskóla-
plássum fyrir stærsta árgang
Íslandssögunnar. Við vildum
ekkert af þessu. Við mættum
hagræðingu á Leikskólasviði
með afnámi heimgreiðslna og
endurskipulagningu í stjórnun
leikskóla. Ekkert verður skorið
niður í innra starfi leikskólanna,
ekki neitt. Tæplega 500 milljón-
um var bætt í ramma Leikskóla-
sviðs til að koma til móts við
yngstu Reykvíkingana. Þetta er
skýr forgangsröðun í þágu leik-
skólastarfs og fjölskyldna í borg-
inni.
10-15 börn í árgangi?
Borgin er að sligast undan leigu-
kostnaði vegna slæmrar nýt-
ingar húsnæðis grunnskóla. Í
sumum hverfum eru hins vegar
skólar að springa svo þörf er á
viðbyggingum. Við höfum byggt
fína og dýra skóla, svo eldast
hverfin og yngjast á víxl, skól-
arnir eru hálftómir eða sneisa-
fullir. Við getum ekki haldið
áfram að byggja í hvert skipti
sem nemendum fjölgar til þess
eins að sitja uppi með hálftómt
skólahúsnæði fáum árum
seinna. Við verðum að endur-
skipuleggja. Það mun að sjálf-
sögðu hafa rask í för með sér
fyrir börn og foreldra, en nú
þegar Reykjavíkurborg hagræð-
ir þriðja árið í röð verðum við að
horfast í augu við staðreyndir.
Sums staðar er fækkun barna
farin að há skólastarfi og félags-
lífi barna og unglinga. Tíu börn
í árgangi, er það gott fyrir skóla-
starf?
Ef börn hefja skólagöngu í
Hagaskóla ári fyrr má spara
verulegar fjárhæðir í stofn-
kostnaði bygginga og tilheyrandi
leigu til framtíðar. Með nýjum
lausnum má finna öllum nýju
leikskólabörnunum sem fædd-
ust 2009 og 2010 stað í leikskóla,
án þess að taka eina skóflu-
stungu. Þannig spörum við um
700 milljónir í stofnkostnað.
Slíkar lausnir og margar fleiri
blasa við en það þarf kjark til
breytinga. Og breytingar mæta
oft áhyggjum og andstöðu. Það
er ekkert skrýtið því þær snerta
börnin okkar. Það er þó ágætt að
rifja upp að margar óvinsælar
aðgerðir sem fræðsluyfirvöld
hafa ráðist í í gegnum tíðina
hafa reynst afar vel. Og fæstir
vilja fara til baka.
Frístundastarf
Í dag koma fjölmargir að námi
og frístundastarfi 6-9 ára barna.
Kennarar og annað starfsfólk
skóla, tómstunda- frístunda- og
félagsmálafræðingar. Við getum
nýtt fjármagn og mannauð betur
með því að horfa á skóla- og frí-
stundadag barna sem eina heild.
Þetta eru sömu börnin, fyrir
og eftir hádegi. Núna verjum
við fjármagni til sérkennslu á
tveimur stöðum, við kaupum
inn og skipuleggjum starf með
sömu börnum á tveimur stöðum.
Höfum við efni á því? Er það
betra fyrir börnin? Er ekki lag
að nýta kraftinn úr frábæru frí-
stundastarfi börnum til góða
allan daginn? Við leggjum til að í
a.m.k. einu hverfi verði gerð til-
raun með samþættan skóla- og
frístundadag yngstu barna.
Samráð
Samráð okkar við foreldra og
starfsfólk hefur mætt mikilli
gagnrýni sem er að mestu ómak-
leg. Á frumstigum vinnu starfs-
hóps um greiningu tækifæra var
tekið einstaklingsviðtal við alla
stjórnendur í leikskólum, grunn-
skólum og frístund. Því næst
var fundað með öllum kjörnum
fulltrúum foreldra og starfsfólks
í hverjum einasta skóla og frí-
stundaheimili til að greina tæki-
færi í hverju hverfi. Rýnihópar,
frekara stjórnendasamráð og
loks ótal fundir með foreldrum
og starfsfólki um alla borg. Ótrú-
lega margar ábendingar komu
fram, einnig áhyggjur sem og
róttækar og djarfar hugmyndir.
Og margir vilja engu breyta.
Eitt er víst. Við myndum aldrei
fara út í þær breytingar sem nú
standa fyrir dyrum nema nauð-
syn krefði, fagleg jafnt sem fjár-
hagsleg. Okkur þykir vænt um
skólana okkar og við óttumst
breytingar. Ég óttast þó meira
aðgerðarleysi og óábyrga með-
ferð fjármuna. Það er einfald-
lega ekki í boði að gera ekki
neitt. Ef tillögur starfshópsins
ná fram að ganga munu 300-400
milljónir króna sparast árlega
og vel á annan milljarð ef stofn-
kostnaður við nýbyggingar er
tekinn með í reikninginn. Það er
ekki lítið.
Breytingar á yfirstjórn og
skipulagi skólastarfs verða
ávallt viðkvæmar. En fjárhagur
borgarinnar er líka viðkvæmur
og á honum berum við sameigin-
lega ábyrgð. Næstu ár verða
mögur og við neyðumst til að
hagræða. Það er börnum borgar-
innar fyrir bestu að við förum
vel með fjármuni, nýtum allt
húsnæði borgarinnar til fulln-
ustu og lækkum kostnað við yfir-
stjórn eins og kostur er. Einung-
is þannig getum við komið í veg
fyrir flatan niðurskurð í skóla-
starfinu sjálfu.
Breytingar eða
flatan niðurskurð?
Skólamál
Oddný
Sturludóttir
borgarfulltrúi
Samfylkingarinnar
Það er börnum borgarinnar fyrir bestu
að við förum vel með fjármuni, nýtum
allt húsnæði borgarinnar til fullnustu og
lækkum kostnað við yfirstjórn.
Auglýsingasími
Talsmenn laganna um Ice-save tala um áhættu af
dómstólameðferð og segjast
hafa framkvæmt „ískalt mat“ á
henni sem segi þeim að styðja
lögin. Í þessu virðist felast að
einhverjar líkur séu á að við
myndum tapa dómsmáli, þar
sem um þetta yrði fjallað. Ekki
eru neinar umtalsverðar líkur
á því. En segjum sem svo að
hlutlaus dómstóll myndi dæma
okkur í óhag. Þá fælist í þeim
dómi að við hefðum brotið rétt
á öðrum. Hafi svo verið hljótum
við að vilja bæta fyrir það ef við
á annað borð viljum telja okkur
til siðaðra þjóða.
Hræðsluáróðurinn gegn
dómstólunum felur því í sér að
vegna hættunnar á að þurfa að
standa við lagalegar skyldur
eigum við að forðast þá! Það
skal endurtekið að afar tak-
markaðar líkur eru á að dóms-
mál tapist.
Þetta er aðeins nefnt til að
benda á siðleysið í þessum
málflutningi. Allt ber að sama
brunni. Fellum Icesave-lögin.
Brynjar Níelsson hrl.
Björgvin Þorsteinsson hrl.
Haukur Örn Birgisson hrl.
Jón Jónsson hrl.
Reimar Pétursson hrl.
Sveinn Snorrason hrl
Tómas Jónsson hrl.
Þorsteinn Einarsson hrl.
Ískalt siðleysi
Icesave
Átta hæstaréttarlögmenn
skrifa um Icesave-lögin
Félag kvenna í lögmennsku stendur fyrir
málþingi í Tjarnarsal Ráðhúss Reykjavíkur
föstudaginn 25. mars kl. 15-17
Auður
Erindi flytja:
Hanna Birna Kristjánsdóttir, forseti borgarstjórnar
Ragna Árnadóttir, skrifstofustjóri Landsvirkjunar
Tanya Zharov, framkvæmdastjóri hjá Auði Capital
Guðrún Sesselja Arnardóttir, hæstaréttarlögmaður
Guðrún Erlendsdóttir, fyrrv. hæstaréttardómari
Auðuns
-aldarminning
frumkvöðull
fyrirmynd
&
Allir velkomnir meðan húsrúm leyfir