Faxi - 01.11.1964, Blaðsíða 10

Frá Skattstofu
Reykjanesumdæmis
Til ðfhugunar fyrir framteljendur
Samkvæmt 83. gr. reglugerðar frá 31. des. 1963 skal sér-
hver framteljandi gæta þess, að fyrir hendi séu upplýsingar
og gögn, er leggja megi til grundvallar framtali hans og sann-
prófunar þess, ef skattayfirvöld krefjast.
Ennfremur skulu þeir, sem ekki eru bókhaldsskyldir,
geyma reikninga og kvittanir fyrir útborgunum, svo og launa-
seðla (launagreiðsluumslög), innlagsnótur o. þ. h., en séu slík
gögn fyrir innborgunum ekki látin í té, þá að skrá hjá sér allar
innborganir fyrir seldar vörur, vinnu eða þjónustu, svo og aðrar
innborganir þann dag, sem greiðslan er móttekin. Þá ber og
hverjum framtalsskyldum aðila að geyma samninga, bréf og
önnur gögn, sem framtal hans varðar.
Sérstök athygli skal vakin á því, að framtal telst ófullkom-
ið, ef á framtalið vantar launaupphæðir, og framteljandi vísar
í launamiða frá atvinnurekanda. Eldri ákvæði skattalaga um
innfærslu skattstofunnar á framtöl skattþegna í slíkum tilfell-
um eru fallin úr gildi, og verður litið á slík tilvik sem algjörlega
óframtalin laun og viðurlögum beitt.
Skattstjórinn í Reykjanesumdæmi
Verzlunarhús Hamborgara í Kcflavík.
I Vinsamlegu bréfi til Faxa frá Arna Vil-
hjálmssyni, Bogahlíð 11, Rvík., segir:
„ — — — I októberblaðinu núna er fram-
haldsgrein eftir Gils Guðmundsson rithöfund,
þar sem 'hann nefnir Keflavík, segir hann að
verzlunarhús Hamborgara hafi staðið á hólma
skammt undan landi, en síðan hafi þau verið
flutt á land upp. Nú þekki ég engan hólma
við Keflavík. Hlýtur þetta ekki að eiga við
hólmann undir Vogastapa? Þar hefði ég
haldið að væri um hólma að ræða, en ekki
við Keflavík. Þetta skiptir víst ekki miklu
máli, en dálítið finnst mér frásögnin vill-
andi fyrir ókunnuga“.
Ýmsir fleiri hafa fært þetta i tal við blað-
ið og komið fram með aðrar tilgátur, t. d.
Leirabplma o. fl. Heimild Gils mun hins
vegar m. a. vera fengin úr sögu einokunar-
verzlunar á Islandi eftir Jón Aðils, Margir
véfengja þessar heimildir, telja þær hæpnar
og benda á, hvort ekki sé hugsanlegt að um
staðarugling sé að ræða, að hér sé endur-
fæddur hólminn sá, er verzlunarhúsin í
Reykjavík stóðu á. Þannig kynni þetta að
vera. Svo er líka til sá möguleiki, að um-
ræddur hólmi hafi verið til hér fram á vík-
inni, en sé nú allur. Fróðlegt væri að heyra
álit gamalla Keflvíkinga á þessu.
H. Th. B.