Bankablaðið - 01.05.1937, Blaðsíða 2

2
BANKABLAÐIÐ
félags vors snéru sér þá þegar til for-
ráðamanna Tryggingarstofnunar ríkis-
ins og fóru fram á, að hún beitti sér
fyrir leiðréttingu á þessu. Vér gerðum
í upphafi ráð fyrir að um væri að
kenna vangá þeirra, sem unnið höfðu
að undirbúningi þeirrar lagasetningar,
að þeir hefðu ekki athugað, að sjóður-
inn hefði verið stofnaður samkvæmt
landslögum, og þessvegna ekki talið að
honum væri treystandi til þess að
rækja í framtíðinni fyrir sína sjóðfé-
laga það hlutverk, sem Lífeyrissjóði ís-
lands er ætlað almennt, og heldur ekki
gert sér grein fyrir því, að hér væri um
lögþvingaða tvísköttun að ræða.
Svör þau, sem vér fengum voru á þá
laið, að breytingar á lögunum myndu
ekki geta komið til umræðu fyr en á
næsta Alþingi, þegar reynzla fyrsta ár-
ið hefði sýnt hvaða breytingar kynnu
að reynazt nauðsynlegar.
Þessu næst rituðum vér ásamt starfs-
mönnum Útvegsbanka íslands h.f., er-
indi um málið til hæstvirts atvinnu-
málaráðherra og fórum fram á, að
hann hlutaðist til um það við Alþingi,
að það breytti lögunum þannig, a-ð
fastir starfsmenn bankans yrðu leystir
frá greiðsluskyldu iðgjalda til Lífeyris-
sjóðs íslands. Erindi þetta mun ráð-
herrann hafa lagt fyrir stjórn Trygg-
ingarstofnunar ríkisins og síðar nefnd
þá, sem samið hafði lögin upprunalega
og nú fékk þau til endurskoðunar.
Svar við erindi þessu hefir oss ekki
borist fyr en nú, að það kemur fram í
frumvarpi því um ýmsar breytingar á
lögunum um alþýðutryggingar á þing-
skjali 156, sem hr. Stefán Jóhann Stef-
ánsson, alþingismaður, hefir flutt að
tilhlutun atvinnumálaráðherra og
stjórnar Tryggingarstofnunarinnar og
felst í 21. gr. frumvarpsins.
Þetta frumvarp felur að vísu í sér
nokkura leiðréttingu, en þar sem vér
teljum að kröfur vorar séu fyllilega
réttmætar, leyfum vér oss að snúa oss
til yðar og fara fram á, að þér við með-
ferð frumvarpsins takið mál þetta til
athugunar og væntum, að þér sjáið yð-
ur fært að gera tillögur um fulla leið-
réttingu á máli þessu og teljum enda,
að Alþingi hafi viðurkennt rök vor með
því að undanþiggja embættismenn rík-
isins og barnakennara greiðsluskyldu
til Lífeyrissjóðs íslands. Oss er aðeins
kunnugt um 3 eftirlaunasjóði, sem
stofnaðir hafa verið samkvæmt lögum :
Eftirlaunasjóð starfsmanna Lands-
banka íslands, Lífeyrissjóð embættis-
manna og lífeyrissjóð barnakennara.
Alþingi hefir nú ákveðið að leysa sjóð-
félaga 2ja þessara sjóða a. m. k. í bili
undan tryggingarskyldu í Lífeyrissjóði
íslands, og vér getum ekki séð að það
geti á neinn hátt talist réttmætt að láta
sjóðfélaga hins þriðja sæta verri kjör-
um. I frumvarpi á þingskjali 156, 25.
gr. er líka gert ráð fyrir, að sérstaða
hinna tveggja fyrnefndu sjóða verði
tryggð eftirleiðis.
Starfsmenn Landsbanlca íslands óska
þess eindregið, að eftirlaunasjóður
þeirra fái að starfa áfram, ,sem sjálf-
stæð stofnun og þeir telja, að þeir eigi
rétt á þeirri sömu sérstöðu eins og Al-
þingi hefir þegar veitt þeim öðrum
hliðstæðum sjóðum, sem stofnaðir hafa
verið samkvæmt lögum.
Hinsvegar sjáum vér því ekkert til
fyrirstöðu, að Eftirlaunasjóður staris-
manna Landsbanka íslands verði slculd-
bundinn til að greiða af iðgjaldsviðlög-
um hv.ers sjóðfélaga, sem úr sjóðnum