Skólablaðið

Árgangur

Skólablaðið - 30.11.1928, Blaðsíða 2

Skólablaðið - 30.11.1928, Blaðsíða 2
-2- fúsari til að Þola sjerhverja kúgun svo lengi, sem hún er með nokkru móti bærileg, heldur en að rísa upp í nafni rjettlætisins og hrista hana djarflega og hreinskilnislega af sjer. í fjölda mörg ár hefir íslenskt löggjafarvald kúgað okkur til að lesa Þessa hvimleiðu námsgrein, s tasrðfræðina. Og jafn- lengi höfum viö bölvað henni í hljóði,fund- ið að við höfðum ekkert gagn af henni, en lagt blessun okkar yfir fyrirkomulagið með Þögninni. Ef til vill stafar Þögnin af eink- unnahræðslunni gömlu og gildu, en x nafni hreinskilninnar ætla jeg að hefja hjer máls. Jeg sagði áðan, að við hefðum ekkert gagn af Þeirri stærðfræði, sem kend er í máladeild- inni, og vil jeg nú reyna að sanna Það mál mitt. Takist mjer Það, Þá er tilganginum náð. SÚ stærðfræði, sem kend er í f. bekk, er ein- göngu "ópraktisk". Það er um kvaðratrætur, veldi og fleira Þess háttar, sem engir Þurfa nokkurntíma að nota, nema verkfræðingar, stjörnuspekingar og einstaka menn fleiri.En slikir fuglar fara nú flestir i stærðfræði- deild, svo að óhætt mun að segjai,að enginn hefði ilt af Þvi, Þótt 4. bekkjar stærðfræð- inni væri slept. Sama er að segja um 5.bekkj- ar stærðfræðina. Þar lesum við um logaritma og eitthvað ennÞá ver valið og leiðinlegra, sem öllum er til ama. Einnig lesum viö Þar eitthvað ofurlitið i rentureikningi, og er líklega gott eitt um Það að segja.í 6. bekk er lesið eitthvað i flatarmálsfræði, en á- reiðan'lega altof litið, til Þess að verða- nokkrum að gagni.- Eins og sjá má af Þessu, er stærðfræðikenslan i máladeildinni eintomt kák. Það er reynt að láta menn reka nefið niður i sem flest, en alstaðar hætt, Þegar einhver von fer aö verða um árangur. Og Þ\ú sjáum við 311, hvilikt feikna órjettlæti er i Þvi fólgið, að fleiri máladeildarmenn skúli vera feldir á slikum hortitti, sem engan rjett á á sjer og kendur er aðeins tvo tima i viku, heldixr en á latinu, sem. kend er 6-7 tima á viku og aðaláhersluna virðist Þvi eiga að leggja á. Og ósjálfrátt dettur manni i hug, að stærðfræðin eigi aðeins að vera Það, sem hún er, Það er einskonar hengingaról, sem við verðum að horfa á marga af okkar bestu mönnum Þjást i um tima og falla svo fyrir. En Þrælslegast af Þessu öllu er, að alt er Þetta gert undir góðu yfirskyni. Okkur er sagt, að Þetta sje svo dæmalaust Þroskandi fræðigrein, að við megum ekki án hennar vera. En enginn veit betur en við, sem-i eldraixn- inni stöndum, að Þetta er lygi. Við vitum,að Það Þroskar okkur ekki að vinna Það verk,sem við höfum imugust á, vitum að er algjörlega árangurslaust, og reynum Þvi með öllu móti að leggja sem minsta alúð við, sem mögulegt er. Þetta er sannleikurinn, Þótt ljótur sje, °S JeS álit,að Þeir menn breyti á móti betri vitund, sem loka augunum fyrir honum og reyxa að bera i bætifláka fyrir stæröf’ræði i mála- deild.- Engum dettixr i hug að segja,að stærð fræði sje öllum ónauðsynleg. pvert á móti er hún viðurkend sem ein hin nauðsynlegasta og mjög Þroskandi fræðigrein fyrir fjölda manna. En Það er bara Þetta, sem menn verða að muna eftir, að ÞaðjSem er nauðsynlegt og Þroskandi fyrir a getur verið, og er oft, algjörlega ónauðsynlegt b, af' Þvi að Þeir eru ekki steyptir i sama mótinu. Og Þannig stendur á Þvi, að við máladeildarmenn (fLest- ir) höfum ekkert gagn af stærðfræðinni.Gáf- um okkar og Þrám er Þannig háttað, að við Þurfum aðra andlega fæðu. Og i máladeild höfum við farið, til að fá hana en alls ekki stærðfræði. En vilji menn nú samt endilega láta okkur læra stærðfræði Þá væri miklu heppilegra að kenna okkur almennan "praktisk- an" reikning. Jeg hefi sjálfur sjeð mann út- skrifaðan úr stærðfræðideild gata i almennum reikningi og við hverju má Þá búast Þar af okkur máladeildars.kussunum.' - Þeir, sem mæla stærðfræði i máladeild bót, segja l) að allir geti auðveldlega lært hana. Slikt er heimska og hefir reynslan margsaixnað,að svo er ekki. 2) Að Það sje skömm fyrir okkur að vita ekkert i henni, en Þá tökum við undir með spekingnum Pascal og hrópum: "Qf how many kingdoms do we know nothing.' " og hugs- um með okkur að litið muni xim, Þótt einn bætist við Þá tölu. 3) Að ef við sleptum stærðfræðinni,mistum við rjettindi, sem við nú höfum. En eins og jeg hefi Þegar tekið fram,Þá leggja mjög fáir máladeildarmenn ' stund á Þær greinar sem stærðfræðikunnátta er heimtuð i. En verið getur Þó að sannan- legt sje, að 2-3^ máladeildarmanna geri Það^ óg er Þá ranglætið auðsætt að við hinir 98 skulum vera neyddir til að fórna 2 timum á viku vegna Þessara 2-3 manna af hundraði.pá væri nær viti að hafa stærðfræðina einkunna- lausa, eins og latinuna i C forðum,og gætu Þá Þeir, sem vildu, lesið hana og fengið sin auknu rjettindi, en við hinir værum frjálsir. En best hygg jeg að væri að sleppa henni algjörlega, Þvi að sjerhver, sem nokk- uð getur i stærðfræði, gpjti lokið máladeild- aryfirferðinni á einum mánuði,og væru Það litil óÞægindi fyrir Þá örfáu máladeildar- ménn, sem á stærðfræði Þurfa að halda. En við

x

Skólablaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Skólablaðið
https://timarit.is/publication/782

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.