Skólablaðið - 01.04.1981, Blaðsíða 26
VETUR, blaö Herranætur eöa skólans?
Við undirritaöar viljum lýsa furðu okkar á
nýútkomnum VETRI, hvað snertir mvndaval og frá-
gang. Við gerðum lauslega könnun á bessu og fara
niðurstöður hér á efti'r:
Fjöldi nemenda i skólanum: 810
Fjöldi virkra meólima i Herranótt: 40 (u.þ.b.)
Heildarfjöldi mynda i blaðinu: 270
í-lyndir af öðrum en Herranæturmeðlimum: 160
Myndir af Herranæturfólki: 110
Bls.fjöldi alls: 64
Bls.fjöldi með mvndum af Herranótt: 10
Myndir af einstökum meðlimum Herranætur:
l.Árni Snævarr, 6.-A: lbls m. 8 myndum + 5 mynd
ir.
2.1ndriði Benediktsson, 6.-S: 10 myndir.
3. Róbert Jóhannesson, 6.-X: 1 bls m. 5 mvndum
+ 2 myndir.
4. Karl Blöndal, 6.-BD: 7 myndir.
Auk þess voru 3-4 myndir af nokkuð mörgum
öðrum (á við um Herranæturfólk.) Til gamans eru
hér nokkrar prósentutölur:
Virkir meólimir Herranætur: 4,98% af nemendum
skólans, en myndir af beim í blaðinu eru hins
vegar um 40,7%
Þessar tölur sýna að aðstandendum blaðsins
finnst óþarft að angra aðra nemendur skólans með
eilifum myndatökum, þess i stað fórna þeir sjálfum
sér, vinum og kunningjum fyrir hinn almenna nem-
anda, svo að hann geti haft ánægju af blaðinu.
Við færum þeim þvi hér með innilegar bakkir og
erum sannfærðar um að flestir nemendur skólans
taka undir með okkur.
Hvaó frágang snertir, viljum við minnast
ii-tillega á eitt atriði, þ.e. mvndir eru margar
hverjar óskýrar, myndtextar eru sóðalega skrifaðir
betur hefði farið á að vélrita þá. Plássnýting
er vægast sagt léleg, sums staðar aðeins ein til
tvær myndir á blaðsióu og slika óráðsiu er ekki
hægt að leyfa sér á kostnað nemenda.
Gunnþóra Halldórsd. 4 . —TJ
Maria Heimisdóttir , 4 . -íl
Nokkrar athugasemdir frá hans hátign VETRI
konungi. (Hafið VETUR vió hönd er þér lesið
þessa grein.)
Æruverðugu þegnar, oss hefir borist bréf
nokkurt til umsagnar. Þykir oss það leitt, en i
bessu bréfi eru ótalmargar rangfærslur. Hefði það
verið öllu heilladrýgra ef skrifarar bréfsins
hefðu komið að máli við mig og fengið réttar upp-
lýsingar strax og beðið með að hlaupa i Skóla-
blaðið. Það hefði verið meir i anda nútima-
rannsóknarblaðamennsku.
En þar sem júngfrúrnar kusu að fara þessa leið,
neyðumst vér til að veita þessu nökkurar leió-
réttingar:
Aths.no 1: Vér undirritaðir, Indriði Benedikts-
son, Vetur konungur, höfum aldrei og munum aldrei
vera meólimur i hinu vafasama fyrirtæki Herranótt,
þaðanafsiður „virkur meðlimur" i Herranótt og
ekki einu sinni „óvirkur" meðlimur.
Aths.no 2: Karl B. Blöndal varð ekki meðlimur
i Herranótt fvrr en hann kvnntist Stefaniu Þor-
geirsdóttur, vafasömum Herranæturmeðlim. Eru
allar myndirnar af honum i Vetri teknar áóur en
það geróist.
Aths.no 3: Ekki er ljóst hvað jómfrúrnar eiga
vió með „virkur irieðlimur i Herranótt" en ef við
gerum ráð fyrir að það séu þeir sem unnu á ein-
hvern hátt við leikritið, eru það ekki 40 stk.
heldur 32 stk. ocr eru þaó þvi 3,95% en ekki 4,94%
af nemendum skólans.
Þetta er ekki eina danið um ranga tölfræðiút-
reikninga. Nefna má að þær stöllur halda bvi fram
að myndir af Herranæturmeðlimum séu 40,7% en hið
rétta er að 285 af beim 604 búkum sem i blaðinu
birtast eru Herranæturbúkar. Þetta gerir 47,18%.
ÞÓ má deila um hvort myndin á 5. bls. sem er af
kroppnum á Halldóri SigurbjörnsSvni 6.-A en með
andlit Ásgeirs Vals Klukkukólfs sé af Herranætur-
meðlim eða ekki.
Aths.no 4: „Myndir af einstökum meðlimum
Herranætur":
1. Myndir af Arna Snævarr eru langt i frá að
vera 13 talsins þær eru 46.
2. Indriði Benediktsson (vér) hefur 10 myndir
af sér i blaóinu og er það réttilega talið.
3. Róbert Jóhannesson er á 12 myndum i blaðinu
en ekki 7 (Big Chief á bls. 36 og eitt trölliö i
ffivintýramyndasögunni.)