Hamar - 04.04.1950, Page 1

HAMAM
IV. ARGANGUR
HAFNARFIRÐI 4 APRÍL 1950
10. TÖLUBLAÐ
Áfvínnumái vörubílsfjóra
Á bæjarstjórnarfundi þriðjud.
28. marz s. 1. urðu allmiklar um-
ræður um atvinnumál vörubíl-
stjóra.
Forsaga málsins er sú, að vöru
bílstjórar leituðu til bæjarstjórn
ar á s. 1. sumri um aðstoð við
að ráða bót á atvinnuleysi vöru-
bílstjóra. Var þessu fyrst ekki
sinnt, en við ítrekun fékkst það
í gegn m. a. fyrir atbeina þá-
verandi samgöngumálaráðherra
Emils Jónssonar að nokkrir bílar
voru teknir í vegavinnu við
Krýsuvíkurveginn um tíma s. 1.
haust. Nú í vetur hefur sótt
mjög í sama horfið með atvinnu
leysi hjá vörubílstjórum og var
svo komið að þeir sáu sér ekki
annað fært en að skora á bæjar-
stjórn að taka upp skiptingu á
allri vinnu vörubíla hjá bæ og j
bæjarfyrirtækjum. Yar sú áskor-1
un samþ. í fél. 19. febr. s. 1. með
20 atkv. gegn 5 og send bæjar-!
ráði. Bæjarráð óskaði eftir upp-i
lýsingum um tekjur bílstjóra ogj
voru þær sendar bæjarráði með
bréfi dags. 27. febr. s. 1. í sam-
bandi við bréfið lagði Þorleifur
Jónsson fram eftirfarandi tillögu
„Þar sem upplýsingar liggja
nú fyrir um það, að tekjur
þeirra vörubílstjóra, sem
stunda almenna vinnu hér
í bænum, eru á s. 1. ári nær-
fellt helmingi lægri en tekjur
stéttarbræðra þeirra, er unn
ið hafa hjá bæjarsjóði og
bæjarfyrirtækjum, og hjá
sumum þeirra svo lágar, að
ekki geta talizt nægilegar
til að framfleyta fjölskyldu,
þá leggur bæjarráð til, að
tekin verði nú þegar upp
skipting á milli vörubílaeig-
enda í bænum á þeirri bif-
reiðavinnu sem bæjarsjóður
og bæjarfyrirtæki hafa með
höndum og fari skipting
þessi fram í samráði við
stjórn Vörbílstjórafélagsins."
Afgreiðslu málsins var frestað
þá vegna þess að annar aðalmað
Aili Haínarf j arðarbáta
Hér á eftir fer skýrsla um afla Hafnarfjarðarbáta, eins og
Frumdrög að fjárhagsáæflun
Frumdrög að fjárhagsáætlun Hafnarfjarðar fyri árið 1950 voru
lögð fram á bæjastjórnarfundi þriðjudaginn 28. marz s. 1. Gert
er ráð fyrir að útsvörin hækki um nálega 630 þús. kr. eða ca.
14M% frá því í fyrra.
Bæjarráð varð ekki sammála um að leggja þessi frumdrög
fyrir bæjarstjórn og var bókað eftirfarandi í því sambandi.
„Meirihluti bæjarráðs, þeir Emil Jónsson og Óskar Jónsson sam
þykkja að leggja frumdrög þau að fjárhagsáætluninnni, eins og
þau nú liggja fyrir, fyrir bæjarstjórn til fyrri umræðu, sem um-
ræðugrundvöll, en áskilja sér allan rétt til að flytja við aðra um-
ræðu breytingartillögur eða fylgja öðrum breytingartillögum, er
fram kunna að koma.
Minni hluti bæjarráðs, Þorleifur Jónsson, treystir séf ekki til
að mæla með því, að umgetin frumdrög verði lögð fyrir bæjar-
stjórn sem umræðugrundvöllur, þar sem þar eru teknar inn
stórar fjárhæðir til ýmissa framkvæmda, sem minnihlutinn telur
að ekki sé ráðlegt að verja fé til úr bæjarsjóði, að svo stöddu, og
sem gjörir það að verkum, að hækka yrði útsvörin verulega, en
það telur minnihlutinn óvarlegt, eins og nú horfir um gjaldgetu
almennings.
Mun minnihlutinn bera fram tillögur til breytinga á áætlun-
inni undir síðari umræðu um málið."
ur Alþýðufl. var ekki mættur.
Síðan lá þetta mál í salti og
var ekki tekið fyrir í bæjarráði
fyrr en á fundi 27. marz s. 1.,
að Þorleifur Jónsson lireyfði mál
inu og óskaði eftir því, að það
væri tekið til afgreiðslu, en meiri
hlutinn \ ildi enn fresta málinu.
Þorleifur Jónsson óskaði þá ein
dregið eftir því að það væri tek-
ið fyrir á næsta bæjarstjórnar-
fundi þar sem þöyfin fyrir hina
atvinnulausu vörubílstjóra væri
orðin svo brýn, að ekki væri
hægt að draga lengur að veita
Jreim úrlausn.
Á bæjarstjórnarfundinum hafði
Þorleifur þ'amsögu um málið og
rakti það í stórum dráttum og
deildi fast á meirihlutann fyrir
þann drátt, sem hann vildi hafa
á málinu þar sem skjót lausn
þess væri mjög aðkallandi.
Emil Jónsson harmaði Jrað
mjög á fundinum að málið
skyldi vera kornið fyrir bæjar-
stjórn, J)\í bæjarráð þyrfti að
athuga Jrað miklu betur, taldi
hann og að atvinnuleysi vöru-
bílstjóra væri m. a. fyrir ofvöxt
í stéttinnni. Varpaði hann m. a.
Tekjur:
1. Tekjur af fasteignum . kr. 50.000,00
2. Fasteignagjöld . — 130.000.00
3. Fasteignaskattar . - 75.000,00
4. Þátttaka Hafnarsj. &: rafv. í stj. kaupst. . . — 40.000,00
5. Báðhúsið . — 50.000,00
6. Ymsar tekjur og endurgreiðslur . — 50.000,00
7. Utsvör . — 4.957.300,00
kr. 5.352.300,00
liann var 1. apríl s. 1. Vel getur verið, að einhverju skakki í töl- hvernig þessu væri hagað í
unum um aflamagnið en J)að mun þó ekki vera stórvægilegt. Reykjavík. Það mætti e.t.v. læra
af því. Þorleifur svaraði því að
Hóðar- Aflamagn lifrarmagn staðreyndin væri sú að félag Gjöld:
fjöldi í kg. í lítrum vörubílaeigenda hefði beðið I. Stjórn kaupstaðarins:
Ágústa 19 71980 4241 bæjarstjórn um að skipta vinn- 1. Laun bæjarstjóra kr 46.800,00
Ásdís 34 130470 8494 unni og skýrslur hefðu leitt í 2. — skrifstofustjóra — 37.900,00
Bjarnarey 6891 ljós að þörfin væri svo brýn að 3. — bæjargjaldkera — 37.900,00
Bíörg 36 205685 14294 hún Jyykli enga bið, en hvernig 4. — innheimtumanna .... — 50.900,00
Björn 15 62360 3718 þessum málum væri háttað í 5. — skrifstofustúlku .... 21.600,00
Draupnir 42 244625 16453 Reykjavík sagðist Þorleifur ekki 6. — verkfræðings — 43.200,00
Dröfn 44 251020 16747 vita, enda breytti J>að engu um 7. — mælingamanns — 23.700,00
Eggert Ólafsson 31 191445 13417 hvað gera Jnyrfti hér í bæ. Spurði 8. — bæjarráðs 33.700,00
Fagriklettur 2255 hann Emil að því hvort hann 9. — niðurjöfnunarnefndar — 23.400,00
Fiskaklettur 18 87180 21252 ætlaði að bíða þar til, að þeir, 10. — endurskoðenda — 16.500,00
Sami í net 19 160100 sem snapavinnuna stunduðu 11. Mistalningsfé gjaldkera ... — 3.000,00
Fram 8 41940 11375 heltust svo úr lestinni, að þeir, 12. Vinnumiðlunarskr. 20.000,00
Sami í net 14 108750 sem eftir yrðu gætu dregið fram 4- e.gr. úr ríkissj. 7.000,00
Guðbjörg 42 223940 15288 lífið á snöpunum. 13.000,00
Hafbjörg 42 240796 16885 . Þá ræddu þeir málið nokkuð 13. Kostn. af Ráðhúsi 60.000,00
Hafdís 27 156350 9834 Kristján Andrésson og bæjar- -f- endurgr 25.000,00
Hafnfirðingur 17 58150 3911 stjórinn og deildu einkum fast 35.000,00
Heimir 36 167690 9698 um það, hvor þeirri færi með 14. v/ skrifst. bæjarverkfr. o. fl. 15.000,00
lllugi 28 165080 37336 neiri ósannindi og virtist ekki 15. Ymis kostnaður __ 35.000,00 - 436.600.00
Sami í net 21 256590 hallast þar á.
Ingvar Guðjónsson 4209 Tillögunni var síðan enn vís- II. Menntamál:
ísleifur 42 189156 12297 að til bæjarráðs með 5 atkv. Al- A. Barnaskólinn:
Morgunstjarnan 37 165625 11936 þýðufl. gegn 4 atkv. hinna flokk 1. a) laun f. kennara 45.000,00
Stefnir 29 177320 11823 anna og mega atvinnulausir vöru b) laun st. kennara 44.000,00
Sævar 36 154788 9846 bílstjórar bíða enn um hríð eftir — 89.000,00
Von 43 226495 14449 J)ví að fá einhverja lagfæringu 2. Kol og raforka — 35.000,00
Vörður 42 247075 16388 mála sinna. Frarnhald á bls. 2