Hamar - 05.05.1950, Blaðsíða 3

H A M A R
3
Fjárhagsáæflun Hafnarfjarðar afgreidd
Framhald af hls. 1.
svo og útsvarsupphæð, breytist
samkv. þessu.
Bæjarstjórn samþykkir að
heimila 200 þús. kr. lántöku
vegna húsnæðismála.
Um einstakar tillögur er það
helzt að segja að tekjuliðurinn
,fasteignagjöld og vatn til skipa'
hækkar um kr. 200 þúsund og
er það einkum fólgið í hækkun
á vatnsskatti. Var sú hækkun
talin nauðsynleg vegna nýju
vatnsveitunnar. Þorleifur Jóns-
son gat þess við umræður um
málið, að hann teldi æskilegt
að ekki hefði þurft að hækka
vatnsskattinn fyrr en vatnsveit-
an væri komin í not. En vegna
hinna miklu erfiðleika sem væru
með fjáröflun og þar sem nú
væri lagt til að taka kr. 200 þús.
að láni til þessara framkvæmda
og þyrfti að greiða það lán eftir
því sem vatnsskatturinn inn-
heimtist, væri ekki hægt að kom
ast hjá hækkun og gat hann þess
að Sjálfstæðisflokkurinn væri
því fylgjandi í trausti þess, að
hún yrði ekki látin lenda á þeim,
sem við vatnsleysi hefði búið
um langan tíma.
Um breytingartillögur meiri-
hluta bæjan'áðs er helzt það,
að tekinn er upp á ný fjárveiting
til yfirbyggingar sundlaugarinn-
ar en nú ekki nema kr. 50 þús.
og til byggingar bókasafns (end-
urveiting) kr. 40 þús., sú upp-
hæð var á fjárhagsáætlun s. 1.
ár en var ekki hafin og týndist í
eitthvað annað.
\hð þessar tillögur báru bæj-
arfulltrúar Sjálfstæðisflokksins
þá breytingartillögu að heimila
viðkomandi nefndum að hefja
féð og varðveita það, þar til
framkvæmdir hæfust en það var
fellt af Alþýðnflokksmeirihlutan
um, sem vill að sjálfsögðu hér
eftir eins og hingað til ráðstafa
því fé að eigin geðþótta, sem af
einhverjum ástæðum væri ekki
notað til þeirra hluta, sem áætl-
að er.
Um liðinn til unglingavinnu
kr. 30 þús. voru allir á einu máli,
enda samþykkt af bæjarstjórn í
vetur að hefja framkvæmdir í
því að sjá unglingum að ein-
hverju leyti fyrir vinnu.
■ Um lántöku til húsnæðismála
er það að segja, að það fer ekki
hjá því að vera dálítið broslegt
að samþykkja að taka lán til
þeirra hluta, sem engin tillaga
hefur verið gerð um, hvernig
yrði háttað. Virðist vera að ó-
hætt hefði verið að bíða með
þessa lántökuheimild þar til mál
um hefði skipast J>annig að séð
yrði, hvort á henni þvrfti að
halda.
Breytingartillögur bæjarfull-
trúa Sjálfstæðisflokksins, þær
sem ekki voru teknar inn í til-
lögur bæjarráðs að einhverju
leyti voru felldar. Við einstaka
liði er fáu að bæta frá því sem
skvrt var frá í síðasta blaði Ham
Afli Hafnarfj arðarbáta
Hér á eftir fer skýrsla um afla Hafnarfjarðarbáta, eins og
hann var 30. apríl s. 1. Vel getur verið, að einhverju skakki í töl-
unum um aflamagnið en Jvið mun þó ekki vera stórvægilegt.
-Róðrar- Aflamagn lifrarmagn
ijöidi í kg. í lítrum
Ágústa .... 28 103390 5633
Ásdís .... 56 238090 13839
Bjarnarey 9721
Bíörg .... 55 293195 18682
Björn 8513
Draupnir .... 64 350605 21912
Dröfn .... 67 360250 23457
Eggert Ólafsson .... 40 248695 16242
Fagriklettur 5094
Fiskaklettur .... 18 87180 36036
Sami í net .... 38 330760
Fram .... 8 41940 22810
Sami í net .... 27 246660
Guðbjörg .... 65 358625 22077
Hafbjörg .... 65 397886 23924
Hafdís .... 51 307850 17134
Hafnfirðingur .... 34 134740 7307
Heimir .... 55 272170 14013
Illugi .... 28 165080 50157
Sami í net .... 40 457390
Ingvar Guðjónsson .... 7566
ísleifur .... 61 276560 16147
Morgunstjarnan .... 58 280555 17358
Stefnir .... 51 296880 17539
Sævar .... 60 283158 17430
Von .... 60 332165 19655
Vörður .... 66 407865 23907
ars. Ein tillaga virtist þó koma
illa við formann íþróttanefndar,
Stefán Gunnlaugsson en það var
lækknn sú, sem gert var ráð fyrir
á rekstri sundlaugarinnar. E. t.
v. þekkir hann sjálfan sig og
sína stjórnarhæfileika betur en
aðrir og telji J>ess vegna að lið-
urinn mætti ekki lækka, en breyt
ingartillaga bæjarfulltrúa Sjálf-
stæðisflokksins byggðist á því
að rekstrarhallinn var ekki nema
tæpar 80 þús. kr. s. 1. ár og ætti
Jwí að nægja að gera ráð fyrir
90 þús. til að mæta J>eim halla
í ár. Þetta fannst formanni í-
Jnóttanefndar stórfurðulegt, en
lét í ljós þá von sína að tekjur
sundlaugarinnar ykjust svo að
kr. 105 Jxis. dyggðu í reksturs-
hallann. Sannur AljDýðuflokks-
maður maðurinn sá! Þá ræddi
formaður íjoróttanefndar, S. G.
um framlega til íþróttahúss og
til yfirbyggingar sundlaugarinn-
ar og taldi Jrað hvorttveggja
mjög nauðsynlegt, Svaraði Þor-
leifur Jónsson honum lítillega og
sagðist mundi verða með fjár-
veitingunni til yfirbyggingar
sundlaugarinnar, ef hann, Stef-
án Gunnlaugsson, yrði með því
að setja J>að að skilyrði að í-
Joróttanefndin hefði heimild til
að hefja féð, ef ekki yðri- af
framkvæmdum á árinu. En J>eg-
ar J>að kom til atkvæða var engu
líkara en Stefán Gunnlaugsson,
formaður íj>róttanefndar tæki að
sér að stjórna atkvæðagreiðslu
meirihlutans, því að hann varð
fyrstur til að rétta upp hendina
gegn því, að nefndin fengi slíka
lieimild. Þannig voru af meiri-
hlutanum felldar heimildir til
handa viðkomandi nefndum að
hefja og varðveita áætlað fé til
byggingar íþróttahúss kr. 50
þús., til bókasafnsbyggingar kr.
40 þús., til yfirbyggingar á
sundlauginni kr. 50 J>ús. og til
byggingar húsmæðraskóla kr.
50 þús.
Liðnum til vega, vatnsveitu,
holræsa o. fl. kr. 1200 Jms. fékkst
meirihlutinn ekki til að skipta
vegna þess að ekki yrði séð hvað
mikið lán væri hægt að fá til
vatnsveitunnar. Ef hægt væri að
fá lán að mestu leyti þá er að
sjálfsögðu ætlunin að hafa þetta
fé sem mest óbundið og ráðstafa
J>ví eftir geðþótta meirihlutans.
Um að fella niður liðinn til
jarðýtukaupa er J>að að segja,
að þannig mun vera að ekkert er
farið að greiða í gripnum ennþá.
Þorleifur gat þess að nauðsyn-
legt væri fyrir bæinn að eign-
ast nothæf tæki til framkvæmda
sinna, en þar sem til stæði að
skila ýtunni aftur vegna galla
væri ekki víst að til þess þyrfti
að taka á árinu, en færi svo
mætti taka það að láni í bili.
Um Krýsuvíkurliðinn er það
að segja, að við J>að var ekki
komandi að fella hann niður J>ví
J>ó að hann segði lítið til fram-
kvæmda J>ar syðra sýndi hann
þó góðan vilja um áframhald,
Ósvífin árás Alþýðublaðs
Hafnarfjarðar á dóm-
greind bæjarbúa
í síðasta Alþýðublaði Hafnaríjarðar er skýrt frá
útsvarsupphæð þeirri, sem gert er ráð fyrir að leggja
á bæjarbúa samkvæmt hinni nýsamþykktu fjárhags-
áætlun.
Útsvarsupphæðin kr. 4.797.050,00 er borin saman
við útsvör ársins 1949 og er sá samanburður þannig
gerður að vægast sagt, er um fullkomnar blekkingar
að ræða, þar sem allt virðist vera gert til þess að fá
fram sem minnsta hækkun í prósentvís miðað við síð-
asta ár. Tölur þær, sem greinarhöfundur ber saman
eru áætluð útsvarsupphæð í ár og álögð útsvör s. 1.
ár, þannig fær hann aðeins út 2,33% hækkun ! ! En
sennilega hefur greinarhöfundi þótt nokkuð áberandi
að láta þar við sitja og fer því að gera nokkra bragar-
bót með því að bæta 5% við áætlaða útsvarsupphæð
og reiknar síðan út hækkunina og fær þá út 7,45% ! !
Þessar niðurstöður Alþýðublaðs Hafnarfjaðrar eru
eins og áður er sagt blekkingar einar, og það af
þeirri einföldu ástæðu, að Alþ.bl. Hfj. veit ekki hver
hin álagða útsvarsupphæð verður í ár. Niðurjöfnunar-
nefnd starfar eftir landslögum og er henni skylt að
jafna niður áætlaðri útsvarsupphæð að viðbættum 5%
— 10%. S. 1. ár mun þessi viðbót hafa numið milli 8%
og 9% og virðist vera óeðlilegt að gera minna fyrir
vanhöldum í ár, þar sem almennt er talið að erfiðara
muni vera með útsvarsinnheimtu en áður, en úr því
fæst ekki skorið fyrr en niðurjöfnunarnefnd hefur
tekið málið til meðferðar, hvað sem Alþ.bl. Hfj. þókn-
ast að segja. Tilgangur blaðsins með þessum skrifum
virðist vera sá einn að blelckja bæjarbúa og láta líta
svo' út, að málum bæjarins sé vel stjórnað og spar-
lega farið með fé hans. Er nú svo komið, að Alþýðu-
flokksmeirihlutinn hefur tekið til fótanna til að flýja
skuggann sinn en það tekst honum ekki.
Staðreyndirnar eru svo þær, og Emil Jónsson form.
bæjarráðs viðurkenndi það undir umræðunum um
fjárhagsáætlunina, að útsvörin, sem bæjarbúum er
ætlað að greiða nú eru 10,83% hærri en samsvarandi
upphæð s. 1. ár. Áætluð útsvör hækka úr kr. 4.328.330,—
1949 í kr. 4.797.050,— 1950. Þetta eru tölurnar, sem
tala réttu máli um útsvarshækkunina, tölur, sem fletta
blekkingarhjúpnum af Alþ.bl. Hafnarfj. svo að það er
augljóst, hverskonar virðing það er, sem blaðið ber
fyrir dómgreind bæjarbúa.
að J>ví er formaður bæjarráðs
sagði.
Aftur var annað liljóð í
strokknum viðkomandi höfninni
þann lið mátti ekki hækka meira
að segja taldi formaður bæjar-
ráðs það orka tvímælis, hvort
bæjarsjóður ætti að veita meira
fé til hafnarinnar.
Um breytingartillögur Kristj-
áns Andréssonar er fátt að segja
J>ær voru helztar: að hækkað
yrði til íþróttahúss úr kr. 50 þús.
í kr. 100 J>ús., að kr. 300 þús.
yrðu lagðar í atvinnuleysissjóð,
að liðurinn til kaupa á jarðýtu
falli niður og Krýsuvík falli nið-
ur.
í ræðu sinni gat Kristján þess
að hann gæti fyrirgefið bæjar-
stjórnarmeirihlutanum J>ótt hann
í framkvæmd flytti fé á milli
liða, J>að er að nota fé til
annars en gert er ráð fyrir í á-
ætlun. Þá var hann alveg bit á
að Sjálfstæðismenn vildu spara
á smáum liðum, honum fannst
það svo smásmugulegt. Hann
ætlar sér víst að lifa samkvæmt
J>ví, sem segir í vísunni „Yfir
litlu ótrúr varstu, yfir mikið sett-
ur skalt.“
Breytingartillögur þær sem
fram komu við fjárhagsáætlun-
ina svo og afgreiðslu þeirra
verða ekki raktar meira að sinni.
Fjárhagsáætlunin í heild var
samþykkt með 5 atkvæðum
gegn 3 atkv.
------•------
Aí 1 a s ö 1 u r
S. 1. hálfan mánuð hafa eftir-
taldir Hafnarfjarðartogarar selt
afla sinn í Englandi: Surprise
4474 kit fyrir 4697 pund, Maí
2090 kit fyrir 477 pund, Bjarni
riddari 4099 kit fyrir 5648 pund
og Júlí 3981 kit fyrir 5908 pund.