Hamar - 19.05.1950, Blaðsíða 3

H A M A R
3
Eitt
Framháld af bls. 2
ar halda áfram að segja sann-
leikann, því að hann verður
þeim einum beizkur, sem eru
í þjónustu hinna verri afla, og
þótt Alþ.bl. Hfj. kalli hann
„afturgöngu", þá hefur því
aldrei tekizt að kveða hann
alveg niður, þó að því hafi
um stundarsakir tekizt að
hylja hann svo í hjúpi blekk-
inganna, að fólk hafi misst
af honum. „Afturganga“ verð
ur sannleikurinn aldrei og
hann mun að lokum bera sig-
ur af hólmi, hversu sárt, sem
Alþvðublað Hafnarfjarðar
barmar sér.
---•--
PERSÓNUFRÁDRAGIÐ
í 9. tölublaði Hamars var
lítillega minnst á, að persónu-
frádráttur sá, sem fólki væri
leyfður væri lágur en þó var
það ekki aðaltilefni greinar-
innar heldur hitt að sama
frádrag yrði leyft fyrir börn
í Hafnarfirði og Reykjavík.
Alþýðublað Hafnarfjarðar
þóttist hafa fengið vatn á
myllu sína, þar sem Alþýðu-
flokkurinn hefði borið fram
frumvarp, sem gengi í þessa
átt daginn áður en Hamar
kom út. Alþ.bl. Hfj. veit þó,
að frá efni Hamars, sem og
Alþ.bl. Hfj. sjálfs, er gengið
daginn áður en blöðin koma
út, svo að möguleikar voru
ekki fyrir hendi um að Ham-
ar gæti rætt um frumvarpið,
en sleppum því. — Emil Jóns-
son getur um það í sama blaði
að felld'hafi verið breytingar
tillaga frá Alþýðuflokknum
um hækkun presónufrádráttar
við gengislækkunarfrumvarp-
ið og er það rétt.
SÍÐBÚIN HUGULSEMI
Hamar hefur minnst á þessi
mál áður, þó að því hafi ef
til vill ekki verið veitt eftir-
tekt af hinum vísu mönnum,
sem rita Alþ.bl. Hfj. né af
mönnum, sem ekki eru „úti
á þekju“ en hvað sem því líð-
ur, þá fer ekki hjá því að
margur efist um heilindi AI-
þýðuflokksins og þingmanns
bæjarins í þessu máli þar sem
hann fær fyrst áhuga fyrir að
bera það fram eftir að hann
er kominn í stjórnarandstöðu.
Það hefði þó ekki verið úr
vegi að taka þetta mál til at-
hugunar, þegar hætt var að
greiða laun með hærri vísi-
tölu en 300 stigum, en lítið
bar á því. Það virðist ekki
einu sinni hafa tekizt að fá
lagfært misræmið í þessu
efni, sem er á milli Reykja-
víkur og Hafnarfjarðar, hafði
þó Alþýðuflokkurinn forsæti
í ríkisstjórninni og þingmað-
ur bæjarins var ráðherra í
henni. Þingmaðurinn hefur
náttúrlega ekki verið „úti á
þekju“, en hvar var hann?
og annað
LÆKKUN TEKJUSKATTSINS \
Ríkisstjórnin hefur nú bor-
ið fram frumvarp, sem geng-
ur mjög í sömu átt og hækkað
persónufrádrag en það er
þriðjungs lækkun á tekju-
skatt af lágtekjum. Á það
að geta komið fólki til góða
nú þegar á þessu ári og er
það vel. Má segja að það sé
að mestu formsatriði, en kem-
ur í sama stað niður, hvort
skattstiginn er lækkaður eða
aukinn frádráttur leyfður.
FAGURT ER INNRÆTIÐ
EÐA ....
í 9. tbl. Hamars var sagt
frá því, að jarðýta sú, sem
bærinn fékk í jan. s. 1. hefði
reynst ónothæf. Þessi frásögn
blaðsins fór dálítið í fínu
taugarnar á þeim, sem rita
Alþýðublað Hafnarfjarðar því
þeir gera þetta að umræðu-
efni þar. Hinir vísu og skiln-
ingsgóðu skriffinnar Alþ.bl.
leggja orð Hamars út á þann
veg, að það sé fagnað yfir
þeim óhöppum, sem bærinn
hafi orðið fyrir. Slíkt er hin
mesta fyrra og ætti greinar-
höf. Alþ.bl. Hfj. að lesa Ham-
ar betur, og láta þá réttan
skilning ráða en ekki illkvitn-
islega löngun til að naga og
narta.
GRÍN AÐ TILBURÐUM
ALÞÝÐUFLOKKSINS
Hamar harmaði það, að
ekki skyldi betur hafa tekizt
til með ýtukaupin en raun
varð á, hinsvegar gerði hann
grín að ráðamönnum Alþýðu-
flokksins hér í bæ fyrir hinar
barnalegu tilraun til að nota
ýtukaupin sér til framdráttar
í bæjarstjórnarkosningunum,
svo og fyrir það, hvað hann
er langt á eftir tímanum með
að afla nauðsynlegra tækja
til að vinna að framkvæmd-
um í bænum.
„MAÐUR, LÍTTU ÞÉR NÆR"
Sé Alþ.bl. Hfj. hinsvegar
áhugamál að telja það, að
Hamar minntist á ýtukaupin
vera að fagna yfir því, sem
miður fór, ætti Alþ.bl/ Hfj.
að líta í eigin barm. Ef for-
síðugrein í 9. tölublaði Al.þ.-
bl. Hfj. er lesin með sama
hugarfari og skriffinnar blaðs-
ins hafa lesið áðurnefnda
grein í Hamri, má þá ekki
segja að í henni sé vonað og
fagnað yfir að hrakspár Al-
þýðubl. viðvíkjandi þeim að-
gerðum, sem núverandi ríkis-
stjórn hefur staðið að til lausn
ar efnahagsvandamálanna
muni rætast að einhverju
leyti? Er það þannig ástand
sem Alþýðufl. óskar almenn-
ingi til handa? Hamar lítur
ekki þannig á málið, hvað
sem Alþ.bl. Hfj. gerir.
Allra vegur
Eftirfarandi hefur blaðin bor-
ist til birtingar:
Heimskan bjóðast hefS
og skraut
og liúmstillt móða lífsins,
allra þjóða ein er braut
út á slóðir lífsins.
’AlIar þjóðir, tungumál og kyn-
kvíslir hafa gengið þessa götu.
Það eru margar götur til í
heiminum — og allar heita þær
einhverju nafni — en hvað heit-
ir þá þessi gata?
Víðförttll.
Orðsending til Haíníirðinga
Hér með eru húseigendur í Hafnarfirði alvarlega
áminntir um að hreinsa allt rusl af lóðum sínum og lend-
um.
Heilbrigðisnefnd
Blekkingahjúpur
Alþýðuf lokksins
Bæjarstjórnarmeirihlutinn bar fram eftirfarandi til-
lögu, sem mun vera fram komin til að sýnast og af ótta
við þær miklu útsvarsálögur, sem hann stendur að, að
leggja á bæjarbúa. Tillagan er svohljóðandi:
„Bæjarstjórn samþykkir að beina þeim tilmælum til
niðurjöfnunarnefndar, að hún semji álagningarstiga sinn
í ár þannig, að útsvör á venjulegar verkamannstekjur,
hækki ekki frá því, sem þau voru 1949“.
Það má geta þess að tillaga þessi er að mestu leyti
endurfædd tillaga, sem fulltrúi sósíalista Kristján Andrés-
son bar fram við umræður um fjárhagsáætlun s. 1. árs.
Það verður ekki sagt að tillagan beri mikinn vott um, að
alvara sé á bak við þar sem ýmsar aðrar aðstæður geta
ráðið miklu um gjaldgetu einstaklingsins. Til dæmis gæti
staðið þannig á að maður með 26—28 þús. kr. tekjur,
er munu teljast hærri en venjulegar verkamannstekjur,
þurfi að framfæra 5—6 manna fjölskyldu en maður með
venjulegar verkamannstekjur 22—24 þús. kr. hafi. ekki
nema fyrir sjálfum sér að sjá. Eftir tillögu Alþýðufl. á sá
maður að sleppa við auknar byrðar en fjölskyldumaður-
inn á að fá þær á sínar herðar. Tillagan er ekkert annað
en hræsnishjúpur, sem meirihlutinn er að gera tilraun til
að skýla sér með.
Fulltrúi sósíalista bar fram tillögu um sama mál, sem
er þó nokkru raunhæfari og er það gott fyrir Alþýðu-
flokkinn þar sem tillaga hans í þessu máli við næstu
fjárhagsáætlun ætti þá að verða betur úr garði gerð. Til-
lagan er svohljóðandi:
„Bæjarstjórn samþykkir að beina því til niðurjöfn-
unarnefndar, að hún við niðurjöfnun útsvara þessa árs,
noti sama útsvarsstiga og 1949. Og að sú upphæð, sem
þá ávantar til lágmarks fjárhagsáætlunarupphæðarinnar,
verði ekki lögð á útsvör undir kr. 2.000,00. Jafnframt
beinir bæjarstjórn því til niðurjöfnunarnefndar, að hún
leggi útsvör á arð, sem einstaklingar fá útborgaðan frá
hlutafélögum.
Tillaga meirihlutans var samþ. með 5:3 atkv. en
hin felld með 8 : 1 atkv. BæjarfuIItrúar Sjálfstæðisflokks-
ins létu bóka eftirfarandi í þessu sambandi:
„í trausti þess, að niðurjöfnunarnefnd í störfum sín-
um hafi það eitt sjónarmið, sem henni ber að lögum,
sem sé að hún jafni þeirri útsvarsupphæð, sem
bæjarstjóm ákveður, niður á skattgreiðendur sem sam-
vizkusamlegast og réttast miðað við efni og ástæður
gjaldendanna með hliðsjón af tekjum svo og öðrum þeim
atriðum s. s. fjölskylduástæðum, sem hafa áhrif á af-
komu gjaldendanna, telur minnihluti bæjarstjórnar ekki
ástæðu til þess með sérstökum samþykktum bæjarstjórn-
ar að setja niðurjöfnunarnefnd aðrar reglur um störf
hennar, heldur en hún hefur lögum samkvæmt, og getur
ekki fallizt á tillögu meirihluta bæjarráðs eða tillögu
fulltrúa Sósíalista hér að lútandi."
Mimtingarsjóður
Guðrúnar Einarsdottur
Minningarkort fást hjá:
Gísla Sigurgeirssyni, Strandgötu 19
Guðjóni Magnússyni, Strandgötu 43
Kristni Magnússyni, Urðarstíg 3
Verzlun Sigurðar Guðmundssonar, Hverfisgötu 36
Verzlun Þórðar Þórðarsonar, Suðurgötu 36
Jóni Kristjánssyni, Ölduslóð 6
Sigríði Guðmundsdóttir, Austurgötu 31
Nr. 13/1950.
Tilkynning
Ríkisstjórnin hefur ákveðið nýtt hámarksverð á skömmt-
uðu smjöri sem hér segir:
í heildsölu........... kr. 22.50 pr. kg.
í smásölu.............. kr. 24.00 pr. kg.
Retjkjavík, 15. maí 1950.
Verðlagsstjórinn.