Eyjablaðið - 18.01.1955, Blaðsíða 2

Eyjablaðið - 18.01.1955, Blaðsíða 2
2 EYjABLÁÐIÐ Hæstarétfardómurinn Framhald af i. siðu. að þeir hafi stungið í eigum vasa háum fjárfúlgum af hlut sjómanna sinna, því þó þeir liafi farið þar að skipan óhlut- vandra manna í öðru byggðar- lagi, sem fyrst og frernst voru að verja sína eigin peninga- p.yngjú og samskonar verknað, er það útgerðarmönnum hér engin afsökun, þeirra var að þekkja og virða þá samninga, sem þeir höfðu undirritað. Þó mál þetta hefi verið rekið fyrir cinn mann gegn Sighvati Bjarnasyni er það vitanlega prófmál, sem gildir fyrir alla sjómannastéttina hér, og þó það taki aðeins til ársins 1951, getur engum blandast hugur um, að það muni jafnframt gilda fyrir árin 1952 og 1953, þar sem Hæstiréttur slær þvp föstu að umdeild upphæð stali af gjald- eyrisfríðindum bátaútvegsins. ög fyrst svo var það ár, geta varla verið deildar meiningar um það að þær greiðslu'r, sem útgerðar- menn hafa verið að fá frá L.Í.U fyrir árin 1952 og 1953 séu til- komnar af sömu astæðu. Því verður vart trúað að útgerðar- menn fari að gera sig að við- undri frammi fyrir þjóðinni með því að halda áfram frekari rnála- ferlum útaf gjaldeyrisuppbót- unum enda mundi upphæðin þá eiga eftir að margfaldast allveru- lega í höndum þcirra, þar sem Hæstiréttur dæmdi öðrum lög- lræðingnum kr- 3000.00 í máls- kostnað vegna kröfu, sem nam kr. 1377.00 Slíkur málskostn- aður vegna svo lítillar kröfu mun að öllum líkindum vera refsi- málskoStnaður. Mál þetta hefur vakið þjóðar- athygli og sérstaklega hefur sjó- mannastéttin beðið úrslitanna með óþreyju. Þá hafa alþingismennirnir og fengið að fjalla um málið með því að Kari Guðjónsson flutti á síðasta alþingi svohljóðandi þingsályktun.: Alþingi ályktar að fela rík- issfjóminni að undirbúa og framkvæma svo fijóH sem verða má leiðrétíingu þeirra mistaka, að sjómenn hafi ekki fengið grsiddan hluf sinn úr andvirði þeirra innflutnings- Útgefandi: Sósialistafél. Vestm.eyja Tryggvi Gunnarssón ábm- Prentsmiðjan Eyrún h. £. rétíinda, sem fjárhagsráð aug- lýsti að boði ríkissljórnarinnar í Lögbirtingarblaðinu 8. marz 1951 og í meginatriðum hafa verið í gildi síðan — og al- mennt nefnast bátagjaldeyris- reglur. Framkvæmd málsins verði í meginatriðuni hagað þannig, að sjómannafélögunum verði falið að safna saman kröf- um viðkomandi sjómanna, hverju á sínu félagssvæði, og frá þeim sjómönnum, sem samnsngar þeirra ná til. Leggi félögin síðan rckstudd- ar kröfur fyrir ríkisstjórnina, eða þá aðila, sm hún kann að tilnefna. Ríkissjóður greiði út hiun vangoldna hlut ásamt 6 % órsvöxtum frá þeim tíma, þegar cðlileg greiðsla hlutar- Framhald af 1. siðu. færa neina björg í bú þessa hér- aös. Menn hafa mátt sjá hvern blíðviðrisdaginn á fætur öðrum líða án nokkurs afla, þegar frá er talinn neyzlufiskur bæjarbúa og afli eins aðkomubáts, sem lagði um 30 stampa af línu á mið hér austur af Eyjum og skilaði í land tæpum 16 tonnum fiskj- ar- Hver eru svo rök for- ystumanna útgerðarsam- takanna ftjrir framferði þessu? Röksemdirnar eru þær, að sjómenn, sem fá kaup sitt greitt með hluta af alla hafi gert ó- svífnar og óaðgengilegar kröfur um liskverð og því sé tilgangs- laust að hefja róðra. ins hefði átt að fara fram. Ríkissjóður endurkrefji svo hlutaðeigandi útgerðarmenn eða útgerðarfélög um þá upp- hæð, er hann greiðir þeirra vegna. Kostnaður allur við fram- kvæmd máisins greiðist úr rík issjóði, þar með talin greiðsla til sjómannafélaganna fyrir þeirra þátt í leiðréttingu þess- ari, og skal sú greiðsla ákveð- in 5% af kröfum þeim, sem þau ieggja fram og færa sönn- ur á, auk áfallins málskostn- aðar eftir reikningi. Alþingismenn frestuðu af- greiðslu þessarar tillögu, að ósk meirihluta fjárveitingarnefndar, þar til Hæstiréttardómur væri fallinn í málinu og má því bú- ast við að hún komi fram aftur nú á þingi og fái jrá endanlega a fgreiðslu. að þeir fái sama verð fyrir fiskinn og útgerðin sannan- lega fær. Það er allt og sumt. Svo vill til að mitt í róðra- banni útgerðarmanna hefur æðsti dómstóll larídsins kveðið upp þann dóm að sjómenn eigi rétt til bátagjaldeyrisfríðinda að sínum hluta. — Þetta vissu út- gerðarmenn raunar frá upphafi, en þeir létu á sínum tíma reyk- víkska hraskara sem stjórna Landsambandi íslenzkra útvegs- nranna, segja sér fyrir verkum um að hafa ranglega af hluta- mönnum bátagjaldeyrisréttindi jreirra, og því hafa sjómenn átt við það að húa frá árinu 1951 að fá ekki greitt kaup sitt að fullu. Útgerðarmenn hér vakna nú upp við jiað að vera orðnir skuldugir sjómönnum sínum um slíkar fúlgur fjár, að Jreim eru Jiær ill- viðráðanlegar, en um jiað hefði gengt öðru máli í flestum tilfellum, ef hinum ó- löglegu og fáránlegu fyrirmælum úr Reykjavík hefði ekki verið hlýtt, heldur gert upp við sjó- menn eftir samningum. En það er mannlegt að skjátl- ast. Hitt er skylda allra sæmi- legra manna að reyna að læra af mistökum sínum. Það hafa forystumenn útgerðarmanna hér þ\ í miður ekki gert. Nú hafa þtir þrátt fyrir fengna reynslu enn lagt öll sín mál í umsjá stjórnar L. í. U. — þeirra hinna sömu manna, sem búnir eru að leiða þá tvíþættu ógæfu yfir út- gerðarmenn hér að hafa mörg undanfarin ár (51-53) haft rang- lega af kaupi sjómanna sinna, og einnig, að fá nú óhóflega háa skuld gjaldfallna og eindag- aða. Svo sem tvœr spurningar. Það væri hyggilegt t. d. fyrir Jr:i ráðandi bæjarfulltrúa, sem jafnframt eru útgerðarmenn og standa nú fyrir því, að vertíð hér getur ekki hafizt að leggja fyrir sjálla sig spurningu á Jiessa leið: — Mundi ég telja Jrað á- byrga afstöðu af andstæðingum mínum að setja hér á róðra- bann, sem enga stoð á í lögum? Og síðan þegar svar við henni væri í einlagpi fundið mætti bæta annarri \ið svohljóðandi: — Ætluðust Jieir, sem völdu mig til að ráða Jiessu bæjarfélagi til J\ess, að ég legði það á vald reykvískra auðborgara, sem engra hagsmuna eiga hér að gæta, livort samið \erður um kaup og kjör á fiskibátaflotan- um eða ekki? Hér skal engum getum að því leitt hver svör hlutaðeigendur telja réttust við þessum spurn- ingum- Hitt vita flestir, að Jiað er hið alvarlegasta ábyrgðarleysi að framkvæma ekki það, sem menn hafa tekið að sér, og halda ekki þá samninga, sem menn hafa gert. Það er létt verk fyrir ósvífna atvinnurekendur að refjast við sitt starfsfólk, þótt þeim komi síðar dómur í koll fyrir verknað- inn. Það er einnig auðvelt fyrir ráðamenn þessa bæjarfélags, að vanrækja þá skyldu, að miða gerðir sínar \ ið hagsmuni byggð- arlagsins, en Jiað kann einnig að draga til dómsúrslita um þá sviksemi. Kröfur sjómanna eru þær Þökkum ouðsýnda samúð við andlát og jarðarför móður okkar og fengdamóður ÞÓRHILDAR EINARSDÓTTUR, Hvítingaveg 2. Börn og tengdabörn. Pcnfunarfélagið „Hellsurækf" Afgreiðslutími verður framvegis: Á mánudögum og fimmtudögum frá kl. 3,30 til 6,30. Á laugardögum frá 10 til 11 f.h. Pantanir á hvítkáli, rauðkdli og öðru grasnmeti frá Hollandi, óskast sóttar sem fyrst. STJÓRNIN Hverjir sýna áhyrgðarleysi!

x

Eyjablaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Eyjablaðið
https://timarit.is/publication/794

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.