Eyjablaðið - 06.01.1961, Blaðsíða 1

1. tölublað.
22. árgangur. Vestmannaeyjum 6. janúar 1961.
„Viðreisnin” hefur stöðvað
bátaflotann
Útgerðarmenn hafa neitað fiskverðstil-
lögum verðlagsráðs LÍÚ og bundið bát-
ana. Ösamið er um kaup og kjör sjó-
manna og Jötunn og Vélstjórafélagið
hafa boðað verkfall frá og með 15. jan.
Þróun útvegsmálanna hefur
verið sú að undanförnu undir
hinum svonefndu „viðreisnar-
ráðstöfunum" stjórnarvaldanna,
að stöðugt liefur syrt í álinn
bæði um rekstursafkomu fiski-
bátanna og þó alveg sérstaklega
um kjör sjómanna.
Hver ráðstöfunin á fætur
annarri hefur verið gerð til að
íþyngja þessum atvinnuvegi:
vaxtaokur, lögþvinguð svik í
fiskverði til sjómanna, stórauk-
in útflutningsgjöld sjávaraf-
urða, margfaldaðir skattar á
innfluttar þarfir útvegsins, og í
framkvæmd komið á alræði
fiskkaupenda um verð á fiski
til bátanna.
Ofan á þetta bætist svo sú
plága fyrir Vestmannaeyinga, að
verðlagsráð LÍÚ hefur nú sam-
ið um fiskverð eftir sérstakri
nýrri flokkun, sem aðeins að
litlu leyti á skylt við gæðamat,
en í aðalatriðum er fjárkúgun
kjötkatla-liðsins við Faxaflóa á
hendur Vestmannaeyingum og
öðrum þeim, sem veiða megin-
magn afla síns í net eða á færi.
Fláttskap LÍÚ-stjórnar og
svikræði við Eyjar má svo marka
af því, að hún óskaði sérstak-
lega eftir því, að nú yrði gerður
einn heildarsamningur við sjó-
menn í öllum verstöðvum lands
ins. Við þessu var vel brugðizt
hér og samningamenn sendir til
Reykjavíkur, en ekki reyndir
samningar heima.
Nii hefur hins vegar komið á
daginn, að í fullu samráði LÍÚ-
stjórnar, hafa farið fram leyni-
legar samningaumleitanir milli
útgerðarmanna á Suðurnesjum
og sjómannasamtakanna, sem
stjórnarlepparnir þar hafa yfir-
ráð í. Þótt þetta tiltæki hafi
strandað á andstöðu almenns
fundar í sjómannafélögunum á
Reykjanesi, þá sýnir tilraunin
þó, að þrátt fyrir allar óskirnar
um heildarsamning átti ekki að
hika við að halda Vestmannaey-
ingum í verkfalli, bíðandi eftir
heildarsamningum meðan Faxa-
flóamenn fengju að sleppa frá
vandanum.
Það er ekki síður furðulegt,
að LÍÚ-liðið skyldi leggja á
það ofurkapp að ákveða fisk-
verðið án þess að hleypa full-
trúum sjómanna nálægt þeim
samningum, þar eð það var þó
yfirlýst við upphaf kjarasamn-
ingstilraunanna, að sjómönnum
væri ætlað að búa við sama fisk
verð og útvegsmenn fengju.
Af öllu þessu og raunar
mörgu fleiru, sem ekki er kost-
ur á að ræða í þessari grein,
er ljóst, að ítök Vestmannaey-
inga í LÍÚ virðast engin vera,
þegar á hólminn er komið, og
verður í engu séð, að þau sam-
tök séu Eyja-mönnum að neinu
liði nema síður sé.
Þá er það ekki síður Ijóst, að
stjórnarvöld landsins eru útgerð
inni fjandsamleg, enda nú yfir-
lýst af hennar fulltrúum, að
ekki verði byggt á fiskveiðum
nema þá sem auka-atvinnugrein
á komandi árum.
Vestmannaeyingum væri því
hin mesta nauðsyn að standa
saman, útvegsmenn og sjómenn
hlið við hlið gegn ríkisvaldi í-
haldsins, gegn fiskkaupahring-
unum og krefjast þess sameigin-
lega, að verðmæti fiskframleiðsl
unnar komi til skila til sjó-
manna og útgerðar, en gufi ekki
upp í gróða fiskhringa, sem
draga heilar verksmiðjur, er
Jreir byggja og kaupa í útlönd-
um, út úr fiskverðinu, eða í
eyðsluhít stjórnarvaldanna.
Skerðing
ellilífeyris
afnumin
IUm síðastliðin áramót !;
rann út það ákvæði al- jl
mannatryggingalaganna, að ;
;; skerða mætti eða fella nið- ;;
I; ur ellilífevri þess fólks, sem ;
;; hefur tekjur yfir visstmark. ;
j; Nú eiga því allir, sem !
;; náð hafa 67 ára aldri rétt !
1; á fullum ellilífeyri, hvort ;
I; sem þeir hafa einhverjar ;
!; tekjur eða ekki. Þeir, sem j;
!; frestað hafa töku ellilífeyr- ;;
;! is, svo að nemur heilu eða 1;
;! heilum árum fram yfir 67 jj
J; ára aldur, eiga auk þess jj
I; rétt á sérstakri hækkun elli ;j
1; lífeyris vegna þeirrar frest- !;
!; unar, og eins þótt frestun !;
j! lífeyristökunnar hafi verið jl
jj vegna tekna. j!
;j Við þetta skapast mörg- jj
ij um mönnum hér í Eyjum jj
;; réttur til ejlilífeyris og !;
jl aettu allir þeir, sem hér !;
j! eiga lilut að máli að leggja !;
j! fram lífeyrisumsóknir sín- j!
;j ar nú í janúarmánuði. jj
. - M' —— +
39756
Birt hafa verið vinnings-
númer í Þjóðviljahapp-
drættinu, sem dregið var í á
Þorláksmessukvöld.
Aðalvinningsnúmerið er
‘39756 — vinningur: fokheld
íbúð, 180 þús. kr. að verð-
mæti.
Aukavinningar: 5000 kr.
vöruúttekt hljóta nr. 39755
°o'39757-
i—« . -------------------*
Töpunum breytt í lán.
Ríkisstjórnin hefur nú rausn
ast við að gera útgerðinni kost
á að breyta verulegum hluta
vanskilaskulda hennar í löng
lán. Það var þó á sinni tíð eitt
helzta boðorð stjórnarinnar að
ekki mætti auka útlán til útvegs
ins. En í því kviksyndi öng-
þveitis, sem kerfi stjórnarinnar
hefur skapað, fellur mörg
fræðikenning „viðreisnarinnar“
fyrir lítið og dugar þá skammt
meðan eftir situr stjómin sjálf
og slitur af áformum hennar.
Kokhreysti, sem um
munar.
Það vakti að vonum mikla
athygli, þegar ríkisstjórnin gaf
út opinbera tilkynningu um
það, að Kaninn hefði goldið
henni 6 milljónir dollara, þ. e.
228 milljónir íslenzkra króna í
mútur fyrir að koma hér á
„viðreisn“.
Að vísu voru múturnar kall-
aðar óafturkræft framlag vegna
byrjunarörðugleika við hið
nýja efnahagskerfi.
Hitt mátti þó ekki síður
furðulegt telja, að sama daginn
og Jressi tilkynning var birt,
kom Ólafur Thors forsætisráð-
herra í útvarpið og skýrði m. a.
frá því, að viðreisnarráðstafan-
irnar væru nauðsynlegar til að
treysta efnahagslegt sjálfstæði
Jojóðarinnar! 11