Eyjablaðið - 16.05.1963, Síða 1
YJABLADID
24. árgangur.
Vestmannaeyjum, 16. maí 1963.
8. tölublað.
Bágt eiga þeir, sem stæra sig af
brezka 1 andhelgissamningnum
Fáft er táknrænna um blygðunarleysi stjórnarflokkanna en tal
þeirra um landhelgismálið. Því lýva þeir sem stórsigri sínum yfir
Bretum og hagfelldri lausn fyrir íslenzka hagsmuni. Og jafn-
framt tala þeir um andstæðinga sína sem svikara við málstað ís-
lendinga.
Bæði Fylkir og Brautin eru svo seinheppin, að hina síðustu
daga, þegar fleiri mönnum en áður gefst innsæi í hvers eðlis
„lausn landhelgismálsins" scm svo hefur verið kölluð, raunveru-
lega er.
Guðlaugur og Unnar geta ekki
breytt smániíini í heiðurskrans
Hér í Eyjablaðinu heíur ó-
sannsögli og rangtúlkun þessara
íhaldsaðila um einstök atriði svo
oft verið hrakin lið fyrir lið,að
hægt er að sleppa jrví að þessu
sinni að endurtaka það í öllum
atriðum. Þess í stað er vert að
rifja upp aðalatriði um garig
landhelgissmálsins eins og það
liggur fyrir í staðreyndum sem
máli skipta, og niðurlæging
þjóðarinnar og vesöld stjórnar-
valdanna breytast ekki í heiðurs
krans, þótt um stjórnina sé
skrifað lof af mönnum eins og
Guðlaugi Gíslasyni og Unnari
Stefánssyni, sem sjáandi sjá ekki
og heyrandi lieyra ekki, það sem
gerzt nefur og er að gerast.
Útfærslan úr 4 í 12 mílur, en
grunnlínur Ólafs Thors látnar
standa
Árið 1958 var landhelgi ís-
lands færð út úr 4 mílum í 12
mílur frá grunnlínum allt um-
hverfis landið. jretta var gert í
beinni andstöðu við Sjálfstæðis-
flokkinn og óbeinni andstöðu
við Alþýðuflokkinn. Grunnlín-
um var hinsvegar ekki breytt
neinsstaðar, því nefndir flokkar
færðust sérstaklega undan því
að slíkt væri gert í einum og
sarna áfanganum með stækkun-
inni lit í 12 mílur. Reynt var að
hafa um málið eins mikla sam-
stöðu innanlands og hægt var,
og því voru þeir látnir ráða
þessu. Það er því furðulegt,
þegar Guðlaugur Gíslason talar
um það sem glæp gagnvart Vest-
mannaeyjum, að ekki var grunn
línunum breytt jafnhliða út-
færslunni í 12 mílur. Slíkt er
þung ásökun á Sjálfstæðisfl., því
þær grunnlínur, sem glæpur var
að láta standa óbreyttar voru
á sinni tíð ákveðnar af Ólafi
Thors.
Eignir íslands keyptar dýru
verði af Bretum.
Nú er það hinsvegar rétt , að
útfærsla grunnlínanna var mál
sem beið síns tíma og hefði
verið góð og lofsverð 1961, ef
ekki hefði fylgt henni hið versta
ákvæði alls þess vonda samnings,
sem núverandi ríkisstjórn gerði
við Breta. En það var ákvæðið
um að aldrei framar skyldu ís-
lendingar færa út landhelgi sína
frekar nema að fengnu leyíi
Breta eða eftir úrskurði aljrjóða-
dómstólsins, sem allir vita að
engin lög hefur til þess að dæma
eftir í slíku máli, og að sam-
þykki Breta er ófrávíkjanlegt
skilyrði frekari útfærslu meðan
samningurinn er í gildi, en hon-
um er ætlað að gilda um alla
framtíð.
Jafnvel útfærsla grunnlín-
anna, sem annars væri eini ljósi
punkturinn í svikasamningi
ríkisstjórnarinnar við Breta, er
því of dýru verði keypt.
Þetta ákvæði samningsins um
samþykki Breta við frekari út-
færslu er líka algert brot gegn
íslenzkum lögum, því árið 1948
voru samþykkt á Alþingi svo-
nefnd landgrunnslög, sem kveða
svo á, að íslendingar telji sig
eiga eina og óháða lögsögurétt
á öllu landgrunninu við ísland.
En með samningunum við
Breta er sá réttur að parti af-
hentur erlendri þjóð þvert ofan
í gildandi íslenzk lög.
þegar þess er einnig gætt, að
grunnlínur voru ekki hreyfðar
á ýmsum þeim stöðum, sem við
að alþjóðalögum áttum rétt til
útfærslu, eins og t.d. á miðum
Vestmannaeyjabáta austur í
„Löggiliur Vest-
mannaeyingur"
Það liefur að vonum vakið
mikla athygli, að enginn maður
úr Vestmannaeyjum er í kjöri á
lista Framsóknarflokksins í Suð-
urlandskjördæmi í vor, fyrr en
1 varamannssætum.
Þótt Framsóknarflokkurinn
fengi alla þingmennina, sem
kjósa á, kjörna af sínum lista,
yrði samt enginn fulltrúi úr
Vestmannaeyjum á þinginu.
Hér í Eyjum reynir auðvitað
enginn að verja þessa uppstill-
ingu (nema hvað það hefur eitt
sinn verið prófað af litlum sann
færingarkrafti en mikilli flokks-
þægð í grein í Framsóknarblað-
inu).
En þegar það er fært í tal við
Framsóknarmenn utan Eyjanna,
hverja forsmán þeir sýni flokks
mönnum sínum í Vestmannaeyj-
um með framboðinu í Suður-
landskjördæmi, þá svara þeir og
glotta við: Flokkurinn hefur lög
gilt Helga Bergs sem Vestmanna
eying.
Meðallands—og Mýrabugt, en
getum nú engu breytt nema
með samþykki Breta, verður
enn greinilegra, að við íslend-
ingar höfum verið látnir kaupa
okkar eigin eignir óbærilega
háu verði af Bretum.
Réttindi Breta í landhelgi
íslands
En fyrst svo er um hið græna
Framhald á 8. síðu.
FUNDUR
Alþýðubandalagið boðar til almenns fundar
í Alþýðuhúsinu í kvöld (fimmtudag) kl. 8,30.
Ræðumenn verða:
Lúðvík Jósepsson,
Gils Guðmundsson,
Karl Guðjónsson.
ALÞÝÐU BAN DALAGIÐ.
Tvísýn kosningaúrslit |
í áróðri sínum reyna Fram
l sóknarmenn mjög að beita
því bragði að stjórnarandstæð
ingar eigi fremur að kjósa
Framsókn en Alþýðubanda-
lagið, af því að Karl Guðjóns-
son muni ná kosningu sem
uppbótarþingmaður, þó að
hann verði ekki kjördæma-
kosinn.
> Þetta er sagt gegn betri
vitund.
Ef til þess kæmi, að Alþýðu
. bandalagið fengi ekki mann
’ kjörinn á þing í Suðurlands-
, kjördæmi, eru líkur á því að
frambjóðandi þess hreppti
| uppbótarsæti hverfandi litlar
eða engar.
> Kjördæmakosningin er því
líklegust til að skera ein úr
, því, hvort Karl Guðjónsson á
sæti á næsta þingi eða ekki.
Það er Hka vert, að Vest-
, mannaeyingar geri sér grein
fyrir því, að ef Alþýðubanda-
lagið fær ekki fleiri atkvæði
einmitt hér í Eyjum en það
fékk við síðustu bæjarstjórn- ;
arkosningar, er kjör fulltrúa
þess í algerri tvísýnu.
Það er mikill siður sumra '
flokka að láta fremur ósk-
hyggju sína en raunsæi koma
fram í spásögnum um kosn
ingaúrslit. Eyjablaðið tekur
engan þátt í þessháttar ,
skrumi, en telur sér skylt að '
gefa lesendum sínum þær ein- (
ar upplýsingar, sem það veit
sannastar og veruleikanum 1
samkvæmastar. Þess vegna
skal hér hilaust viðurkennt: ,
Alþýðubandalagið þarf að
fá aukið atkvæðamagn frá síð !
ustu bæjarstjómarkosningum
til þess að tryggt sé, að Karl. 1
Guðjónsson sitji á þingi
næsta kjörtímabil.
*• ~~~ ii*1 >i* r*ii — •><*• v ,r*m— —iniVa'nn——mrifn—