Eyjablaðið - 22.04.1969, Blaðsíða 2

SAMA HVA0AN
GOTT KEMUR

★
I
-'yrm ..... '
’í umsjón Æskulýðsfylkingar innar, Vestmannaeyjum. — Andrés Sigmundsson (áb.)
Hvers vep erum við
Menn ráku að vonum upp
stór augu, er þer litu í síð-
asta Fylki og sáu samþykkt
ungra íhaldsmanna um
greiðslu vísitölubóta á laun
(þótt skammt gengi), og
skyldi ekki gömlu íhalds-
jöxlunum hér í bæ hafa
brugðið í brún, er þeir sáu
þetta. Menn verður að von-
um hugsa.ð út í hvað hér ligg
ur á bak við. Sumir hugsa
sem svo: Þeir eru flestir lág
launamenn greyin í stjórn
ungra íhaldsmanna, en þó
held ég að annað komi líka
til, og á ég þá ekki við, að
þeir séu að afla sér vinsælda
á kostnað gömlu íhaldshross
hausanna.
Nú síðustu árin hefur
magnazt svo óánægja með
„Viðreisnina“ að þrátt fyrir
allan lygaáróður stjórnar-
flolckanna fyrir síðustu Al-
þingiskosningar um útbásún-
aðan gjaldeyrisvarasjóð. og
að þeim tækist að fela hið
raunverulega ástand fram yf
ir kosningar, þá stórtapaði í-
haldið, svo miklu magni ó-
ánægðra flokksmanna, sem
kusu litla íhaldið, þannig að
stjórnin hékk á horriminni í
stólunum, en þó kastaði
fyrst tólfunum við forseta-
kosningarnar í fyrra, sem
áttu að vera hlutlausar að
sagt var, reyndar ekki búizt
við nema einum frambjóð-
anda fyrst framan af. En
þegar þeir urðu tveir, og
þjóðin skynjaði, að auðvald-
ið á íslandi og stjórnin ætl-
uðu að koma öðrum í embætt
ið, þá reis þjóðin upp, já,
jafnvel þrátt fyrir að Danski-
Moggi þættist allt í einu vera
orðinn hlutlaus og óháður
flokki sínum, og svo rækileg
an rassskell fékk auðvaldið
að í minnum verður haft.
Með tveimur þriðju atkvæða
sigraði sá, sem fólkið kaus.
Mikið var rætt og ritað um
þetta á eftir, og var það sam
dóma álit flestra málsmet-
andi manna, sem vit höfðu á,
að unga fólkið og margir
hinna eldri hafi verið búnir
að fá nóg af stjórnmálaflokk
unum og þá sér í lagi stjórn
arflokkunum, sem voru farn
ir að gróa við stólana og öll
sú spiliing, sem grasseraði í
skjóli þeirra (svo sem skatt-
svikin, söluskattur og bittl-
ingar) og sllt í einu hafi
mönnum fundizt þeir lausir
við flokksböndin og því hafi
farið sem fór. Sumir hafa
efiaust vonað, að hann léti
ekki ryðja hvaða óhroða-
frumvarpi gegnum þingið, er
Eg get ekki orða bundizt.
Það eru myrt börn, konur og
gamalmenni í Vietnam, og
það er eins og það sé gert í
heiðursskyni við hugsjón
frelsisins. Hverjum dettur í
hug að trúa því, að Natorík
in séu í Vietnam í nafni lýð
ræðis og frelsis, þar sem
þessi hugtök eru ekki nema
innantóm orð í munni Banda
ríkjastjórnar, enda sýna inn-
anlandsmál þeirra sjálfra
fram á það, einnig afstaða
þeirra til herforingjaklíkunn
ar, sem nú ræður ríkjum í
Grikklandi. En hvað er það
þá, sem stjórn Bandaríkj-
anna og fylgiríkja þeirra
auðljóst væri, að þjóðin ekki
vildi og langaði að segja
vilja sinn um og þannig
reisa við virðingu Alþingis.
Að hafa það ekki að „show-
bissnis" stað fyrir ríkisstjórn
ina, þar sem hún gæti borið
fram glæsileg skrautfrum-
vörp með pompi og prakt og
i öllum fjölmiðlunartækjum
til að afla sér vinsælda, en
siðan höfnuðu þessi frum-
vörp í nefndum og aldrei
fréttist af þeim meir. Svo
skelkaður var forsætisráð-
herranr. við úrslitin, að hann
ræddi um að það þyrfti að
nema úr stjórnarskránni það
ákvæði, að forseti gæti lagt
undir þjóðaratkvæðagreiðslu
vafasöm frumvörp. Ungir í-
haldsmenn, sem heita Heim-
dallurog það víst ekki út í
I bláinn, því í goðafræðinni
hefur Heimdellur það hlut-
verk að gæta brúarinnar, Bif
rastar, sem liggur á milli
himins og jarðar. Eitt sinn,
cr hann var á ferð á sjávar-
strönd og nefndist þá Rígur,
kom hann til þriggja hjóna
og gat með konunum syni og I
var það upphaf stéttarsknpt
ingar. Þeir skynjuðu hrær-
ingar eftir fyrrgreindum við-
tölum og ventu sínu kvæði í
kross. Og á haustráðstefnu
þeirra birtu þeir nýjar stefn
ur svo róttækar, að þær gáfu
lítið eftir stefnum róttækra
vinstri manna á íslandi. Rót-
sækjast eftir? Án efa vonin
eftir heimsyfirráðum, ásamt
þeim miklu náttúruauðæfum,
sem finnast í Víetnam.
Og hinir stríðandi hermenn
Nato-ríkjanna hafa í hönd-
um sér hin nýtízkulegustu
vopn, til slátrunar á íbúum
Víetnams eða kommúnistum,
eins og Mogginn gjarnan orð
ar það.
En hvaða erindi á þetta inn
á æskulýðssíðu? spyrja menn
ef til vill. Eg sé ekki betur
en það skipti okkur æsku-
menn og konur talsvert
miklu máli. Því fremur skipt f
ir það okkur íslendinga
nokkru, sem við ölum nú
tækir sósíalistar á íslandi
þurfa í rauninni ekkert að
óttast, ef ungir íhaldsmenn
halda áfram hinni raunveru-
legu stefnu flokks síns, því
að allir þekkja nú orðið
skrautfjaðrirnar, sem birtast
að loknum flokksráðstefnum
íhaltísins og aldrei fréttist
meira af, vegna þess að íhald
ið starfar á andfélagslegum
grundvelli, þar sem hagur
þjóðarheildarinnar er látinn
vikja fyrir hag einstakra
gróðamanna undir kjörorð-
inu: „frelsi einstaklingsins“.
Þeir vilja halda í það órétt-
læti, sem þrífst í borgara-
þjóðfélagi, að fáir rikir menn
geti grætt á hinum mörgu
snauðu eins og spekingur
þeirra Voltaire orðaði það
svo vel „þá ríkir góð regla
í þjóðfélaginu þegar hinir
fáu ríku geta stjórnað og lát
ið hina mörgu snauðu vinna
fyrir sér“. En varlega verða
ungir íhaldsmenn að fara, þó
sérstaklega Heimdellingar,
svo gömlu mennirnir taki
ekki vasaaurana frá pabba-
tírengjunum sínum eða fjár-
stuðninginn við Heimdall,
því þá yrðu ekki haldnir
fleiri Coka Cola og prinspolo
fundir í Valhöll. Nú virðast
þsssar hræringar ná til ungra
íhaldsmanna hér í bæ og
verður gaman að bíða og sjá
hvað verður.
Heimaeyingur.
snák við brjóst okkar, sem
daglega mundar eitraðar
höggtennur að Víetnambúum
og fleiri þjóðum. Eg á við
Nato-glæpafélagið. Hvenær
gengum við í það Natovina-
félag, sem fyrirgefur barna-
morð?
Bandaríkin hafa undanfar-
in ár beinlínis rekið útrým-
ingarstríð á hendur íbúum í
Víetnam. Við iðju sína beita
þeir Nato-herstyrk sínum,
sem við íslendingar berum
ábyrgð á.
Við rekum dýrt og fyrir-
ferðamikið Nato-sendiráð, og
kratar, íhald og Framsókn
skríða saman í Natovinafélag
undir nafninu „Vinir vest-
rænnar samvinnu."
Nazistar ráku líka útrým-
ingarstríð á hendur Gyðing-
um og munaði mjóu, að sú
herferð bæri árangur. Þeim
tókst að myrða fleiri milljón-
ir, og gerðu engan greinar-
mun á börnum, konum, full-
frískum karlmönnum og gam
almennum, frekar en Banda-
ríkin og fylgifiskar þeirra í
Vietnam. Aðgerðir nazist-
anna fordæmum við í dag, og
eigum varla nógu sterk orð
til a ðlýsa viðbjóði okkar. Nú
en hver er svo munurinn á
þessum glæpaverkum nazist-
anna og morðunum í Víet-
nam? Hann er sá, að nú eru
það dómarar nazistanna sem
glæpina fremja.
Það, að mér hefur orðið
tíðrætt um Víetnam í þessu
greinarkorni er einfaldlega
vegna þess, sem og áður
greinir, að ég tel alla þá ís-
| MALSTAÐUR
ALÞÝÐUNNAR
við segjum verði ykkur að
góðu
viljið þið ekki meira
napal gas með
lærissneiðum af lata
hundinum.
komið stríðsóðir morðingjar
elskurnar
sköllóttir stípaðir
hermangarar
með stjörnur
og fáið ykkur fálkaorðu
hún fer svo vel við
stjörnurnar
og við erum kurteis þjóð
þið viljið kannski lauksalt
á barnslíkið
eða papriku
já við erum kurteis þjóð
nema nokkrir helvítis
kommar sem eyðileggja
málstað alþýðunnar
með ruddalegum mótmælum
og eggjakasti
í saklausa hermenn
við erum kurteis þjóð
viljið þið fálkaorðuna
framleidda með líkinu af
konunni.
verja málstað Natóríkjanna í
Víetnam, samábyrga glæpum
þeirra.
Og um þessar mundir eig-
j um við íslendingar þess kost
| að segja okkur úr þessu blóð
j uga bandalagi. Ekki skal ég
i trúa öðru, en allir þeir, sem
lendinga, sem samúð hafa og

Frh. á 3. síðu.

ALYKTUN AUKAÞINGS ÆF:
ISLENDINGAR SEGI
SKILIÐ VIÐ NATO
Aukaþing ÆF, scm haldið var dagana 28/_2/3 1969,
samþykkti eftirfarandi:
„Þingið varar eindregið við tilburðum íslenzks aft-
urhalds a ðnotfæra sér innrás fimm Varsjárbandalags-
ríkja í Tékkóslóvakíu sem rökstuðning fyrir áfram-
halda-iiidi þátttöku íslands í hernaðarbandalagi, sem
auk yfirgripsmikils styrjaldarreksturs gegn Asiu- og
Afríkuþjóðum hefur nýlýega komið fasistastjórn til
valda í einu bandadagsríki, Grikklandi.
ÆF skorar á alla íslendinga aö vinna markvisst að
því, að ísland segi skilið' við Nato og taki upp hlut-
leysisstefnu, sem bezt fer saman við' liagsmuni þjóðar-
innar“.