Eyjablaðið - 03.10.1985, Qupperneq 1
EYJABLA
Útgefandi:
Alþýðubandalagið
■
8. tölublað Vestmannaeyjum, 3. október 1985 45. árgangur
Enn hækka
dagvistargjöldin
1. okt. s.l. hækkuöu dag-
vistargjöld í Vestmannaeyjum
um 10% og nú er svo komið að
Hve margar klst
tekur það verka-
mann aö vinna fyrir
1 árs dagheimilis-
gjaldi?
-P -P -P -P -P -P -P
CO CO (0 CO CO CQ co
i—I rH i—I i—1 i—I i—I i—I
ps ,x x a. .x p:
C\l O 'J- ^ CvJ V-
i-h o vo vo m o o
vo vo m lp> u\ m lp,
dagvistargjöld eru hér þau
hæstu á landinu. í rauninni
kemur þessi hækkun ekki á
óvart því allt frá því að sjálf-
stæðismenn komust til valda í
þessum bæ hafa þeir séð um að
hækka dagvistargjöldin reglu-
lega og venjulega langt umfram
launahækkanir.
Til þess að átta sig betur á því
hvað hér er um að ræða er
fróðlegt að bera saman dag-
vistargjöld sem hluta af launum
í tíð núverandi bæjarstjórnar og
þeirrar sem sat á árunum 1978-
1982. Á þeim árum tók það
verkamann að meðaltali um 35
klukkustundir að vinna fyrir
mánaðar dagvistargjaldi á
dagheimili. Nú tekur það
verkamanninn hins vegar 51
klukkustund að vinna fyrir
þessu gjaldi. Með öðrum
orðum, verkamaðurinn þarf nú
að vinna 192 klukkustundir
lengur á ári til þess að greiða
dagvistargjald fyrir barn sitt en
Nú í haust hóf Framhaldsskólinn í Vestmannaeyjum starf sitt í
húsnæði Gagnfræðaskólans. Eyjablaðið óskar skólanum til
hamingju með bætta aðstöðu og óskar honum velfarnaðar í
framtíðinni.
MÁL
TIL KOMIÐ
Á fundi bæjarstjórnar 28.
ágúst sl. urðu miklar umræður
um Stjórn veitustofnana og
deilt hart um störf hennar eða
réttara sagt starfsleysi. For-
maður bæjarráðs Arnar Sigur-
mundsson gekk svo langt til að
verja sína menn í nefndinni, að
kenna okkur fulltrúum
minnihlutans í nefndinni um
hvernig komið væri.
Eg vildi ekki una þessu og
benti Amari á, að forseti bæj-
arstjórnar, Sigurður Jónsson,
hafði fyrr á þessum fundi séð
ástæðu til að minna okkur
minnihlutafulltrúana á að það
væru þeir (Sjálfstæðismenn)
sem réðu í bæjarstjórn og að
það væru þessiFsömu sem réðu
í Stjórn veitustofnana.
í framhaldi af þessu fluttum
við Guðmundur Þ. B. Ólafsson
tillögu til bæjarráðs 23. sept.
svohljóðandi:
„Vegna umræðna á bæjar-
stjómarfundi 28. ágúst sl., þar
sem deilt var á Stjóm veitu-
stofnana fyrir sofandahátt og
fyrir að halda fáa fundi það sem
af er árinu, leggjum við til við
bæjarráð að það ákveði tvo
fundi í maímánuði í Stjórn
veitustofnana eftirleiðis.
Við undirritaðir fulltrúar í
Stjórn veitustofnana viljum
minna á að við höfum ítrekað
lýst yfir óánægju okkar hve
sjaldan formaður Stjórnar
veitustofnana sjái ástæðu til að
boða til fundar í stjórninni og
minnum á að síðasti fundur var
haldinn 26. júlí sl.”
Sveinn Tómasson
Guðmundur Þ. B. Ólafsson
Bæjarráð samþykkti að
beina því til Stjómar veitu-
stofnana, að hún ákveði fasta
fundardaga á næsta fundi
sínum.
Stjórn veitustofnana hélt svo
loksins fund 30. sept. sl. og þar
var samþykkt tillaga okkar
Guðmundar um tvo fundi í
mánuði og verður næsti fundur
15. október n.k.
S.T.
hann gerði á tíma fyrrverandi
bæjarstjórnar.
Ög ef við höldum áfram
samanburðinum kemur í ljós að
verkamaður í Vestmanna-
eyjum þarf að vinna liðlega 108
klst. lengur á ári heldur en t.d.
starfsbróðir hans í Keflavík og
48 klukkustundum lengur en
verkamaður í Reykjavík til þess
að greiða dagvistargjöldin.
Varla getur talist líklegt að
stefna Sjálfstæöisflokksins í
gjaldskrármálum dagvistar-
heimila stuðli að jákvæðri
íbúaþróun í Vestmannaeyju.
Eða hvað?
Til fróðleiks fylgir hér
samanburður á dagvistargjöld-
um dagheimila víðs vegar um
land.
—R.Ó.
Hin óstöðvandi
þróun
í blaðinu Fréttum hinn 26.
sept. s.l. mátti lesa grein eftir
Arnar Sigurmundsson formann
bæjarráðs þar sem hann gerir
að umtalsefni blaðaskrif um
fólksflutninga til og frá Vest-
mannaeyjum. Öðrum þræði er
greinin svar við grein Þorbjöms
Pálssonar um fólksflótta úr
Eyjum en einnig eru í henni
vangaveltur um ástæður fólks-
flutninga almennt og yfirleitt.
Eitt atriði í grein Amars
vakti sérstaklega athygli mína,
eða þegar hann segir: „en við
megum ekki gleyma því að
auknir fólksflutningar til og frá
byggðarlögum er þróun sem við
getum ekki stöðvað.” Parna
held ég að Arnari skjátlist og
það hrapallega. Ég held nefni-
lega að búsetuþróun fari ekki
eftir neinu óbreytanlegu lög-
máli eins og Arnar gefur í skyn,
heldur þvert á móti. Ég held
sem sé að þegar fólk velur sér
búsetu vegi afar þungt hvaða
kjör eru í boði á hverjum stað.
Við skulum í þessu sambandi
taka Vestmannaeyjar sem
dæmi. ímyndum okkur ung
hjón sem eru að hefja búskap.
Þessi hjón eiga eitt barn sem
þau vilja gjarnan að fái að
dvelja á dagvistunarheimili.
Þau hafa ekki eignast íbúð en
hafa á því fullan hug þótt tekj-
urnar séu kannski ekki nema í
meðallagi. Þessi ungu hjón
langar að setjast að í Vest-
mannaeyjum en áður en þau
taka lokaákvörðun athuga þau
gaumgæfilega ýmsa þætti er
varða búsetuna s.s. dagvistar-
gjöld, heitaveitugjöld, mögu-
leika á að eignast íbúð o.s.frv.
Þau komast fljótlega að því
að dagvistargjöldin eru eigin-
lega þau hæstu á landinu. Það
tekur annað þeirra tæplega 53
klukkustundir að vinna fyrir
dagvistargjaldinu fyrir hvern
mánuð en t.d. ekki nema 41
klst í Keflavík. Þá komast þau
að raun um að hitaveitan hér er
orðin alldýr og sífellt hærra
hlutfall launa fer í að greiða
hitaveitureikninginn.
En hvað með möguleika á
íbúð. Skyldu ekki vera mögu-
leikar á að eignast íbúð á
kjörum um verkamanna-
bústaði? Nei, í þeim efnum er
leiðin grýtt í Vestmannaeyjum.
Þeir sem ráða ferðinni í bæjar-
stjórn hafa nefnilega lítinn sem
engan áhuga á að byggja íbúðir
samkvæmt lögum um verka-
mannabústaði.
Þegar ungu hjónin hafa velt
þessum málum fyrir sér komast
þau að raun um að búseta í
Vestmannaeyjum er ekki eins
fýsileg og þau höfðu talið í
fyrstu. Þau ákveða því að
setjast ekki að í Vestmanna-
eyjum.
Hér að framan hefur verið
tekið lítið dæmi sem ætti þó að
geta sýnt að stefna bæjaryfir-
valda getur haft úrslitaáhrif á
búsetuþróun. Beiti bæjaryfir-
völd sér fyrir því að gera búsetu
fýsilega er ekkert að óttast, en
ef ekki, þá er eins víst að þróun-
in verði „óstöðvandi” og öll í
þá átt er síst skyldi.
Við skulum hins vegar vona
að augu þeirra sem ráða ferð-
inni í þessum efnum opnist í
tæka tíð. —R.Ó.
— Getraunin —
• Hve mikið skyldi gjaldskrá Fjarhitunar hafa
hækkað frá því meirihluti sjálfstæðismanna tók
við völdum í þessum bæ 1982?
• Hvaða sjálfstæðismaður skyldi hafa skrifað
þessi orð í Fylki fyrir bæjarstjómarkosningarnar
1982: „Hvað hafa þessir háu herrar gert til þess að
fá fólk til að flytjast til Eyja?”
(f*að skal tekið fram að hinir háu herrar eru
fyrrverandi meirihluti bæjarstjómar).
Rétt svör sendist Eyjablaðinu, pósthólf 83, sem
fyrst.