Siglfirðingur


Siglfirðingur - 11.05.1935, Blaðsíða 1

Siglfirðingur - 11.05.1935, Blaðsíða 1
/ 7 r , VIII. árg. Siglufirði, Laagardagiíin 11. maí 1935 10. tbl. Samfylking heimskingjanna. Pað er e'.ki ofí, að minnsta kosti hefir það sjaldan borið við í Siglu- firði, að blöðin hafí agiterað fyrir leiksýningum. Nú hefir þósvo orð- ið. Síðasti „Neisti" gerír mérþann greiða, að fara mjög „breiðum",og í marga staði lofsamlegum orðum, um sýningu leiksins „Landafræði og ást", sem eg hefi komið hér á leik- svið, og nú er verið að sýna. Pað er þó einn ljóður á „agita- tioninni". Par er svo mikið af ó- sannindum. En það verður að faka mýkri höndum á þeim vegna þess, að Neisti er Kratablað. Eg hefði nú ekki borið við að anza þessari „sensation" kratablaðs- ins, ef „heildsalinn frá Akureyri" hefði eigi verið nefndur í sambandi við ieikinn á mjög óviðeigandi hátt. Og eru það fyrstu ósannindin. Eg tel það skyldu mína, vegna herra Ágústs Kvaran að taka þetta trarn alveg skýlaust og ákveðið: Kvaran hefir, því miður, aldrei verið beðinn að koma hingað til Ieiðbeininga. Hinsvegar var hann staddur hér nokkra daga fyrir páskana, ogkom þá þrisvar á æfingar. Hitterannað, að hann gaf leikendum margargóð- ar leiðbeiningar, sem allir leikend- ur eru honum hjartanlega þakklátir fyrir, og á hann, að því leyti, mik- inn þátt í því, sem bezt fer j leikn- um, en hitt er auðsætt, að það er eg en ekki hann, sem algförlega ber ábyrgð á leiknum og þeim göllum og mistökum, er á sýningunni eru. Eg tek þetta skýrt fram vegna þess. að eg vil ails ekki, aðnokkurmað- ur, er Neista les, og leikinn sér, kenni Kvaran um, þá galla er á sýn- ingunni eru. Pá talar Neisti um að eg sé þar tjaldamálari. I leiknum eru nú reynd- ar engin „tjöld", hvorki máluð né ómáluð, heldur fer leikurinn allur fram í sömu stofunni og þá stofu málaði Herbert með mestu prýði, og kann eg honum þakkir fyrir. Mér heiir verið legið á hálsi fyr- ir það, að eg sé með því aðkoma upp þesstim leik, að selja mig á vald hinum voðalega kommúnisma, efla hann og viuna honum ákaflega mikið brautargengi. Eg skal játa það hreinskilnislega, að mér er meinilla við kommúnisma, og tel hann v'ersta átumeinið í íslenzku þjóðlífi. En mér hefir. aldrei skilizt, að eg gæti á nokkurn hátt stutt að framgangi þeirrar stefnu, þó eg kæmi upp einum leik og fengi að æfa hann og sýna í þúsi þeirra, af því að ekki var um annað hús að ræða. Leikurinn er umfangsmikill og kostar mikla fyrirhöfn og margar og vandasamar æfingar. Eg býst við að hann verði sýndur í hæsta lagi 6 sinnum og geri ráð fyrir, að inn komi bruító 7—800 krónur. Af því fá.húseigendur sína húsaleigu, en uppi hana eru þeir búnir að leggja í mikinn kostnað við útbún- að leiksviðsins, t. ii. á 3ja hundrað krónur í peningum og sennilega annað eins í annarri fyrirhöfn, kyndingu hússins á um 20 æfing- um á mesta kuldatíma vetrarins o. íi. Ekki býst eg við að flokkssjóður komma aukist mikið við þenna gróða. Pegar svo frá er dreginn skemmtanaskattur, húsaleiga og all- ur kostnaður og fyrirhöfn leikenda, verður lítill ágóðahluti hvers um sig. Annars er nú óþarfi að lýsa þessum „gróða" fyrir þeim, sem einhverntíma bafa fengizt við að koma upp erfiðri leiksýningu í smá bæ eins og hér. Pað er því dálítið skoplegt, þeg- ar kratar og aðrir eru að fjandskap- ast við mig út af þessu. Pað getur vel verið að þeíta megi kallast kneyksli og mikil stoð kommún- ismanum í landinu. En við skulum þá líta snöggvast á lítinn hluta þess, sem Kratarnir og fleiri, sem þyrla upp ryki um leiksýningu þessa, gera fyrir kommdnismann sjálfir. Ef það er hneyksli að kpma upp ópdlitískri leiksýningu í húsi komm- únista, er þá hitt ekki miklu meira hneyksli af stjórnarvöldum ríkisins að leyfa alskoaar kommúnistiska á- róðursstarfsemi ogláta það viðgangast takmaikalaust og óátalið ár eftir ár. Er það þá ekki hneyksli að Kratar og aðrir andstæðirigar komma skuli veita þeim atvinnu, oft og einatt á undan sínum eigin. fiokksmönnum? Er það ekki hneyksli að sömu menn skuli leigja kommúnistafor- ingjum íbúðir, og sölubúðir á beztu stöðum, til þess að reka þar um- fangsmiklar gróðavænlegar verzlan- ir? Er það þá ekki hneyksli að sömu menn skuli sitja á ráðstefnu við koinmúnistaforingja um það, hvernig stjórna skuíi bæjarfélaginu og ganga þar i hrossakaup og at- kvæðaverzlun við þá? Er það þá ekki hneyksli að sömu menn bjóða forhertum kommúnistum á afmælis- hátíðir sinna eigin félaga, skála þar jið þá í bróðerni o. fl. Er það þá ekki hneyksli að þessirsömu menn skuli sækja veizlur að Kommum og fagnaði þeirra? Er það þá ekki hneyksli, að gráhærðir Kratar og æskulýður þeirra þeysi afsinnieig- in samkomu 1. maí og útí komm- únistahústil að dansa þar ogskemmta sér við kommúnista? Eða var það Hitler • sem þeir voru að fiýja? Birtist hann þeim ekki í Bíó 1. mai? Var það ekki hneykslanleg samfylk- ing?! Er það ekki hneyksJi að þess- ir sömu menn skuli leyfa börnum sínum að sækja böll og aðrar skemmt- anir til Rommanna, og kannske ekki örgrant um að þeir standist ekki freistinguna og skjótist þangað sjálfir? Svona mætti lengi upptelja. Og vei á minnzt: Skólaskemmtan- irnar! „Pabbi'* og roamma stíga ekki fæti sínum í kommúnistahúsið", sögðu íhaldskrakkarnir" — segir Neisti. En hvað sögðu Krata-krakk- arnir? Ætli það hafi ekki ver'S svipað? Pað er verið oft að fáns: um það, og sjálfsagt með réttu. að „pólitíkin raegi ekki kmiast inní

x

Siglfirðingur

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Siglfirðingur
https://timarit.is/publication/803

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.