Siglfirðingur - 05.10.1935, Side 1

Síldarútvegsnefnd
svarar fyrir sig.
Síldarútvegsnefnd hefir nd tekið
rögg á sig og sent flestum íslenzk-
blöðum grein til birtingar þar sem
hún ber sig sérstaklega upp undan
því, að á sig hafi verið ráðizt ómak-
lega í sumar í blöðum Sjálfstæðis-
flokksins.
Kveður hdn sér þar hafa aðal-
lega verið fundið til foráttu þetta
tvennt:
1. Að h d n hafi látið hefja sölt-
un alltof seint í sumar og skaðað
með þvi alla þá, er við síldveiði
og síldarsöltun hafa fengizt í ár og
þar með þjóðina í heild.
2. Að hdn seinni.hluta sumars
hafi haldið niðri fersksíldarverðinu
til stórtjóns fyrir sjómenn og dt-
gerðarmenn.
Það skal tekið hér íram strax,
að Siglfirðingur sá eigi ástæðu til
að eyða takmörkuðu rdmi sínu undir
grein þessa sakir þess, að bæði
stjórnarblöðin hér munu birta hana
og er hdn þegar komin dt í mál-
gagni Alþýðuflokksins hér.
Munu bæjarbdar fá nóg af að
lesa hana í tveim blöðum, þótt þeir
eigi fái þriðja samritið prentað í
Siglfirðingi.
Pað sem einkennir grein þessa
fyrst og fremst er það, hve ein-
kennilega hörundsár nefndin er, og
hve sárlega hdn ber sig undan á-
rásum.
Siglfirðingur verður að játa það.
að hann hefir eigi átt kost á að
lesa öll blöð og ekki einu sinni öll
blöð Sjálfstæðisflokksins, en þau
fáu blöð er hann hefir séð og á
síldarmál þessi hafa rninnzt, man
hann ekki til að hafi birt qeinar
árásir í því sambandi á nefndina,
að minnsta kosti ekki, að henni sé
sérstaklega kennt um að eigi var
hafin síldarsöltun fyr en raun varð
á, enda þótt nefndin ákvæði fyrsta
leyfilegan söltunardag.
Pau einu orð í þessu sambandi,
er nefndin gæti hengt hatt sinn á
og ráðið út dr árás á sig í Sigl*
firðingi eru þessi orð í niðurlagi
greinar í 23. tbl. Siglfirðings frá
3. ágdst:
„Ráðstöfun þessi í ár að salta
ekki fyr en 25. júlí (sem varð
þó 22.) mun vera einn þáttur
í ndverandi allsherjarskipulagi
hinna ráðandi flokka.”
Liggur nærri að halda að sam-
vizkan sé verri en mann hetði
grunað um þetta atriði, fyrst hdn
hefur upp slíkt harmakvein yfir
árás í þessu efni, sem reynist svo
að vera tómir orar og ímyndun.
Var lika þessi ráðstöfun einn þátt-
ur „skipulagsins".
Pegar Siglfirðingur hafði heiður-
inn af því að deila á þann ósið,
að láta almanakið eitt saman ráða
um söltunarhæfni síldarinnar, var
langt frá því, að „auðséð“
væri að síldveiði mundi bregð-
ast, svo sem raun varð á, þó
nefndin vilji nú svo vera láta,
því að greinin var skrifuð á
ijórða degi frá því er söltun
var leyfð og birtist í blaðinu
3. ágúst
eða rdmri viku eftir að söltun
hófst. Og má því til sanns vegar
færa að greinarhöf. hafi þarna
reynzt meiri spámaður en hinar
stjórnstimpluðu síldarforsjónir í
nefndinni.
Er ökki iaust við að kenni all-
mikillar drýldni og óþarflega fyrir-
ferðamikillar mikilmennsku í skrifi
þeirra. Munu margir þeir, er skrif-
að hafa um síldarmálin á þessu
sumri, hafa fullkomlega eins mikið
vit á síld og síldarverzlun eins og
sumir nefndarmanna og mun meiri
reynslu í þeim efnum.
Ættu því hinir háttvirtu nefnd-
armenn að leggja sér fast á minni,
að það er ekki einhlítt til allrar
vizku, þótt þeir hafi orðið fyrir
þeim vafasama heiðri að vera fyrir
tilhlutun ndverandi óstjórnar til
þess kjörnir að standa fyrir einok-
un á einni af verðmætustu fram-
leiðsluvörum þjóðarinnar.
Peir verða líka að hafa það hug*
fast, að enda þótt allt sé nd í kalda
koli um at'komu síldardtvegsins,
þá kostar nefndin og allt þetta
„skipulagsumstang" svo mikið té,
sem beinlínis er dregiðfrá litilum
ágóða dtgerðar og sjómanna,
að þess er fastlega vænzt, að störf
nefndarinnar sé til meira en lítils
hagræðis fyrir þenna þrautpínda
atvinnuveg.
Og það skal sízt dregið í efa að
Frá og naeð 1. þ. m.
verður skövinnustofum okkar lokað kl. 6 e. h. alla virka daga
nema laugardaga kl. 4 e. h. — Ennfremur hættum við öllum
útlánum frá og með deginum í dag.
Siglufirði, 1. okt. 1935.
Finnur Níelsson. Sumarliði Guðmundsson.
Guðlaugur Sigurðsson.
\