Neisti - 11.03.1936, Blaðsíða 2

2
NEISTI
að því trausti komnir, því að með
sinni sundrungarstarfsemi hafa þeir
fullkomlega unnið fyrir því.
Góður árangur.
Aðalbjörn Pétursson sýndi fram
á það á fundinum, að ef verkalýð-
urinn væri deildur, gætu atvinnu-
rekendur drottnað yfir honum.
Atvinnurekendur létu sér þetta
að kenningu verða og strax daginn
eftir sendu þeir nokkra þægasmala
sina út um bæinn, til þess að
falsa verkamenn til þess að gerast
stofnendur að nýju verkamannafé-
lagi, því þriðja hér í bænum.
Kommúnistar mega vera ánægðir
yfir þeim ávöxtum, sem rógsiðja
og sundrungarstarf þeirra hafa borið.
Vonandi er, að verkamenn sýni
þessum þrællunduðu smölum at-
vinnurekendanna verðskuldaða fyr-
irlitningu, og !áti ekki einn einasti
einn hafa sig til þes», að skrifa á
lista þeirra.
„Einherji“.
Pað hefir oft verið á það minnst,
að hér í Siglufirði væri heldur lítið
um raunverulega framsóknarmenn,
en hitt aftur á móti viðurkennt, að
Pormóður Eyjólfsson konsull, for-
maður stjórnar Ríkisverksmiðjanna,
afgreiðslumaður Eimskips og Ríkis-
skipa, umboðsmaður Brunabótafél.
íslands o. fl. — hefði kring um sig
talsverðan hóp fylgisspakra áhang-
enda, sera fylgdu honum af þessum
eða hinum ástæðum, og væri því
Framsóknarfélagið hér nokkurskon-
ar lífvörður kringum hann.
Neisti vill að svo stöddu ekkert
um það dæma, hvort þessi orðróm-
ur hefir við gild rök að styðjast.
Hins vegar getur hann ekki lokað
augunum fyrir þc irri staðreynd, að
minnsta koiti eilí airiði, og það all
vc garoikið, ber'f umræddri tilgátu
mjög ákveðið viíni: *
Blaöið Einhcrji er at mörgum,
m. a. Sigifirðingi, talið málgagn
Framsóknarflokksins hér í bæ.
Eins og að líkum lætur, hefir
málgagn „sjálfstæðismanna" oft,
stundum alveg að ástæðulausu og
ómaklega, ráðist bæði á núverandi
ríkisstjórn, hvers meirihluti tilheyr-
ir Framsóknarflokknum, og einstaka
menn innan flokksins. Nú skyldi
maður ætla, að Einherji hefði a.
m. k. af og til tekið að einhverju
leytí upp hanzkann fyrir samherja
sína, sem gera má ráð fyrir að
treysti málsvörn hans, þótt litlar
væru nú kröfurnar um sóknina.
En því fer svo fjarri, að m. k.
minnist Neisti þess ekki að hafa
séð stakt orð til framdráttar mál-
stað Framsóknarflokksins í marga
mánuði. Einherji hefir trúlega þag-
að yfir öllum árásum Siglfirðings,
og íhaidsmanna yfirleitt, á fram-
sóknarmenn. — En hvert er þá
aðalefni blaðsins.
Að undanskildum allmörgum
greinum um bindindi, sem blaðið
á auðvitað skilið beztu þakkir fyrir,
má heita, að það sé ýmist skrifað
af Pormóði Eyjólfssyni sjálfum eða
fyrir hann, Bæði raunverulegar og
ímyndaðar árásir á þann mann,
genga Einherja mjög að hjarta.
Pað hefir aldrei, hvorki beint né
óbeint, verið blakað við einu ein-
asta hári á hinu vei þekkta sér-
hagstnunahöfði Pormóðs, án þess
að blaðið hafi ærzt mjög.
I il dæmis um það, hversu Ein-
herji er útsmoginn og beinlínis leit-
andí eftir ástæðum' til að skrifa
fyrir Pormóð, má nefna síðasta tbl.
í því er grein, sem nefnist „Stutt
svar til J. F. G.“ þar heldur ritstj.
því fram. að J. F. G. beri skatt-
svik á Pormóð. Petta er algerlega
rangt. í sinni hógværu grein : „Til
athugunar", sem birtist í 5. tbli
Neista. segir J. F. G. aðeins frá
því, sem bæjarfulltrúi Schiöth sagði
um tekjur Pormóðs af afgreiðslu
Eimskips, og jafnframt því, að
skattframtal afgreiðslumannsins muni
ekki hafa verið í samræmi við það,
sem Schiöth fullyrti, og samkvæmt
því »é um alvarlegar getsakir að
ræða í garð Pormóðs Eyjólfssonar.
Sjálfur lagði J. F. G. engan dóm
á ummæli Schiöths. Hann sagði
heldur ekki, að Pormóður hefði
gefið upp til skatts 1934, en skatt-
framtal Pormóðs 1933 ætti Einherji
að birta og samrýma það við ura-
mæli Schiöths.
Petta dæmi sýnir m, a. hve Ein-
herji gerir sig hundslegan og’snuðr-
andi fyrir persónu Pormóðs, en
það sýnir líka það, að ráðist er á
alþýðuflokksmann fyrir sök, ef ein-
hver er þá, sem tilheyrir „sjálf-
stæðismanni".
Pað, sem hér hefir verið sagt,
verður að nægja til þess að sýna
skeytingarleysi Einherja viðvíkjandi
Framsóknarflokknum, en jafnframt
sjúka umhyggju sama blaðs fyrir
Pormóði Eyjólfssyni.
Einherji styður þá fullyrðingu
margra, að Pormóður eigi meiri
ítök í vissum sálum heldur en
Framsóknarflokkurinn. Nú er eftir
að vita, hvað liðsmennirnir í Fram-
sóknarfélaginu hér á staðnum gera
í framtíðinni viðvíkjandi þeim mál-
um, er kunna að snerta Pormóð
persónulega, en eru hins vegar
óviðkomandi Framsóknarflokknum.
Neisti bíður og sér hvað setur.
*
Barnastúkan
Eyrarrós nr. 68.
Á síðastliðnu hausti var, fyrir
tilstilli nokkurra áhugasamra bind-
indismanna hér í bæ, endurvakin
barnastúkan Eyrarrós nr. 68. Var
þetta, ekki síður en endurvakning
stúkunnar Framsókn, gleðiefni öll-
um þeim, sem unna bindindismál-
inu, gleðiefni ölluro þeim foreldr-
um, sem vilja tryggja börnum sín-
um í æsku góðan fél8gs»kap.
Á þessum stutta tímasem barna-
stúkan hefir starfað, sem eru rúmir
5 mánuðir, hafa gengið í hana 120
meðlimir (flestir á aldrinum 7 til
14 ára). Er þetta sæmilegur fjöldi,
þegar að því er gáð, að í bænum
eru aðeins um 300 börn á þessum
aldri.
Aðsókninni má þakka starfsþrá
barnanna, hvatningu frá foreldrum
og síðast en ekki sízt, gæzlumanni
stúkunnar, frú Póru Jónsdóttur.
í barnastúkum er árstillag mjög
lágt, tuttugu og fimm aurar fyrir
meðlimi innan 14 ára aldurs og
fimnitíu aurar fyrir þá sem eldri
eru. Er þetta gert til þess, að allir
geti gerst félagar, hvort sem úr
litlu eða miklu er að moða. En