Neisti - 23.09.1936, Blaðsíða 2

2
NEISTI
Litlu verður Vöggur feginn
stóra blaði“. Blaðið hetir að mestu
verið notað fyrir ósmekklegt skáld-
sögu- og kvæðarugl ritstjórans, og
það gæti enginn látið sér í hug
detta að þarna væri um pólitískt
blað að ræða, ef eVtki sæist á for-
síðunni, að blaðið sé Framsóknar-
manna, og svo bera hinar væmnu
lofgreinar um klíkuforingja Fram-
ióknarmanna á Siglufirði þess vitni.
Svo þrælbundinn er ' aumingja
ritstjórinn, svo hundfiatur er hann
lagstur þessi „frjálslyndi hugsjóna-
maður“M sem fyrir skömmu var
kommúnisti (þykist jafnvel vera það
enn) að hann hikar ekki við að
lofa og dásama síðasta afrek aftur-
haldsins í bæjarstjórninni, niður-
skurð á öllum verklegum fram-
kvæmdum. Ritstjórinn syngur lof
og dýrð þeim ráðstöfunum „hinna
sameinuðu,, um að svifta fátæk
verkamannabörn lýsis- og mjólkur-
gjöfum, um að svifta skólabörnin
sæmilegum leikvelli, um að svifta
allslausa verkamenn atvinnubóta-
vinnu og hjálparþurfandi fólki sem
alls ekki veit hvað það á að hafa
í dag eða i æsta dag, vetrarhjálp-
inni.
Paonig er það sem hinn nýji
ritstjóri hyggst að nota blaðið
sem málsvara hinna undirokuðu,
hann ætlar að reyna að innprenta
verkamönnum að þeim sé þetta
allt fyrir bestu, allt þetta, allur
þessi niðurskurður sé framkvæmdur
verkamönnum til bjargar.
En Hallstað er óhætt að trúa því
að verkafólkið veit og finnur, að
hinn ..sameinaði" afturhaldsmeiri-
hluti bæjarstjórnarinnar hefir gert
árás á hagsmuni þess.
Og Hallstað, á amt Einherja og
afturhaldsklíkunni, munu finna það
fyr eða síðar, að þeir uppskera
fulla fyrirlitningu verkalýðsins að
launum fyrir iðju sína.
Enda væri það aumur verka-
maður eða verkakona sem léti sér
sæma, að ljá slikum mönnum fylgi,
sem svo heiptarlega ráðast á hags-
muni þeirra.
Emailleraðar vörur
svo sem: katlar, könnnr, mjólk-
urfötúr- og brúsar, þvottaskálar*
og könnur hjá
SIG. FANNDAL.
Augl. í NEISTA.
Einherji er mjög kampakátur yfir
Iántöku þeirri, sem bærinn hefir mí
tekið, fyrir forgöngu framsóknarmanua,
eins og hanr. kemst að orði. Það er
því vonandi að þetta lán reynist baen-
um hagkvæmara, en barnaskólalánið
svo mikill eð bezt sé sem minnst um
það rætt. f>á er sama blað ekki síð-
ur ánægt yfir niðurskurðinum á fjár-
hagsáætluninni og hversu rækilega það
mái hafi áður verið rætt í íjárhags-
nefndinni. Sannleikurinn er sá, að
niðurskurðartillögurnar eins og þær
lágu fyrir bæjarstjórninni lcomu aldrei
fyrir fjárhagsnefndina sem heild. Pað
voru aðeins 2 af 5 fjárhagsnefndar-
mönnum, G. H. og Þ. E. með að-
stoð Hertervigs, sem gengu frá nið-
urskurðinum, en allir hinir fulltrúarnir
sáu ekki flestar tillögurnar fyr en sama
daginn og bæjarstjórnarfundurinn var
Lóðagjöldin.
Eins og menn munu almennt
vita ber þeím er hafa leigt lóðir úr
„Hvanneyrarlandi, aö greiða hin ár-
legu lóðagjöld hingað á bæjar-
fógetaskrifstofuna og það án þess
að þeir séu krafðir. Margir skulda
lóðagjöld frá í ár og sumir síðan í
fyrra. Nú vil eg láta almenning
sem hér á hlut að máli, vita, að
hætta er á, að ráðuneytið segi
upp samningura, ef leigutakar nú
og ávallt framvegis greiða lóðagjöld
sín ekki í gjalddaga.
Svolátandi símskeyti fékk eg fyr-
ir nokkrum dögum :
Bæjarfógetinn Siglufirði.
Umbiðst tilkynnið lóðareigend-
um Siglufirði sem hafa lóðasamn-
inga staðfesta af ráðuneytinu að
ef þeir ekki greiði strax áfallna
lóðarleigu þá verði bráðlega gerð-
ar ráðstafanir til að taka lóðirn-
ar af þeim.
Dómsmálaráðuneytið.
haldinn, Brátt íyrir þetta fékkst ekki
að hafa tvær umræður um málið.
Við atkvæðágreiðsluna lét J. F. G.
bóka eftirfarandi:
„Par sem tillögur þær til niður-
skurðar á fjárhagsáætlun bæjarsjóðs,
sem liggur fyrir fundinum, hefir
fyrst komið fyrir augu fiestra bæj-
arfulltrúanna í dag, eins og frá
þeim hefir verið gengið af þremur
bæjarfulltrúum og jsfnvel sumt af
því, sem gre tt er atkvæði um alls
ekki í fundargerð fjárhagsnefndar,
en ósk 4 fulltrúa um að hafa 2 um-
ræður um málið neitað, tel eg af-
greiðslu málsins óforsvaranlega og
greiði þvi atkvæði á móti flestum
liðum tillögunnar, jafnvel þótt eg
telji einhvern niðurskurð nauð-
synlegan“.
Fannig eru vinnubrögð hins ný-
bakaða meirihluta í bæjarstjórn Siglú-
fjarðar.
Far sem það er í þágu almenn-
ings að fá að viía þefta vil eg biðja
önnur blöð um að taka þessa grein
mína upp.
Siglufirði 21. ágúst 1936.
G. Hannesson.
ATHUGASEMD.
Til þess ekki valdi misskilningi
síðar, vil eg taka fram, að eg bauð
bæjarfógeta að taka þetta greinar-
korn hans sem auglýsingu og meira
að segja bauðst til að birta það
fyrir — tíkall —, en bæjarfógetinn
vildi ekki að þeim kostakjörum
ganga. og taldi sjálfsagt að þetta
yrði birt fyrir ekki neitt, þar sem
það væri í íágu almennings að fá
að vita þetta, (nema kannski mína,
v*gna þess að eg á enga lóðina).
Pó að eg sé hvergi nærri hárviss
um að fá tíkallinn fyrir birtinguna,
gat eg ekki neitað að taka greinar-
kornið, þar sem bæjarfógetinn biður
blöðin svo innilega um að koma
þessu út til almennings.
En á sínum tíms mun eg nú
frægs, sem einnig var tekið fyrir for-
göngu framsóknarmanna. Ennþá hefir
Emherji ekki hælt flokknum fyrir það
lán, enda munu afföllin þar hafa verið