Neisti - 21.08.1941, Blaðsíða 2

2
NEISTI
sem eiga slíka fortíð og nútíð, sem
mí verji framtíð sinni til þess að
berja niður fasismann og skapa
frjálsa Evrópu. Nei, sannleikurinn
er sá — að þessi stgrjöld er ráns-
stríð yfirstéttanha í þessum löndr
um . . . Annarsvegar er hin land-
gráðuga og hungraða þýzka stór-
veldastefna — liinsvegar liið metta
auðvald Vesturveldanna, sem orðið
er hrœtt um ránsfeng sinn og völd.
Nú er þó heldur annað hljóð í
strokknum. Nú eru Bretar ekki að
»þykjast* berja niður fasismann
þegar Rússlandi er hagur í þvi.
Nú er stríð bandamanna ekki
»ránsstrið yfirstéttanna* þegar
Rússland er með og hefur hags-
muna að gæta. Nú er það ekki
hið »metta auðvald Vesturveld-
anna«, sem orðið er hrætt um
»ránsfeng sinn og völd*, þegar
Rússland þarf að gæta sín fyrir
hinni »landgráðugu og hungruðu
þýzku störveldastefnu*. Ónei, hið
mannskæða stríð Vesturveldanna
er ekki lengi að fá á sig annan
blæ og þýðingu — nú er allt
sjálfsagt, nú er stríð Vesturveld-
anna gegn Þýzkalandi réttmætt,
þegar kommúnisminn er í dauða-
teygjunum. — En ætli sprengjur
þær, sem brezku flugvélarnar varpa
nú yfir þýzkar borgir séu ekki af
svipaðri þyngd og gerð og þær
voru áður en Rússland fór í stríðið,
ætli morðtól Vesturveldanna séu
ekki svipuð nú eins og þau voru
þegar stríðið hófst. Kannske þú,
Geiri litli, hafir einhverja skýringu
á reiðum höndum í slíku efni?
-Það eina frelsis- og friðarstarf,
sem unnið hefir verið í þessari
styrjöld, hefir verið framkvœmt af
Sovjetríkjunum . . . Þau buðu
Vesturveldunum upp á þrívelda-
bandalag, sem tryggt hefði friðinn«.
Allir kánnast nú við þessi al-
ræmdu friðarstörf Stalins (sbr.
Finnlandsstyrjöldin, ránið á hluta
af Póllandi og undirokun Eystra-
saltsríkjanna).
Svo buðu þau Vesturveldunum
upp á þriveldabandalag, sem
•tryggt* hefði friðinn, en þegar
það tókst ekki að gera bandalag
við þau og tryggja friðinn, ja, þá
var bara að gera bandalag við
Þýzkaland, til þess að tryggja ó-
friðinn, eitthvað þurfti að tryggja,
— eitthvað þurfti að gera — ef
ekki var hægt að gera neitt gott
af sér, — þá var bara gera eitt-
hvað svívirðilegt, það fannst ÁBM
að minnsta kosti — og það gerði
Stalin líka. ». . . Allt þetta hefur
skapað öryggi við Eystrasalt og á
Balkan og hindrað það, að þessi
lönd yrðu vígvöllur fyrir styrjöld
stórveldanna . . .« Allir vita að
vináttusáttmálinn tryggði það að
styrjöldin barst yfir Balkanlöndin
og þau urðu vigvöllur stórveld-
anna, aðeins vegna samninga Stal-
ins og Hitlers.
Nú kemur 24. tbl. með forsíðu-
greinina »Stríðið*. Greinin öll er
nið um Vesturveldin og baráttu
þeirra ». . . og nú sagði enska og
franska afturhaldið Þýzkalandi
stríð á hendur í þeim tilgangi að
vernda sjálfstœði og rétt smáþjóða!!
Hvílik hrœsni og lýgi ...« Þýzka-
land berst fyrir nýlendum, auði og
völdum, en málstaður Englands og
Frakklands er sá sami . . .«
«... England undirokar og kúg-
ar nýlendur með um 480 miljón-
um ibúa og nýlendur Frakklands
hafa um 70 miljónir ibúa. Þetta
stríð er ekki strið fyrir frelsi og
sjálfstœði smáríkja eða stríð gegn
fasisma og ofbeldi, heldur imperial-
istisk styrjöld auðvaldsríkjanna um
auðlindir og völd. Þeir, sem aldrei
geta grcett á þessari styrjöld eru
v'erkamennirnir og alþýðan ...«
Menn athugi, að »ekkert af
þessu hefir nokkurntíma staðið á
síðum »Mjölnis«!!!
Berið saman.þessi skrif og skrif
kommúnista nú. Nú er það ekki
enska og franska afturhaldið, sem
er í styrjöld við Þýzkaland, þegar
Rússland er með, — nú er það
ekki »hræsni og lýgi« að Vestur-
veldin séu að vernda sjálfstæði og
rétt smáþjóðanna, — nú er ekki
málstaður Þýzkalands, Englands og
Frakklands sá sami, þegar Stalin
þarf á hjálp Vesturveldanna að
halda. Þessa »hræsni og lýgi«
styðja kommúnistar nú af fremsta
rnegni.
Er Rússland að berjast fyrir ný-
lendum, auði og völdum?
Er Rússland að hjálpa Englandi
með að kúga 480 miljónir? Ef
til vill.
Er Rússland í imperíalistisku
stríði um auðlyndir og völd?
Ekki er Rússland í stríði gegn
fasisma og ofbeldi, því það gera
Vesturveldin ekki og Rússland
fylgir Englandi að málum!
»Og þeir sem aldrei græða á
þessari styrjöld eru verkamennirnir
og alþýðan«. Hversvegna er þá
Rússland kommúnismans i stríði?
Jæja, Geiri minn — kannast þú
nokkuð við greinarnar þínar.
Heldurðu að þú sért ekki bráðum
kominn þínar 360 gráðúr. Hringinn
í heimspólitíkinni. Og ef vel er
að gáð, ertu kannske kominn hátt
á annan hring.
Grein þín »Hitler ræðst á Sovét-
ríkin«, hjálpar þér ef til vill til þess
að hugsa síðustu »gráðurnar*. »Með
árás Þýzkalands á Sovétríkin hefir
núverandi styrjöld fengið að mestu
nýtt eðli og innihald«, hún er ekki
lengur »heimsveldastyrjöld« milli
Þýzkalands og Bretaveldis. Nú er
hún *stríð gegn kúgun og afturhaldi«.
Hvaða nýtt »eðli« og »innihald*
fékk styrjöldin við að Rússland
gerðist stríðsaðiljí? Verði styrjöld
nokkurntíma talin menning, þá er
það styrjöld sú, sem nú er háð
gegn bolsévismanum.
Þá gortar þú yfir því, að »sem
betur fer verða ekki úrslit styrjald-
arinnar ákveðin á síðum Neista«
og »ný og frjáls Evrópa með ham-
ingjusömum þjóðum rís úr rústun-
um«, þú gleymir bara orðunum
»undir forystu Stalins*. En sem
betur fer virðast nú önnur úrslit
sjáanleg.
Nú er Smolensk fallin, Kievv
fallin, Nikolajevv er fallin og
Odessa umkringd. Hvar er milljóna-
herinn, mesti her í heimi? Hvar
er hinn fórnfúsi, Sovét-elskandi
lýður? í hverju liggur hernaðar-
leg tækni Sovétríkjanna? Kannske
bara í blöðum eins og Pravda og
Rauðu stjörnunni? Hvarleynist hin
iðnaðarlega þróun? Hvar eru 52.
tonna skriðdrekarnir, sem áttu að
ráða niðurlögum þýzka hersins ?
O.jæja, þessar sögur af rauða hern-
um hafa þá aldrei verið annað en
skýjaborgir — rauði herinn hefir
aðeins værið nokkrar tugir þús-
unda æfðir hermenn, innan um
milljónir ómenntaðra verkamanna
og úttaugaðra bænda. Sovét-
verkamennirnir hafa aldrei verið
annað en kúgaður lýður, arðrænd-
ir smábændur, sem hafa lifað og
starfað undir eftirliti GPU og full-
trúa æðsta ráðsins. Hvernig á svo
múgurinn þekkingarlaus og með
léleg og ónóg vopn, að heyja styrj-
öld við mesta herveldi heimsins.