Neisti - 07.10.1949, Síða 1
17. árgangur.
Sigluf jarðarprifntsmiðja h. f. 38. tW. Föstudagur 7. okt. 1949.
mynda meirihluta í bæjarstjórn
Þennan meiriMuta myntluðu þeir með því að
reka bæjarstjóra, Gunnar Vagnsson, fyrirvaralaust
frá starfi. Engar sakir til þess að leitast við að rétt-
læta þetta, voru bornar á bæjarstjóra, en tækifærið
var notað þegar hann var f jarveandi.
Bæjarstjórnarfundur var hald-
inn mánudaginn 4. okt. s.l. Kvis-
ast hafði fyrir þann fund, að á
‘honum myndi tekin til meðferðar
tillaga, sem fulltrúi Sjálfstæðis-
manna í 4 manna nefndinni, Pétur
r Björnsson,hafði flutt, þess efnis
að vikja bæjarstjóra þegar frá
störfum. Skrif Siglfirðings undan-
farið höfðu verið þanrng vaxin, að
gera mátti ráð fyrir, að haldið
yrði áfram á sömu braut. Sigl-
firðingur hafði sí og æ endurtekið
margskonar róg um bæjarstjór-
ann, og þegar þvi var .svarað og
þetta hrakið, komu sífellt nýjar
y endurtekningar. Nægir í þessu efni
að benda á það, að í 33. tbl.
,,Neista“ 16. sept. segir Gunnar
Vagnsson (í tilefni þess, að A.
Schiöth hafði haldið því fram, að
greiðslur hefðu fram farið 'í stór-
um stíl utan fjárhagsáætlunar)
svo:
„-----En til þess að gera yður
t kleift að standa við fuilyrðingu
yðar um greiðslur utan f járhags-
áætlunar, vil ég hér með bjóða
yður til afnota, þær heimildir, sem
einar hefðu slíkar upplýsingar að
geyma, ef til væru, sem sé sjálfar
gjaldalbækur bæjarsjóðsins. Með
þær í liöndiun ætti yður ekki að
veitast erfitt að sanna mál yðar,
( ef unnt væri, en takist yður það
ekki, þrátt fyrir aðstoð þeirra,
verður að líta svo á, að þér í þessu
efni, svo sem oft áður, hafði full-
yrt meira en þér gátuð staðið við.
Siglufirði, 15. sept. 1949.
Gunnar Vagnsson“.
Með tilliti til þessa hefði mátt
ætla að þetta tilboð hefði verið
þegið og ekki sízt þar sem bæjar-
gjaldkeranum ætti að vera ljúft
að aðstoða flokksbræður sína við
svona smámuni.
Þetta er ekki gert, en í stað þess
flytur Pétur umrædda tillögu, sem
er !í senn persónuleg árás á bæjar-
stjórann og algeriega einstök í
sinni röð. Mun það aldrei hafa
(þekkst áður á íslandi, að opinber-
um starfsmanni væri vikið frá
starfi fyrirvaralaust, án allra
saka, sem réttlættu slíka brott-
vikningu. En enga tilraun gerði
Pétur til þess að færa rök fyrir
tillögunni. Flestir gerðu ráð fyrir,
að hér mundi vera um að ræða
þessa venjulega hnífla frá Sjálf-
stæðismönnum, og að Pétur mundi
í þessu hafa orðið ginningarfífl
þeirra Stefáns litla og Sohiöths.
Einhvernveginn var það svo, að
fyrir þennan sögulega bæjar-
stjórnarfund ætluðu fæstir Pétri
það illt innræti, sem flutningur
þessarar tillögu vitnar um. Komm-
únistar ruku upp til handa og fóta.
Þarna fengu þeir tækifæri til þess
að ná sér niðri (að því er þeir
hugðu) á pólitískum andstæðingi
og þau tækifæri láta þeir sér aldrei
úr hendi falla. I 4 manna nefnd-
inni greiddu tillögunni atkvæði
Pétur, Gunnar og Ragnar. Krist-
ján Sigurðsson lét bóka, að hann
sæti hjá og staðfesti á þann hátt,
að hann vildi engan hlut eiga að
þessum skripaleik, sem þá var
ekki búizt við, að yrði að beinu
ódrengskaparbragði.
Fundurinn.
Fundinum var frestað til þriðju-
dags 4. okt. Tillaga Péturs var því
ekki tekin fyrir fyrr en á þriðju-
dag. Áður en tiilagan var tekin til
meðferðar las Gunnar upp sím-
skeyti, sem hann hafði ser.t bæjar-
stjóra og svar við því. Kom í ljós,
að bæjarstjóri hafði ekki fengið
símskeytið fyrr en um það bil að
vænta mátti, að bæjarstjórnar-
fundur sá, sem um tillöguna átti
að f jalla væri búinn.
Fyrstur tók til máls Pétur
Björnsson, en svo undarlega brá
við, að hann minntist ekki einu
orði á tillöguna, og vildi helzt ekki
kannast við að hafa flut hana. Var
ekki annað sýnilegra, að hann
skammast sín fyrir. Talaði hann
einungis mn fjárhagsástæður bæj-
arins og var með ýmsar bolialegg-
ingar í þvi sambandi. Pétur fékkst
fyrst til þess að minnast á þessa
tillögu, þegar þrír ræðumenn
höfðu átalið hann fyrir að gera
enga grein fyrir þessu stórmáli.
Það er sennilega tilviljun, að hann
rankaði ekki við sér fyrr en ýtt
hafði verið við honum þrisvar sinn
run.
Gunnar Jóhannsson talaði með
tillögunni og fiutti langa bókun
fyrir atkvæði kommúnista. —
Ragnar Jóhannesson hafði skipt
um skoðun frá þvi deginum áður.
Vildi hann nú láta vísa tillögunni
frá. Ragnari mun frekar sómi að
því en skömm, að kánnast við villu
sína og falla frá ótuktarskap í
garð bæjarstjóra og skemmdar-
(Framliald á 2. síðu)
F.U.J.
F.U.J.
SKEMMTIFUND
heldur Félag ungra jafnaðar-
manna, föstudagum 7. október
kl. 8,30 e, h. í Gildaskálanum.
1. Ávarp: Þormóður Stefánss.
2. Skemmtisaga
3. ltæða: Erl. Þorsteinsson.
4. Utvarp F.U.J.
5. Söngur og gítarspil.
6. Kaffi og dans.
Félagar! Takið með ykkur gesti.
Sækjast sér um líkir ...
Á bæjarstjórnarfundinum 4. okt.
lýsti Óskar Garibandason þvi
mjög fjálglega að tillaga Péturs
Björnssonar um brottvikning
j Gunnars Vagnssonar væri frá-
/ munalega lúaleg og lubbaleg. —
Eftir þessa lýsingu sagði hann að
ekki kæmi annað til mála en að
þeir Kommúnistar greiddu atkv.
með þessari tillögu.
Skrif „Siglfirðings"
minna ískyggilega á
áróðurstækni Hitlers
Undanfarið hefur blað Sjálf-
stæðism', „Siglfirðingur'. haldið
uppi aiiernkennilegum áróðri. —
Biaðið hefur síendurtekið ýmis-
konar f jarstæður í skrifum sinum
um bæjarmál og nú s'iðast heldur
það því fram, að bæjarfulltrúar
Alþýðuflokksins hafi við haft
ákveðin ummæli um bæjarstjóra
Gunnar Vagnsson. Allt þetta er
hreinn uppspuni. En það minnir
ískyggilega mikið á þá kennisetn-
ingu Hitlers, þar sem hann segir:
„Sérhver lygi fær sigur ef
laglega er á hexmi lialdið.“
Ekki vantar viljann til þess að
breyta eftir þessari kennisetningu
lærimeistarans. Nú er aðeins að
sjá hvernig þeim Sdhiöth og Stef-
áni tekst framkvæmdin.
Þá hafa þessir skriffinnar lát-
laust h'ámrað á því síðan snemma
í sumar, að frambjóðandi Sjálf-
stæðismanna, Bjami fógeti, hefði
mestar líkur til þess að fella fram-
bjóðanda kommúnista. Nú er það
hinsvegar staðreynd, að frambjóð-
andi Alþýðuflokksins, Erlendur
Þorsteinsson, hefur mest atkvæða-
magn, af mótframbjóðendum Áka
og því mestar líkur til þess að
fella hann. Þarna er því bemlínis
verið að „ljúga upp staðreyndum“.
En einnig um þetta hefur Hitler
sagt:
„Fjöldinn trúir sMlyrðMaust
upploginni staðreynd, ef hún er
endurteldn nógu oft.“
Það er ekki beinlínis sagt, að
þeir séu ónámfúsir þessir piltar.
Hin sanna staðreynd er sú, að við
bæjarstjórnarkosningamar 1946
féllu atkvæði þannig:
Kommúnistar ....... 495 atkvæði
Alþýðuflokkur ..... 473 atkvæði
Sjálfst.flokkur ... 360 atkvæði
Framsóknaraflokkur 142 atkvæði
Þarna komu fram „flokksleg“
atkvæði. Við Alþingiskosningamar
1946 hafði frambjóðandi komm-
únista sérstaka aðstöðu. Hann var
ráðherra og bruðlaði óspart
fé ríkissjóðs til ýmsra aðgerða,
nytsamra og vafasamra. En þá
tjölduðu Sjálfstæðismenn því
bezta, sem þeir áttu til. Sigurður
Kristjánsson forstjóri var í kjöri.
Sjálfstæðismenn héldu þá fram
eins og nú, að baráttan stæði milli
Sigurðar og Áka, og vitnuðu
óspart til kosninganna 1942.
En hver varð útkoman. Sjálf-
stæðismenn fengu á þenna vin-
sæla og ágæta frambjóðanda 30
atkvæðiun niinna en við bæjar-
stjómarkosningamar.
Þá vom atkvæðatölurnar svo:
Kommúnistar :......... 601 atkv.
Alþýðúfl.............. 463 atkv.
Sjálfst.fl. .......... 330 atkv.
Frams.fi.............. 139 atkv.
Síðan hefur það breyzt, að Áki
(Framhald á 4. síðu)