Freyr - 15.09.1994, Blaðsíða 46

ríkissjóðs miðað við það að greiða
einungis fyrir mjólk og kindakjöt
yrði ekki verulegur.
Hins vegar myndi það fyrirkomu-
lag sem stjóm Stéttarsambandsins
leggur til tryggja jafnræði milli
bænda.
Tillaga stjómar um greiðslu mót-
framlagsins var send fjármálaráð-
herra og fjárlaganefnd Alþingis.
Málinu var fylgt eftir með viðræð-
um við þingnefndir en án árangurs.
í bréfi Fjármálaráðuneytisins til
Landbúnaðarráðuneytisins í apríl sl.
lýsir það sig reiðubúið til viðræðna
um málið.
Niðurstaða er ekki fengin í þær
viðræður þegar þetta er ritað.
Misræmi í innheimtu iðgjalds og
mótframlags.
Engin niðurstaða hefur fengist
varðandi innheimtu mótframlags hjá
þeim bændum sem þurfa nú sjálfir
að standa skil á mótframlaginu.
Samkvæmt lögum sjóðsins skal
mótframlagið innheimt sem hlutfall
af framleiðsluverðmæti búsins og
ekki er kveðið á um endurgreiðslu
þess sem innheimtist umfram eðli-
legt mótframlag m.v. iðgjald við-
komandi bónda.
Eru þessi mál í algjörum ólestri.
Endurskoðun á lögum sjóðsins.
í ársskýrslu 1993 kemur fram að
Fjármálaráðuneytið hafnaði á sl. ári
beiðni stjómar Stéttarsambandsins
um endurskoðun á lögum sjóðsins á
þeirri forsendu að ákveðið hefði
verið að hefja heildarendurskoðun á
lífeyrissjóðakerfinu.
í áðurnefndu bréfi til stjórnar líf-
eyrissjóðsins telur ráðuneytið hins
vegar ekki óðeðlilegt að stjóm
sjóðsins vinni að undirbúningi laga-
breytingar.
Á fundi stjómar Stéttarsambands
bænda 27. apríl var rætt um þau
atriði sem endurskoða þyrfti og á
fundi stjórnar 8. júní var eftirfarandi
bókað um þau atriði sem m.a. þyrfti
að taka til endurskoðunar í lögum
sjóðsins:
* Greiðsla ríkissjóðs á mótframlagi
til sjóðsins 50% álag á samanlögð
iðgjöld bænda.
* Mótframlag ríkisins nýtist öllum
bændum jafnt, óháð því hvaða
búgrein þeir stunda.
* Maki bónda þurfi að hafa frjálst
val um aðild að lífeyrissjóði ef
hann hefur ekki launatekjur af
búvöruframleiðslu.
* Sömu vextir séu á vanskilum og
inneignum.
* Stjóm sjóðsins hafi möguleika á
að ávaxta lausafé á þann hátt sem
hún telur að sé hagkvæmast á
hverjum tíma.
Einnig var rætt um það ákvæði
laganna að þak er á því hve mikinn
lífeyrisrétt einstakir sjóðfélagar geta
áunnið sér, öfugt við það sem er í
öðrum lífeyrissjóðum þar sem ein-
stakir sjóðsfélagar ávinna sér rétt-
indi í samræmi við tekjur þeirra.
Skiptar skoðanir eru um afstöðu til
þessa atriðis.
Rekstur sjóðsins.
Aðsetur sjóðsins var í lok septem-
ber sl. flutt úr Bændahöllinni í hús
Sambandsins á Kirkjusandi. Sjóð-
urinn er þar rekinn í sambýli við
Samvinnulífeyrissjóðinn. Ekki er að
neinu leyti um sameiningu sjóðanna
að ræða.
Þessi flutningur mun hafa verið
ákveðinn á þeirri forsendu að um
spamað geti orðið að ræða í rekstri
beggja sjóðanna.
Þessi flutningur var framkvæmdur
án þess að samþykki sjóðsstjórnar
lægi fyrir og mótmælti stjórn Stétt-
arsambands bænda því harðlega
með bréfi 2. nóvember.
Benti stjórnin á að flutningur
sjóðsins væri í andstöðu við þá
stefnu að sem flestar þjónustustofn-
anir landbúnaðarins sem eru í
Reykjavík séu undir einu þaki til
hagræðis fyrir þá sem þjónustunnar
eiga að njóta.
Hagur Lífeyrissjóðs bænda hefur
batnað verulega á undanförnum ár-
um. Hrein eign sjóðsins í lok síðasta
árs nam kr. 6.368.065.794 sem er kr.
130.070.212 umfram skuldbindingar
sjóðsins.
1.6. Ályktun um umhverfis-
mál.
Ályktunin var kynnt umhverfis-
ráðherra og ítarlega rætt um hana í
tengslum við umsögn stjómar
Stéttarsambandsins um stefnu í nátt-
úruvernd sem unnin var á vegum
Náttúruvemdarráðs.
í ályktuninni er m.a. hvatt til þess
að bændur beiti sér fyrir því að sett-
ar verði almennar reglur sem tryggi
umgengnisrétt almennings um land-
ið til útivistar. í umsögn stjómar um
stefnu í náttúruvemd segir m.a. svo:
„Almannaréttur.
Stéttarsambandið tekur undir það
að tímabært er aðendurskoða þau
ákvæði náttúruverndarlaga sem lúta
að rétti almennings til dvalar og
umferðar um landið (11. og 27.
grein náttúruverndarlaga) og lýsir
sig reiðubúið til samstarfs um slíka
endurskoðun.
Þjóðfélagsbreytingar síðustu ára,
aukinn fjöldi ferðamanna, bættar
samgöngur, breyttar áherslur í land-
búnaði og fleiri þættir gera það
nauðsynlegt að skilgreina „almanna-
rétt“ betur en gert er í núgildandi
lögum.
Stéttarsambandið leggur áherslu á
það í þessu sambandi að gera verður
greinarmun á umferð almennings
um landið annars vegar, þar með
talin umferð á vegum áhugafélaga
og hins vegar skipulögð umferð
fólks á vegum viðskiptaaðila sem í
vaxandi mæli er farið að stunda í
nafni almannaréttar.
Einnig vill Stéttarsambandið vara
við þeirri tilhneigingu ýmissa þétt-
býlisbúa, stofnana og samtaka sem
eignast stór landssvæði, til að banna
umferð almennings um þau. Hætt er
við að þetta verði enn meira áber-
andi ef erlendir aðilar eignast hér
land í kjölfar gildistöku EES-samn-
ingsins".
Á auka-náttúruvemdarþingi sem
haldið var í febrúar var gerð ítarleg
grein fyrir afstöðu Stéttarsambands-
ins til þessara mála.
1.7. Ályktun um
landgrœðslu.
I ályktuninni er lýst ánægju með
samstarf Landgræðslunnar og bænda
um uppgræðslu lands. Ályktunin var
send til Landgræðslu ríkisins.
Skipulegt samstarf Landgræðslunnar
og bænda um uppgræðslu heima-
landa hófst árið 1991 og hefur farið
vaxandi með ári hverju. Um 370
bændur taka þátt í þessu verkefni á
árinu 1994. Verkefnin eru margvís-
leg, svo sem lokun rofabarða og
græðsla mela. í heild er upp-
græðslustarf bænda að sögn Land-
græðslunnar mjög umfangsmikið.
Samkvæmt upplýsingum hennar er
yfirleitt um ófriðað heimaland að
638 FREYR- 18*94