Freyr - 01.03.2003, Page 19
að einu máli í ræðu sinni, en það
væri það sem hann kallaði aðför-
ina að Sólrúnu Olafsdóttur á
Kirkjubæjarklaustri. Hann þakk-
aði jafnframt forystumönnum
sauðfjárbænda fyrir stuðningsyf-
irlýsinguna við hana og fordæm-
inguna á aðförinni að henni.
Bændasamtökin þurfa á öðru að
halda en að hrekja burtu þær fáu
konur sem starfað hafa á vettvangi
þeirra. Sú túlkun sem fram kom í
álitsgerð Más Péturssonar, lög-
fræðings Bændasamtakanna, á
kjörgengi og hæfi til setu í stjóm
samtakanna, er ekki í samræmi
við samþykktir Bændasamtak-
anna, þar sem segir að túlka skuli
aðild og kjörgengi rúmt. A búnað-
arþingi nú sitja fimm menn úr síð-
ustu stjóm Stéttarsambandsins og
einn úr síðustu stjóm Búnaðarfé-
lagsins. Lögfræðingi Bændasam-
takanna var því í lofa lagið að afla
sér upplýsinga um þá túlkun sem í
gangi var við sameininguna.
Milliþinganefnd búnaðarþings
hefúr greinilega ofboðið lögfræði-
álitið svo mjög að hún sá ástæðu
til að skýra 11. grein samþykkt-
anna nánar. Þá undraðist hann þátt
forystumanna sunnlenskra bænda
í þessu máli. Þeir hefðu a.m.k. átt
að leggja að Sólrúnu að sitja fram
yfir búnaðarþing og helst út kjör-
tímabilið. Sárast var þó að fylgjast
með félögum hennar á Sunn-
lenska bændalistanum hrekja hana
burt í stað þess að standa við bak-
ið á henni. Er undarlegt að mönn-
um ofbjóði?
25.Ágúst Sigurðsson. Ræðu-
maður þakkaði í fyrstu fyrir góða
setningarathöfn þingsins. Við
þessar umræður hafa margar fróð-
legar ræður verið fluttar en hann
kvaðst hins vegar ekki vera sam-
mála öllu því sem fram hefði
komið í þeim. Hann lýsti sig mót-
fallinn sfyttingu þingsins, enda
hefði málunum ekki fækkað nema
síður væri. Þá væru sum málin
mjög umfangsmikil, t.d. alþjóða-
samningar, þjóðlendumálin o.fl.
Ætlast stjómin til þess að nefnd-
imar vísi öllum málum til hennar?
Það er tímasóun að vaða á hunda-
vaði í gegnum mál sem ekki er
hægt að vinna til hlítar. Næst
fjallaði hann um alþjóðasamninga
og hugsanlega umsókn um aðild
að Evrópusambandinu, en niður-
staða um farveg þeirra mála mun
ekki fást fyrr en að loknum kosn-
ingum í vor. Bændasamtökin
þyrftu að ráða til sín mann til þess
að fara ofan í saumana á þessum
málum, mann sem getur kynnt
fyrir forystumönnum bænda kosti
og galla Evrópusambandsaðildar.
Hann efaðist um að margir fúlltrú-
ar teldu sig vera vel að sér í þess-
um málum. Þá lýsti hann áhyggj-
um sínum af ávöxtun Lífeyris-
sjóðs bænda og undraðist að fjár-
vörsluaðilum skuli greidd rífleg
þóknun þrátt fyrir neikvæða
ávöxtun. Þá fjallaði hann um
byggðastefnuna og kvaðst telja að
engin byggðastefna hafi gengið
upp á Islandi nema í gegnum
sauðkindina. Það er litill tilgangur
í þessum eldhúsdagsumræðum og
fulltrúar geta alveg eins komið
skoðunum sínum á framfæri í
gegnum nefndarstörfin. Það er
eins og það sé kominn kosninga-
tónn í ræður manna. Að síðustu
kvaðst hann sakna Sólrúnar sár-
lega.
26. Sveinn Ingvarsson. Ræðu-
maður undraðist það að vera bor-
inn þungum sökum vegna afsagn-
ar Sólrúnar Olafsdóttur. Hann
kvað engan hafa rætt það mál við
sig, en það hlýtur að vera grund-
vallar atriði þegar menn taka stórt
upp í sig að haft sé samband við
báða aðila málsins. Sjálfur kvaðst
hann sakna Sólrúnar sárlega af
búnaðarþingi, enda hafi þau alla
tíða átt gott og farsælt samstarf og
vonaðist hann til að svo myndi
verða áffam. Ekki væri hins vegar
við hæfi að ræða þessi mál að
henni fjarverandi. Því vildi hann
þakka Sólrúnu fyrir störf sín fyrir
Sunnlenska bændalistann og
kvaðst jafnframt ekki ræða málið
frekar að svo stöddu. Næst fjall-
aði hann um félagskerfið og
kvaðst gera sér grein fyrir því að
hugmyndir um að búgreinafélögin
verði ein grunneiningar Bænda-
samtakanna ættu ekki upp á pall-
borðið hjá mörgum. Við verðum
hins vegar að heyra undirtektir
þingfulltrúa við þessum hug-
myndum því að annars getum við
ekki þróað þær áfram. Því næst
þakkaði hann Kristínu Lindu fyrir
góða og sköruglega ræðu og hvað
það sterkt fyrir samtök eins og
Bændasamtökin að eiga slíkan
fulltrúa innan sinna vébanda.
Bændum er nauðsynlegt að eiga
sterkt félagskerfi en það kerfi sem
við búum við í dag er ruglings-
legt. Hann kvaðst sannfærður um
það að búgreinafélögin væru hent-
ugustu grunneiningar Bændasam-
takanna, a.m.k. gilti það á Suður-
landi. Talsvert hefur rætt um nýja
möguleika í íslenskum landbún-
aði, m.a. notkun erfðabreyttra líf-
vera í þeim tilgangi að framleiða
prótein, og komast þannig inn á
arðvænlega markaði, m.a. lyfja-
markaðinn. En hafa menn engar
áhyggjur af því að þetta kunni að
hafa neikvæð áhrif á hreinleika-
ímynd íslensks landbúnaðar?
Getur þetta ekki valdið okkur erf-
iðleikum, bæði í útflutningi og á
innanlandsmarkaðnum? Við
verðum að tryggja að staðið verði
að þessu máli á þann hátt að kom-
ið verði í veg fyrir hættuna á nei-
kvæðum áhrifum á ímynd íslensks
landbúnaðar.
27.Jón Benediktsson. Ræðu-
maður þakkaði í fyrstu fyrir góðar
framsöguræður formanns og
Freyr 2/2003 - 191