Fylkir - 29.09.1967, Side 1

Málgagn
Sjálfsfæðis-
flokksjoi
19. árgangur. Vestmannaeyjum, 29. september 1967 25. tölublað.
— ^------------------- rrr rrrr
Nýlega voru lagðir fyrir bæjar-
ráð reikningar bæjarsjóðs fyrir ár-
ið 1966. Eru þeir eins og áður gerð
ir upp af Gunnari Zoega, löggillt-
um endurskoðanda. Niðurstöðutöl-
ur á greiðsluyfirliti eru aðeins tæp
ar 65 milljónir kr. Á rekstrarreikn
ingi kr. 64 milljónir kr. og á efna-
hagsreikningi kr. 102 milljónir kr.
og er eignaukning á árinu kr. 23,8
milljónir. Sýnir þetta mjög traust-
an og góðan efnahag bæjarsjóðs,
þegar núverandi meirihluti tók við
völdum, enda vitað að bæjarsjóð-
ur Vestmannaeyja var þá með
bezt stæðu sveitarfélögum á land-
Eg benti réttilega á í síðasta
Fylki, að meirihluti bæjarstjórnar
hefði því miður á vítaverðan hátt
misnotað það traust, sem ýmsar
lánsstofnanir hefðu sýnt vatnsveitu
framkvæmdunum með sérstakri
fjárhagsfyrirgreiðslu, sem síðan
hefðu verið notaðar til daglegs
eyðslueyris bæjarsjóðs, en ekki
þessara tilteknu framkvæmda, eins
og ætlast var til.
í Brautinni s.l. miðvikudag reyn
ir bæjarstjóri að bera í bætifláka
fyrir þetta óhappaverk meirihlut-
ans, en gerir það á svo klaufaleg-
an hátt að erfitt er að átta sig á
því hvort hann fer vísvitandi rangt
með tölur, eða hvort hann fylgist
ekkert með bókhaldi bæjarsjóðs
og leggur það ekki einu sinni á sig
að kynna sér niðurstöðutölur ein-
stakra málaflokka, sem til umræðu
eru opinberlega.
Bæjarstjóri lætur að því liggja
að ég hafi tekið þetta mál til um-
ræðu til þess „að gera núverandi
inu og greiðslugeta þess almennt
talin mjög góð.
Hækkun útsvaranna,
verklegar framkvæmdir.
Þegar fulltrúar vinstri flokkanna
tóku við völdum að afloknum bæj-
arstjórnarkosningum vorið 1966,
létu þe.r það verða sitt fyrsta verk
eins og kunnugt er, að hækka út-
svörin um 8 milljónir kr. og fóðr-
uðu það með því að meira fé
þyrfti til verklegra framkvæmda,
en þær 22 milljónir kr. sem gert
hafði verið ráð fyrir á fjárhagsá-
ætlun þegar hún var endanlega
meirihluta tortryggilegan í augum
lánsstofnana landsins”.
Þetta er að sjálfsögðu misskiln-
ingur.
Fyrir mér vakir að reyna að
koma í veg fyrir, að meirihlutinn
haldi áfram að misnota það traust
sem honum hefur verið sýnt af
þessum aðilum. Vatnsveitufram-
kvæmdirnar þurfa á miklu trausti
að fyrirgreiðslu að halda í fram-
tíðinni bæði hjá innlendum og er-
lendum aðilum. Það er að mínum
dómi mjög illa farið og verður að
reyna að koma í veg fyrir að sá
skilningur, sem ríkir um vatns-
veituframkvæmdirnar, verði þegar
í byrjun verksins eyðilagður með
beinni misnotkun á þeim trúnaði
sem ráðamönnum byggðarlagsins
hefur verið sýndur af lánastofnun-
um og fleirum í því sambandi. Sé
ekki hægt að opna augu þeirra
með ábendingum og opinberum
umræðum um málið, fyrir því
hvaða afleiðingar slík misnotkun
samþýkkt af bæjarsjórn í ársbyrj-
un.
Um þetta urðu harðar deilur í
bæjarstjórn, þegar málið var lagt
þar fyrir. Héldu fulltrúar Sjálf-
stæðisflokksins því fram, að nægj-
anlega vjæri séð fyrir fé til verk-
legra framkvæmda á áætluninni
eins og hún var og væri því hækk-
un útsvaranna alveg óþörf. En allt
kom fyrir ekki. Meirihlutinn hélt
fast við sinn keip og skellti hækk-
uninni á. Var deilt áfram um mál
ið nokkra hríð í blöðum flokkanna
og héldu fulltrúar Sjálfstæðisflokks
ins því fram að hækkunin væri ó-
þörf og tylliástæða að halda því
fram að meira fé þyrfti til verk-
legra framkvæmda, en gert hafi
verið ráð fyrir og myndu reikning-
ar bæjarsjóðs leiða það í ljós þeg-
ar þar að k;æmi. |
Nú hefur meirihlutinn lagt fram
reikningana fyrir síðasta ár.
Og hvað sýna þeir varðandi þetta
atriði?
Að varið var til verklegra fram-
kann að hafa í för með sér, verður
auðvitað að fara sem fara vill, en
þá á þeirra ábyrgð, sem þeir síðar
verða að svara fyrir gagnvart al-
menningi.
Bæjarstjóri telur að tölur þær,
sem ég birti um kostnað við vatns-
veituna og tekjuöflun til hennar
séu úr lausu lofti gripnar, og seg-
ir í því sambandi.
Tölur þær, sem ég birti um kostn
að og tekjuöflun til vatnsveitunn-
ar voru teknar beint úr bókhaldi
bæjarins. Reynir bæjarstjóri að vé
fengja þessar tölur og segir að
þetta eða hitt hafi ekki verið tekið
með eða að ekki hafi verið búið
að bókfæra það, og segir hann í
því sambandi orðrétt:
„T.d. hafa engar greiðslur verið
bókfærðar vegna framkvæmdanna
uppi á landi nú í sumar.”
Ætlast bæjarstjóri virkilega til
að nokkur bæjarbúi trúi því að
greiddar séu úr bæjarsjóði upp-
Framhald á 2. síðu.
kvæmda úr bæjarsjóði 20 milljón-
um 767 þúsund krónum, eða held-
ur lægri upphæð en til þeirra var
áætlað, áður en útsvarshækkunin
var gerð. :
Liggur þar með endanlega fyrir
svo ekki verður um deilt, að út-
svarshækkunin 1966 var óþörf og
þetta vissi meirihlutinn reyndar,
þegar hann endurtók sama leikinn
nú í ár og hækkaði álögurnar á
bæjarbúa enn á ný alveg að óþörfu,
þar sem þegar liggur ljóst fyrir að
hvergi nærri verður varið til verk
legra framkvæmda, sem til þeirra
er áætlað og útsvarshækkunin er
afsökuð með.
GuÖI. Gíslason.
bæjarfulltrúi lést s.l laugardag,
hinn 23. þ.m.
Var hann á ferðalagi erlendis á-
samt konu sinni, frú Rögnu Vil-
hjálmsdóttur er veikindi hans bar
að mjög snögglega og lést hann á
sjúkrahúsi suður á Krím-skaga s.l.
laugardag eins og fyrr segir.
Sigurður Stefánsson átti sæti í
bæjarstjórn Vestmannaeyja í
meira en þrjú kjörtímabil, sem
fulltrúi Alþýðubandalagsins og
hafði um langt skeið tekið virkan
þátt í baráttu og félagsmálastarf-
semi verkalýðsfélaganna, lengst af
sem formaður Sjómannafélagsins
Jötunn.
Han var rúmlega fimmtugur að
aldri er hann lést.
Tilgangslaust íyrír bæjarstjóra
að reyna að afsaka misnotkunina á vatnsveitulónunum.