Fylkir - 22.11.1968, Blaðsíða 2

2
FYLKIR
Málgagn
Sjálfstæðisflokksins
Útgefandi:
Sjálfstæðisfélag
V es tmannaey j a
Ritnefnd:
Björn Guðmundsson (áb)
Sigurður Jónsson.
Sigurgeir Jónsson
Auglýsingar:
Magnús Jónasson,
Sími 1311
Prentsmiðjan Eyrún h.f.
KYNDISTÖÐ
Á hinum fjölmenna bæjar
málafundi, er Sjálfstæðisfé-
lögin stóðu að sl. sunnudag,
var af tveim ræðumönnum
bryddað upp á mjög athygl-
isverðu máli. Var það í sam
bandi við sameiginlega hita-
veitu fyrir kaupstaðinn. Báð
ir þessir ræðumenn reifuðu
málið nokkuð og bentu með
al annars á, að hitakostnað-
ur væri nú orðinn mjög til-
finnanlegur útgjaldaliður og
öllum bæjarbúum þungur í
skauti. Bæri því að láta fara
fram athugun á því, hvort
ekki gæti verið hagkvæmt
að koma upp hitaveitu fyrir
kaupstaðinn.
Það er kunnara en frá
þurfi að segja, að bæði hér-
lendis svo og erlendis eru
sameiginlegar hitaveitur, er
kyntar eru með olíu, algeng-
ar. Þær eru sprottnar upp
af þörfinni fyrir að hafa hit
unarkostnaðinn sem lægst-
an. Reynslan af þeim hefur
líka orðið á einn veg, hitun-
arkostnaður hefur lækkað
að mun. Kemur þar margt
til, m.a. að hægt er að nota
ódýrari olíu, heldur en hægt
er að nota við einkaveitur
í einstökum íbúðarhúsum.
Með tilliti til þess, sem hér
hefur verið á bent, svo og
annarra atriða, er einsýnt að
athuga bæri þetta mál af
gaumgæfni. Hér er án efa
um mikið hagsmunamál að
ræða fyrir alla íbúa kaup-
staðarins. Það væri ekki lít-
ils virði, ef þessi athugun
leiddi í ljós, að með sameig
iulegri hitaveitu væri hægt
að lækka hitunarkostnað
húsa hér, að miklum mun.
Eins og nú er háttað eru til-
lögur sem þessi, orð í tíma
töluð og verðskulda það, að
þeim sé sýnd fyllsta athygli.
FJÁRMÁL VATNSVEITUNNAR
OG FRAMKVÆMDIR VIÐ HANA
HeildarkostnaSur við vatns
veituframkvæmdirnar nam
samkvæmt bókhaldi bæjar-
ins 12. þ.m. samtals kr. 76,7
millj. Þar af, vegna stofnæð-
ar og dælustöðvar kr. 59,9
millj. og vegna bæjarkerfis-
ins kr. 16,8 millj. og hefur
þá verið reiknað með kostn-
aðarhækkun vegna nýafstað
innar gengisbreytingar.
Meirihluti bæjarstjórnar
hefur gert lítið að því að
gera bæjarbúum grein fyrir
kostnaði við vatnsveitufram
kvæmdirnar, heldur látið
sér nægja að vitna til kostn
aðaráætlunar yfir verkið í
heild, þegar báðar fyrirhug-
aðar leiðslur hafa verið lagð
ar og verkið full frágengið.
Eg tel hinsvegar, að bæjar-
búar eigi fullan rétt á því að
vita hvernig málin standa á
hverjum tíma og hvaða fjár-
hagslegar skuldbindingar
bæjarfélagið hefur tekið á
sig í sambandi við þessar
framkvæmdir. Eins og að
framan segir nemur heildar-
kostnaður við vatnsveitu-
framkvæmdirnar kr. 76,7
millj. kr. hinn 12. þ.m. sam-
kvæmt bókhaldi bæjarins og
skiptist hann þannig að því |
er bezt verður séð.
ar bæjarfélagið hefur tekið
á sig í sambandi við þær. En
það dæmi lítur þannig út,
samkvæmt bókhaldi bæjar-
ins, eins og það var uppfært
hinn 12. þ.m.
1. Tekin lán.
Landsbanki íslands ............ kr. 1.000,000,00
Brunabótafélag íslands ........ kr. 1.000,000,00
Lánasjóður sveitarfélaga ...... kr. 9.500,000,00
Sjómannadagsráð ............. kr. 300.000,00
N. K. T. Kaupmanahöfn ......... kr. 35.600,000,00
Hambros Bank, London .......... kr. 3.360,000,00
Bráðabirgðalán, víxlar o.fl. ca kr. 1.000,000,00
Lán samtals ................... kr. 51.760,000,00
Ríkisframlag ...................kr. 5.700,000,00
Álögð útsvör v/ inanbæjarkerfisins
samkvæmt fjárhagsáætlun ....... kr. 24.000,000,00
1.
Stofnæð í landi ........... kr. 17.710,000,00
Dælustöð á landi .......... kr. 6.582,000,00
Neðansjávarleiðsla ........ kr. 35.600,000,00
2.
Samtals kr. 59.892,000,00
Innanbæjarkerfi ..... kr. 16.776,000,00
Kostnaður alls kr. 76.668,000,00
Kostnaður við stofnæð á-
samt þeim mannvirkjum, er
henni tilheyra, svo sem dælu
stöð, vatnsgeymir og fleira
er styrkhæft úr ríkissjóði, en
bæjarkerfið ekki. Eitthvað
af kostnaði, sem nú er tal-
inn tilheyra innanbæjarkerf
inu mun yfirfærast á stofn-
æð við uppgjör reikninga í
árslok, en verður á þessu
stigi ekki séð af bókhaldinu
hversu mikið það kann að
verða.
Fjáröflun til
framkvæmdanna
Þá tel ég einnig rétt, að
bæjarbúar séu látnir fylgjast
með hvernig fjárins hefur
verið aflað til framkvæmd-
anna og hvaða skuldbinding
j Fullyrðingar meirihlutans
i fá ekki staðizt.
Meirihluti bæjarstjórnar
j hefur mjög haldið því á lofti
| að vatnsveituframkvæmdirn
i ar kæmu fjárhagslega séð í
veg fyrir að hægt væri að
hefjast handa um aðrar að-
kallandi framkvæmdir á veg
um bæjarfélagsins. Þetta
fær ekki staðizt.
Eins og fram kemur af
framanrituðu yfirliti hefur
nægilegs fjár til framkvæmd
ana verið aflað með lántök-
um, ríkisframlagi og álögð-
um útsvörum þeirra vegna
sérstaklega. Vatnsveitufram
kvæmdirnar hafa því á eng-
an hátt komið í veg fyrir að
hægt hefði verið að hefjast
handa um aðrar framkvæmd
T0MT PLAT
Eg verð víst að biðjast
afsökunar á því að liafa
bendlað tvo ágæta unga
menn hér í bænum við
stofnun Æskulýðsfylking
arinnar eða endurreisn
hennar, eins og ég komst
að orði í síðasta blaði.
Reyndar tók ég það fram
þá, að hér væri um óstað-
festar fréttir að ræða,
enda var svo. Fram hefur
komið, það sem ég að öll
um líkindum held að sé
rétt, að mættir voru þrír
(ekki tveir) menn, sem
röbbuðu saman um mál-
ið, en þótti ekki rétt að
gera neitt í því, og endur
reisn því skotið á frest.
Þetta er það, sem ég veit
sannast og bezt um mál-
ið, en þó mun skylt að
hafa það er réttara reyn-
ist. Það gleður mig líka
sannarlega að þessir tveir
lieiðursmenn skuli hafa á-
kveðið að Iáta öll við-
fkipti við Æskulýðsfylk-
inguna afskiptalaus. Það
er víst nóg, að hettusóttar
faraldur er nýgenginn yf-
ir í bænum, þótt ekki
færu að bætast þar við
Rauðir hundar.
HIÐ SANNLEIKS-
ELSKANDI BLAÐ
Aldeilið að þau eru indæl
skrifin í kratablaðinu í
gær, og ekki ólíkt þeim.
Að Iíkindum, eru menn
nú liættir að trúa því al-
mennt, sem í Brautina er
skrifað dags daglega, en
skyldi þó einhver vera,
sem enn er trúaður, er
rétt að leiðrétta eina af
greinum Brautarinnar
(því miður er ekki rúm
í blaðinu fyrir meira að
oinni, slíkt tæki líka mik
ið rúm, ef leiðrétta ætti
allt það, sem Brautin
birtir).
Þessi grein var á for-
síðu og fjallaði iim bæj-
armálafund Sjálfstæðis-
manna um síðustu helgi.
Brautin segir, að einn bæj
arfulltrúi hafi mætt
(reyndar voru þeir þrír,
og aðrir boðuðu forföll).
Og tala fundarmanna var
i hinu sannleikselskandi
málgagni krata 25 en
raunin er sú ,að þeir voru
yfir 70 og minnist ég þess
ekki, að neinn þeirra hafi
á fundi þessum hnýtt
neinu í þá fulltrúa, sem
mættir voru, né þá, sem
boðað höfðu forföll.
En kratar eru nú einu
sinni kratar, og varla við
því að búast, að þeirra
liugarfar og reiknings-
kúnstir breytist mikið
hvað þá fréttamennska
S. J.
.

ir, sem fé hefur verið áætl-
að til á fjárhagsáætlun á
undanförnum árum.
Er dælustöðin
ævintýri?
í stórum dráttum séð, mið
að við breyttar aðstæður,
virðist áætlaðuf kostnaður
við vatnsveituframkvæmd-
irnar ekki ætla að fara veru
lega fram úr áætlun, að und
anskildum áætluðum kostn-
aði við dælustöðina. Þar
virðist ekkert standast mið-
að við það, sem upphaflega
var gert ráð fyrir. Þegar
samþykktin um þessa fram-
kvæmd var gerð í bæjar-
stjórn, var að mig minnir,
talað um 6 til 7 milljónir kr.
Nú heyrast aftur á móti
nefndar tölur 20 til 25 eða
jafnvel 30 milljónir króna í
þessu sambandi. Mun þetta
byggjast á því, að samið hef-
ur verið um kaup á mikið
fullkomnari eða „flottari”
dælustöð, en upphaflega var
reiknað með og á það bæði
við um dælukerfið sjálft og
ekki síður um hin sjálfvirku
stjórntæki, sem virðast vera
óheyrilega dýr, og ekki bæt-
ir það úr, að fyrir hinum er.
lenda kostnaði við dælustöð-
ina, sem nema mun um 13,5
millj. króna, hefur verið tek
ið mjög óhagstætt erlent lán
sem greiðast á upp á örfáum
árum.
Hér er að sjálfsögðu um
mjög tæknilegt atriði að
ræða, sem erfitt er fyrir
leikmenn að átta sig á, en
óhjákvæmilega hlýtur sú
hugsun að vakna, hvort
meirihlutinn hafi ekki þarna
verið flæktur út i ævintýri,
sem hægt hefði verið að
komast fram úr á ódýrari
hátt. Og enn bætir það ekki
úr skák, að meirihluti bæj-
arstjórnar hefur bundið
væntanleg ríkisframlög og
Framhald á 4. síðu