Fylkir - 11.06.1977, Qupperneq 1

29. árg. Vestmannaeyjum, 11. júní 1977. 7. tbl.
Magnús H. Magnússon bæjarfulltrúi gerist
opinber ósannindamaður
í grein sinni í Brautinni 1.
þ. m. reynir Magnús Magnús.
son, bæjarfulltrúi, að svara á-
bendingum mínum um inn-
heimtu ráðamanna bæjarins á
bæjargjöldum umfram það sem
lög leyfa, svo sem innheimtu
dráttarvaxta af dráttarvöxtum,
innheimtu hluta af sjúkratrygg
ingargjöldum, sem ríkissjóður
hefur tekið að sér innheimtu á
og innheimtu lóðargjalda um-
fram það sem samningar segja
til um.
Byggist svar hans einvörð-
ungu á að reyna að kenna öðr-
um um mistök bæjaryfirvalda
og gerræði í þessu sambandi.
Er þetta alkunnur vani hans,
þegar rökin þrjóta. Ég mun
ekki ræða þennan þátt greinar
M. M. að þessu sinni. Án efa
gefst til þess tóm síðar.
Einum kafla í grein M. M.
bykir mér þó rétt að svara nú
begar. En hann hljóðar þann-
ig:
„Helstu áhugamál G. G. í
bæjarstjórn og utan allar göt-
ur frá árinu 1966 (ef undan er
skilinn seinni helmingur ársins
1975) hafa nú reyndar verið að
berjast á móti því, að bæjar-
sjóður Vestmannaeyja fái eðli-
legar tekjur af tekjustofnum
sínum og eðlilegar fyrirgreiðsl-
ur opinberra sjóða. Nærtæk.
asta dæmið þar um er bar-
átta hans gegn því að bæj ar-
GUNNAR PRENTARI
Allir sem komið hafa ná.
lægt blaðaútgáfu hér síðustu
áratugina hafa haft meiri og
minni samskipti við Gunnar
Sigurmundsson prentsmiðju-
stjóra Eyrúnar. Er margs góðs
að minnast frá ágætum sam-
skiptum við Gunnar prentara,
þegar litið er til baka.
Nú hefur svo skipast, að
Gunnar hefur látið af störfum
og flutt til Reykjavíkur ásamt
Vilborgu Sigurðardóttur, eigin
konu sinni.
Fylkir vill að þessu tilefni
þakka Gunnari samfylgdina í
29 ár og óskar honum og Vil-
borgu velfarnaðar.
sjóður fái umbeðin lán til hita
veituframkvæmda, þótt vitað
sé, að það er svo til eingöngu
undir lánafyrirgreiðslu komið,
hve langan tíma það tekur að
leggja hitaveituna um allan bæ
inn.“
Varðandi hið fyrra atriði, að
ég hafi reynt að koma í veg
fyrir, að bæjarsjóður nýtti lög-
lega tekjustofna sína, vil ég
skora á M. M. að nefna þar um
eitthvert dæmi. Hitt er rétt, að
ég hef gagnrýnt ráðamenn bæj
arins fyrir að fara, að mínum
dómi, út fyrir ramma sveitar-
stjórnarlaganna í innheimtu
sinni á gjöldum úr vasa bæj-
arbúa umfram það sem lög
leyfa,- og tel ég fulla þörf á
að ekki einasta ég, heldur bæj-
arbúar almennt séu vel á verði
gagnvart ráðamönnum bæjar-
ins hvað þetta atriði snertir.
Á því er vissulega full þörf.
f sambandi við hitt atriðið,
að ég hafi reynt að koma í veg
fyrir að bæjarsjóður fengi lán
úe opinberum sjóðum, og þá
sérstaklega til hitaveitufram-
kvæmda, vil ég lýsa Magnús
H. 'Magnússon, bæjarfulltrúa,
opinberan ósannindamann að
þessari aðdróttun sinni, og
skora á hann að nefna eitthvert
dæmi þar um og nafngreina
þann eða þá aðila, sem hann
telur heimildarmenn sína varð
andi þetta atriði, ef einhverjir
slíkir fyrirfinnast, sem hæpið
mun vera, þar sem ég tel að
hér sé aðeins um hans eigin
heilaspuna eða íueðfædda ó-
sannindaáráttu að ræða.
Að því er varðar seinagang
fcitaveituframkvæmdanna er al
veg tilgangslaust fyrir M. M.
að vera að bera við lánsfjár-
skorti. Hitaveitur byggðar á
jarðvarma hafa haft forgang
hjá stjórnvöldum um lánsfjár-
útvegun þar sem sveitarstjóm
ir hafa lagt kapp á þessar fram
kvæmdir. En svo hefur því
miður ekki verið hér.
Þegar rafstrengurinn bilaöi
fyrir nokkru, var fjölmiðlum
tilkynnt að tap rafveitunnar
vegna olíukaupa væri um ein
milljón kr. á dag, og er engin
ástæða til að véfengja það.
Hitt er ekki síður staðreynd,
að íbúar okkar ágæta byggðar-
lags hafa á undanförnum miss
erum og árum verið að tapa
um hálfri milljón króna á dag
í sambandi við olíukaup til
húsahitunar, einvörðungu
vegna amlóðaháttar lélegustu
yfirstjórnar bæjarmála, sem
Nú liggja fyrir reikningar
Bæjarsjóðs 1972—1975. Þykir
það kraftaverk að loksins skuli
vera hægt að afgreiða þessa
gömlu reikninga. Fyrrverandi
bæjarstjóri og Co. fljóta nú
sem áður (reikn 68—72) á að
allt þetta sé orðið gamalt og
erfitt að fara ofan í.
Þórarinn Magnússon hefur áð
ur sagt að íbúðarkaup Georgs
H. Tryggvasonar væri of mik-
ill að hans mati, þótt vítavert
svo að ekki taki því að erfa
það! Það skyldi þó aldrei vera
reynt hafi verið hingað til að
draga reikningana svo á lang-
inn að mótherjar M. M. og Co.
gætu ekki svo nokkru nemi
farið ofan í málin svo að gagn
væri að.
Ýmislegt kemur þó í ljós þeg
ar upp er litið. íbúð eins og
M. M. „gaf“ Georg H. Tryggva-
syni 1972 er í dag seld á 6.4
millj. Bæjarsjóður er ekki bú-
inn að fá borgað nema nokkur
hundruð þúsund fyrir þessa
íbúð vegna skuldabréfakaup-
anna. Þegar litið er svo á Cor-
nett-málið upplýsist, að það
hefur kostað bæjarsjóð kr.
8.414.803,00, sem sundurliðast
svo:
Kaupverð .Reynigrund 7,
Kópavogi 7.000.000,0«)
Þinglýsing, stimpilgj. 68.800,00
Viðskiptaskuld B. Johan.
sen, kvittuð út 737.763,00
Húsaleiguskuld v/
Reynigr. 7, gr. Viðl.sj. 228.000,00
Málskostnaður Jóns
Hjaltasonar, hrl. 290.100,00
Málskostnaður Haf-
steins Baldvinss., hrl. 92 140.00
Alls kr. 8.414.801,00
hér hefur nokkurntíma verið,
því samkvæmt yfirlýsingu nú-
verandi bæjarstjóra mun kynd
ingarkostnaður íbúðarhúsa
lækka um helming, þegar
hraunhitaveitan er orðin að
veruleika, sem auðvitað hefði
átt að vera fyrir löngu, ef þeir
aðilar hér heima í héraði, sem
áttu að vinna að framgangi
málsins, hefðu ekki brugðist
skyldu sinni eins og raun ber
vitni um.
Guðl. Gíslason.
Þetta allt hefur M. M. varið
með kjafti og klóm og talað
um áróður frá okkar hálfu.
Nú þegar Georg H. Tryggva-
son hættir í sumar, eins og
Sigurgeir Kristjánsson lét bóka
og Sig. Jónsson tók undir, við
ráðningu skrifstofustjóra, J. P.
Andersen, þá minni ég einu
sinni enn á þá fullu ábyrgð,
er G. H. T. lýsti yfir •; „Frétt-
um“ 1. júní "76 og fer hér orð-
rétt á eftir:
„Svo háttar nefnilega til, að
bæjarsjóður hefur ekki heim-
ild til þess lögum samkvæmt,
að ástunda fasteignasölu fyrir
áðra. Þá heimild hef ég per-
sónulega í krafti míns lögfræði
prófs. Það var því ég, sem að-
stoðaði við þessar fasteignasöl
ur á mína eigin ábyrgð og af
fúsum og frjálsum vilja.“
Hlýtur það að vera krafa
allra þeirra, sem hvergi er hlíft
við að borga í bæjarsjóð, að
láta jafnt yfir alla ganga og
G. H. T. verði skylt að afsala
sér íbúð sinni til bæjarsjóðs,
þegar hann fer héðan.
Á síðasta bæjarstjórnarfundi
úpplýsti bæjarstjóri, að enn
væri ekki komið svar frá Fé-
lagsmálaráðuneytinu um íbúð-
arkaup Georgs. Nauðsynlegt er
að því verði fylgt eftir, en kann
ske er þar sem annars staðar,
að málið verið saltað þar til
það þyki of gamalt.
M. M. hefur líka lýst fullri
ábyrgð á hendur sjálfum sér,
sem verður sem rós í hnappa-
gati í atkvæðaveiðum til Al-
þingis.
S. A.
BfíOT