Ný vikutíðindi - 16.02.1962, Síða 1

Rjnf' WQ QSQJJ
Föstudagurinn 16. febr,
1962 — 7. tbl. 2. árg.
Verð kr. 4.oo
*
Ríkisstjérn Isiands laumar komm-
únista í diplómatahóp Tyrklands
Alþýðublaðið í Reykjavík,
^iálgagn utanríkisráðherra,
birtir forsíðugrein föstudag-
0111 19. jan. s. 1. með mynd
af Sveini ValfeUs.
Fyrirsögn greinarinnar er:
»>Sveinn fékk Xyrkland,
en hver vUl !ran?“
Sýnir fyrirsögn greinarinn
ar og uppsetning, að þetta
stjórnarblað setur ríki þessi
austanvert Miðjarðarhaf
skör lægra en önnur menn-
bigarríki.
Þessu lík er greinin öll,
°m.erkileg og virðingarsnauð.
Maður sér andlit ritstjór-
Tugit-
i.kr,
ll
t^ð er staðreynd, að skuld
^ Isfirðings h.f. ,umfram
eignir, voru 19 miUjónir kr.
Uhi áramótin 1960—1961. Þá
Voru eignimar taldar 37
Uniijónir og skuldir 56 miUj.
Síðan hafa Iþær auikizt stór
og því fuill ástæða til
Þess að kanna í sakadómi,
verrug þær eru tii orðnar
hvers vegna ekki var
bætt fyrr rekstri fyrirtækis-
ins.
I ans, þegar hann spyr með
háðsglotti: — Hver vill lr-
an?
Þessu næst kemur upptaln
ing á iþeim löndum, sem þess
ir menn gefa í skyn, að þeir
(hafi 1 hendi sér að deila út
ræðismannsembættum hjá,
og eru þar nefnd þessi lönd:
Japan, Iran, Grikkiand, Arg-
entína og Sviss.
Daginn eftir, þann 20 jan-
úar, skrifar sama stjórnar-
blað enn um máiið undir
fyrirsögninni:
„SVEINN VALFELLS"
Lýsir folaðið þar, svo ekki
verður um deiit, að Sveinn
Vaifells hafi báJfnauðugur
teikið að sér ræðismanns-
starfið fyrir Tyrkland og seg
ir þar orðrétt, að „hann iét
aðeins tilleiðast eftir að fast
hafði verið að honum lagt.“
Er fréttaflutningur stjórn
arblaðsins ósmekklegur væg-
ast sagt, því að hér virðist
í það skína, að Tyrkjaveldi
hafi haft hér menn tii að
elta Svein Valfelis á röndum
og að lokum neytt hann til
að taka að sér ræðismanns-
störf fyrir landið, eða þá, að
það hafi verið utanríkis-
ráðuneyti íslands, sem hafi
þröngvað Sveini Valfells í
þetta starf.
Þetta er spuming, sem al-
menningur gerir kröfu tii að
fá að vita, og er ekki að efa,
að ráðuneytisstjóri utanrík-
isráðuneytisins, hr. Agnar
KI. Jónsson, sýni þann þegn-
skap sem góður emfoættis-
maður að skýra frómt frá
þessu máii.
Hver er Sveinn Valfells?
Sveinn Vaifells var sölu-
maður ihjá heildsölufyrirtæki
hér í Reykjavík fyrir um það
bil þrjátíu árum og þefcktur
um árabii sem kommúnisti
og einhver styrkasta stoð
þess flofcks hér á landi.
Þá var það, að Sveinn Val-
fells stofnaði saumastofu í
Reykjavík, og unnu hjá hon-
um margar góðar konur við
(Framh. á bls. 5)

SH-FUNDURINN
Vegna þess að blaðið er prentað á mið-
vikudögum, verður frásögn af fundi Sölu-
miðstöðvar hraðfrystihúsanna að bíða
næsta blaðs. — Ritstj.
Verður Hannes Kjartans-
son forstjóri Eimskips?
Talið er að forstjóraskipti
verði hjá Eimskip um næstu
mánaðamót. Hafa spilin nú
stokkazt þannig, að aðeins 2
umsækjendur koma til
greina, en þeir eru Óttar
Möller og Hannes Kjartans-
son.
Allar lífcur foenda til þess
að Hannes verði hlutskarp-
ari, en þó er ekki gott að
segja fyrir um úrslitin. All-
ir, sem Hannes þekkja, vita
þó, að á betri manni í þetta
emlbætti er ekfci völ.
, Hannes hefur um langt
sfceið verið ræðismaður Is-
lands í New York, setið þing
Sameinuðu þjóðanna ár eftir
ár og verið umsvifamikili
verzlunarmaður. Hér er mað-
ur á ferðinni með óvenjulega
hæfileifca, reynslu og góð
sambönd.
Fyrirspurn
TIL STJÓRNAR
SPARISJÓÐSINS
PUNDIÐ.
_ Er það rétt, að stofn-
sparisjóðsins Pundið
verið geymt á
blaupareikningi á nafni
formanns sparisjóðsins,
ekió sjóðisins sjálfs?
^r yður kunnugt um,
hvort stofnféð hafi ver-
notað einvörðungu í
^aSn sparisjóðsins, og
syo er ekld, hver er
skýringin?
PeilnsmáE Fíladelfíusafn aðarins:
SPILLINGIN AFHJUPUÐ!
Sakamál í nýju Ijósi — kattar-
þvottur Asmundar — endurskoð-
un í lausu lofti - opinber rannsókn
Nýjum Vikutíðindum hef-
ur borizt afrit sjálfs Ás-
mundar Eiríkssonar, for-
stöðumanns Ffladelfíusafnað
arins í Reykjavik, af fullnað-
arskýringum hans til dóms-
málaráðuneytisins á allri
fjármálaóreiðu safnaðarins
og vafasömu bókhaldi í fjög-
ur ár. Hafði dómsmálaráðu-
neytinu þá borizt kæra Jóns
Sveinbjörnssonar á hendur
fyrirsvarsmanna safnaðarins
og sendi það Ásmundi kær-
una til umsagnar. Kæra Jóns
var í f jórum liðum, sem nú
skal greina:
ÁKÆRURNAR.
Jón fcveður sig árið 1956
hafa samþykfct víxil að fjár-
hæð 50.000.00 kr. fyrjr söfn-
uðinn. Hafi hann til trygg-
ingar víxilsfculdarinnar lagt
ínn í viðkomandi banfca veð-
sfculdabréf að fjárhæð 100
þúsund krónur, og voru af-
borganir þess og vextir not-
aðir til greiðslu vixilsfculd-
arinnar. Hafi víxiIJinn verið
framlengdur nofckrum sinn-
um og fjárhæðin lætokað í
samræmi við afborganimar
af nefndu veðsfculdabréfi.
Þrátt fyrir þessar greiðslur
hafi jafnframt verið færðar
a. m. k. nokfcrum sinnum í
sjóðbófc safnaðarins afborg-
anir af nefndum víxli.
Jón fcveður sig hafa árið
1957 afhent Ásmundi Erifcs-
syni kr. 2000,00 í peningum
og veðstouldabréf að f járhæð
10.000,00 fcr., sem ekki munu
finnast í bókhaldi safnaðar-
ins.
Þá segir Jón, að Hvíta-
sunnusöfnuður í Broofclyn í
Bandaríkjunum hafi gefið til
safnaðarins hér 1600 dollara,
sem efcfci liggi Ijóst fyrir í
bókhaldi, hvað hafi orðið af.
Loks kveður Jón ýmislegt
fleira muni upplýsast við
rannsókn málsins, sem ekki
er nánar getið í ákærunni.
(Framh. á bls. 4)