Ný vikutíðindi - 16.03.1962, Blaðsíða 3
NY VIKUTÍÐINDl
3
Læknir varar við notkun
brunasmyrsla á brunasár
Ófeigur Öfeigsson læknir
skrifar um raimsóknir sínar
á brunasárum, í „Heilbrigt
bf“, og gefur þar ýmsar leið
beiningar fyrir almenning
kni meðferð slíkra sára.
Það sem fyrst o g fremst
vefcur athygli við lestur
greinarinnar eru orð læknis-
kis um að varast skuli að
n°ta hrá egg, allar olíur, fitu
°S smyrsl, þar á meðal
brunasmyrsl, þegar einhver
brennir ®ig, ihvort sem um
öieiri eða minni bruna er að
i'æða.
Hins vegar telur hann sig
bafa komizt að þeirri niður-
stöðu, að kaldur vökvi, eink-
vatn, sé bezta aðferðin
til skjóts bata. Einfaldast sé
að setja brunann strax und-
ir kaldan vatnskrana og
hætta ekki þeirri kælingu
fyrr en allur sviði er horf-
inn. Þetta ætti fólk að kynna
sér nánar.
Annars vekur þessi kenn-
ing læknisms athygli á lækn-
isráði Eskimóa við kal-sár-
um, sem Vilhjálmur Stef-
ánsson benti á. Ef vart verð-
ur við kal á að ylja stað-
inn, en ekki halda honum í
ísvatni, eins og löngum hef-
ur verið kennt.
Svona breyta vísmdamenn
um skoðun á einföldustu
grundvailarkenningum, sem
þeir hafa talið eiiíf sannindi.
Sparið f é, sparið tíma
^Æribönd
ór
Ð SJALFIR
ÍORö
C
GATAVINKLUM
ÓEXlON veitir yður tækifæri tii að eignast áhöld og
'tæki
, ur STÁLI, á einfaldan og ódýran hátt. Þér getið
sJalfir, án nokkurrar sérþekkingar, smíðað áhöld af
*r þvi hvaða stærð og gerð, sem þér óskið. Tveir
ar 0g járnstöng eru einu verkfærin, sem þér þurf-
' óskað er fást DEXION iklippur lánaðar endur-
bjaldslaust hjá umboðsmönnum DEXION. Boltar og
ær ^gja með hverjum pakka af DEXION.
Aflið yður nánari upplýsinga sem fyrst.
LAIVIDSSIUIÐJAIM
3EgÆx'^l (% ' Z-ii' SGmaðu/i;
PISTILL DAGSINS
ÓHREINT
S POKAHORNINU
Þá er komin ákæra í olíumálinu. Það
var ekki seinna vænna. Haukur Hvann-
berg er ákærður fyrir að lxafa stolið 8
milljónum króna og Vilhjálmur Þór fær
á sig ákæru fyrir að hafa tekið þátt í
gjaldeyrissvindlinu með 145 þúsund doll-
ara. Þetta eru ekki litíar upphæðir. En
það skulum við athuga að þótt öll kurl
í þjófnaði Hauks kunni að vera komin til
grafar þá er áreiðanlega ekki Iiægt að
segja það sama um gjaldeyrisbrask seðla-
bankastjórans. Sumt af því sem
upp komst í sambandi við þetta brask
bankastjórans er nú fyrnt, svo að ekki
verður gefin út ákæra á hann fyrir það.
En ég fæ mig ekki til að trúa því að ekki
sé fleira óhreint í þessu pokahorni herra
Þór, þótt ekki þurfi það að standa í sam-
bandi við Olíufélagið.
En ákæruatriðið eitt er nægilegt til þess
að bankastjórinn verður að fara frá emb-
ætti sínu. Ef það sem upplýstist var tal-
in nægileg ástæða þegar hann fór frá við
rannsókn málsins, þá er ástæðan ærin nú
og í síðasta lagi, ef hann verður dæmdur,
sem reyndar virðist óhjákvæmilegt.
Þó vfirííst meðferðin á hinni tíma-
bundnu brottvikningu Vilhjálms benda til
þess að ríkisstjórnin vilji ekki láta liann
fara frá og muni gera allt sem I hennar
valdi stendur til að hann sitji sem íengst.
Hann fékk að óska þess sjálfur að víkja
úr bankastjóraembættinu, til að auðvelda
ramisókn olíiunálsins eins og það var kall
að. I þessu felst að ríkisstjómin taldi
sök hans ekki svo stórvægilega að hún
þyrfti opinberlega að krefjast þess að Vil
hjálmur viki. Það var nægilegt að hami
sýndi smá heiðarleika.
KRÖFUR UM
MANNORÐ
Eg veit ekki, svona í smáatriðum, hvaða
kröfur verður að gera um mannorð eins
seðlabankastjóra. En Villijálmur hefur
undanfarin ár verið svo heiftarlega gagn-
rýndur að þess eru varla dæmi. Það eitt
út af fyrir sig er ekki ætíð til mikils mann
orðshnekkis. Flest af gagnrýninni var ó-
sannað mál, einkum þegar rætt var um
viðskiptaferðir hans. En þegar olíumálið
er liaft í huga þá spyr maður sig ósjálf-
rátt hvort gagnrýnin hafi ekki haft við
lieilmikið að styðjast.
En það vill loða við þessa ríkisstjóm
sem aðrar að hún gefur skít í almennings
álitið, þegar það snýr að henni sjálfri eða
helztu forystumönnum þjóðarinnar. Það
er ekki nógu gott og á sinn þátt í því að
vekja tortryggni, sem seint verður hægt
að bæla, sérstaklega þar sem þessi af-
staða skapar hættulegt fordæmi, sem eftir
komendum mun áreiðanlega verða hætt
við að taka eftir henni. Þetta verður að
breytast.
Þegar á allt er litið verður því að
krefjast þess að seðlabankastjórinn víki
frá. Hann er ekki lengur líklegur til að
skapa þá virðingu og það traust sem emb-
ætti hans er nauðsynlegt, einkum þar sem
það er alveg nýtt af nálinni. Embætti
Seðlabankastjóra var sett á til að skapa
eðlilegra fyrirkomulag í bankamálum og
honum hefur verið veitt allmikið vald.
Það er því ekki hægt að hafa mann í
þessu embætti, sem flestir líta á sem ein-
hvern sakamann.
MÁL AXELS I RAFHA
í þessu sambandi er ekki úr vegi að
spyrja hvað líði máli Axels í Rafha. Sak-
sóknari ríkisins hefur að því er bezt verð-
ur vitað ekkert gert til að gera sér grein
fyrir málinu, þótt sjálfir endurskoðunar-
menn ríkisreikninga telji margt alvarlega
athugavert við reikningsskil þau sem Ax-
el gerði við fjármálaráðimeytið. Það er
að vísu sagt að ráðimeytið hafi málið
sjálft til athugunar, saksóluiara ber
skylda til þess að liafa afskipti af svona
málum strax og þau koma í ljós. Hvenær
ætlar liann að gera það?
HITAVEITUFRAMKVÆMDHt
Borgarstjórnin hefur lýst því yfir að
hún muni láta Ieggja heitt vatn í hvert
einasta hverfi Reykjavíkur, sem nú hef-
ur verið skipulagt. Þetta er vissulega
nauðsynleg og hagkvæm framkvæmd. En
sá er bara hængurinn á gleði okkar að
opinberar áætlanir hafa liingað til alls
ekki staðizt. Hitaveituáætlimin á að vera
framkvæmd á næstu fjórum árum. Það
er gott og blessað ef allt gengur eftir
áætlun.
En hvað verður svo gert í nýjum hverf
um? Verða þau látin sitja á hakanum?
Þurfa þau að bíða eftir hitaveitu öll þessi
ár og nokkur í viðbót, eins og t.d. Hlíð-
amar hafa orðið að gera?
Sennilega hefði verið rétt að hafa á-
ætlunina til Iengri tíma og lofa ekki svona
miklu.
Annars er borgarstjórinn kunnur fyr-
ir að standa við orð sín. Borgarverkfræð-
íngur er glöggur skipulagsmaður. Ef til
vill fara þeir nærri áætluninni. En þá
spyrjum við bara: Á kostnað hvaða ann-
arra framkvæmda?
Hitaveituframkvæmdimar verða að
vísu gerðar fyrir lánsfé, en það lán verð-
ur að endurgreiðast.