Ný vikutíðindi - 28.09.1962, Blaðsíða 5

NY VIKUTlÐINBI
5
v Ö R N I N —
('Fraanili. af bls. 4)
hafa sýnt fram á, að öll um
His&lin, sem ákært er fyrir,
eigi fullan rétt á sér, þar
^ þan aéu 1 fyrsta lagi
sönn, og í öðru lagi sett
fram til gæzlu almannahags-
niuna, og leyfi ég mér með
^ví að endurtaka kröfur min
ar nm, að umbj.m. verði al-
gerlega sýknaður af kröfum
ákæruvaldsins.
Ef dómarinn eigi vill fall-
nst á algera sýknu og telur,
ómerkja beri eitthvað af
'knmælunum, vil ég þó leyfa
að benda dómaranum á
sýkna algerlega af refsi-
hföfunni, allt að einu, og visa
þess, er segir hér að fram
an um álit prof. Hurwitz,
svo og þess, er ég hefi áður
hont á um tilgang skrifanna-
Varðandi bótakröfu Guð-
^nndar, krefst ég algerrar
sýknu á þeim forsendum:
Að hann, vegna vanrækslu
sinnar í starfi, eigi eng-
an rétt á bótum.
Að ummælin eigi, skv.
því, sem að framan er
rakið, fullan rétt á sér.
Að bótakrafan er alger-
lega órökstudd, og Guð-
naundur hefur ekki á
nokkurn hátt sannað
tjón sitt.
Eg tel því fráleitt, að Guð
’hnndur geti átt nokkurn
^tt til bóta, eins og mál
Þ®ttta er vaxið.
Eg endurtek svo fyrri kröf
^ minar og legg máhð í
öóm hins virðulega réttar.
Reykjavík, 6. sept. 1962.
Örn Clausen, hdl.“
Klúbburinn
öýðnr yóur góðan mat
og þjónustu. Vinsæla
dansmúsik í þægilegum
og smekklegum vistar-
verum.
Klúbhurinn
skapar yóur þá stemn-
ingu sem þér óskió.
Klúhburinn
mælir með sér sjálfur.
Klúbburinn
Lækjarteig 2,
simi 3 5 3 5 5.
FURÐULEG—
(Framh. af bls. 1)
fimt efni- Komi í ljós við
réttarrannsókn að sýnt hafi
verið óleyfilegt hirðuleysi
um atriði, sem skylt er að
gæta eða eru bönnuð í lög-
um þessum, skuli viðkomandi
þá látinn sæta ábyrgð eftir
því sem málefni þykja
standa til.“
Eins og sjá má í Nýjum
Vikutíðindum var lögð mikil
áherzla á þetta afskiptaleysi
slökkviliðsstjórans og notuð
ýms ummæli þar að lútandi
sem nú hafa verið ómerkt.
Látum við lesendum sjálfum
eftir að draga ályktanir af
þessum atriðum og bera síð-
an saman við dómsniðurstöð
una.
Annað er það einmg í
dómsniðurstöðunni, sem vert
er að vekja athygli á, en
það eru þessi orð á bls. 10:
„Ákærður hefur eigi reyint
að renna neinum stoðum und
ir þessar aðdróttanir ...
en samt segir á bls. 5: „Á-
kærðum var við rannsókn,
sem fram fór samkvæmt
kröfu saksóknara, gefinn
kostur á að renna stoðum
undir þær ásakanir sem í
nefndum ummælum felast.
Eftir kröfu ákærðs voru síð-
an leiddir sem vitni ...
Þar með falla um sjálft
sig dómsorðin, að „ákærður
hafi eigi reynt ... “ — Áuk
þessa er ákærðum gert skylt
að greiða slökkviliðsstjóran-
um 7% ársvexti frá þeim
degi er krafan var sett fram.
þ. e. 14. apríl í vor! Sak-
sóknari minnist þó ékki á
neina vexti í ákæruskjalinu
og því engu líkara eu að hér
sé verið að blanda óskyldum
hlutum í málið.
1 næsta blaði verður nánar
vikið að domsniðurstöðunni
og þá frekar að tjörunni á
tönkunum.
„SKRlLS-
L Æ T I N “ —
(Framh. af bls. 8)
Við undirritaðir leikmenn I-
BA vottum hér með, að Rafn
Hjaltalín er ranglega ásakaður
um að hafa ráðizt inn á leik-
völl, þá er við lékum gegn KR
hér á Akureyri í s.l. mánuði og
einnig viljum við taka fram, að
eftir leikinn hafði hann engin
afskipti af línuvörðum, svo sem
hann er sakaður um.
Jón Stefánsson sign.
Páþ H. Jónsson sign.
Skúli Ágústsson sign.
Jakob Jakobsson sign.
Sigurður Víglundsson sign.
Siguróli M. Sigurðsson sign.
Guðni örn Jónsson sign.
Þormóður Einarsson sign.
Einar Helgason sign.
| Steingrímur Björnsson sign.
I Mári Árnason sign.
Eg undirritaður vallarvörður
á íiþróttavellinum á Akureyri,
votta hér ineð, að það er með
öllu rangt, að Rafn Hjaltalín
hafi ruðzt inn á leikvöll, þá er
KR lék hér við IBA, þann 19.
ágúst s.l. og einnig er það
rangt, að hann hafi að leik
loknum ráðizt að dómara og
línuvörðum.
Hermann Sigtryggsson sign.
Með þökk fyrir birtingmia,
Rafn HialtaJin.“
Tilefni skrifa blaðsins, er
þama er verið að reyna að
„leiðrétta", var fyrst og
fremst skrílsháttur áhorf-
enda, sem orðið hefur um-
kvörtunarefni reykvískra
iknattspyrnumanna, dómara
og línuvarða. Dæmi Rafns
Hjaltalín er að því leyti ein-
stakt, og sérstaklega tilnefnd
ur, að hann hefur 'haft þann
háttinn á að halda sig sem
næst línuvörðum, og með
ýrnsu móti reynt að trufla
þá og rugla í starfi sínu, og
hafa dómarar orðið að
stöðva leiki af þessum sök-
um og áminna Rafn. Sömu-
leiðis hefur hann þrifið kinött
og haldið honum er honum
þótti hallað á lið bæjar-
manna.
1 umræddu tilfelli gerðist
það, er fimm mínútur voru
til leiksloka, að KR-ingar
skoruðu mark og jöfnuðu
leikinn. Upphófust þá Skríls-
læti mikil, og var linuvörð-
urinm, er dæmdi markið, Ein-
ar Hjartarson, svivirtur
mjög í hrópum og köllum.
Rafn var á sínum stað,
skammt frá hinum línuverð-
inum, og hugðist hlaupa inn
á völlinn, en línuvörðurinn
gekk í veg fyrir hann og aftr
aði honum- Þreif Rafn þá í
línuvörðinn, Þorstein Sæm-
undsson, sneri upp á hand-
legginn á honum og hugðist-
þjarma að honum, er snar-
ráðir memn komu Þorsteini I
til bjargar.
Hér hefur blaðið semsé
hallað smáveigis réttu máli,
og skal lesendum látið eftir
að dæma, hvort hlutur Rafns
hefur vaxið við „leiðrétting
una“. Hann reyðst semsé
ekki inn á völlinn, vegna þess
að hann er hindraður í því,
og hann ræðst ekki á línu-
vörðinn eftir leikinn, heldur
meðan leikurinn stendur yf-
ir! Þválíkt háttalag!
Þá er eftir hlutur þeirra,
sem undir yfirlýsinguna
skrifa.
Höskuldur þessi mun hafa
verið sá, er biargaði linu-
verðinum úr greipum Rafns.
Það er von, að hann geti
undirritað yfirlvsingu um,
að það hafi ekki verzt ..að
leik loknum eða Rafn komizt
inn á völlinn!"
Hvað kemur öllu knatt-
spymuliði bæjarins til að
hártogunaryfirlýsingu, er
annað miál, sem virðist ibenda
til furðulegs andrúmslofts
innan þessa hóps íþrótta-
manna, og rif jar sannarlega
ekki upp þau slagorð íþrótta-
hreyfingarinnar, sem hæst
hefur borið. Eða vilja þessir
sannleikselskandi piltar rifja
upp fyrir sér og votta, hvaða
orð þeir heyrðu falla úr á-
horfendahópi í þrönginni eft
ir leikinn, bæði við völlinn
og Ibúningsheibergi, um dóm-
ara og línuvörð, og gera síð-
an upp við samivizku sína,
hvort ekki sé rétt að upp-
ræta með öllu slikan hugsun-
arhátt samborgara sinna?
Ný Vikutáðindi hafa á rót-
tækan hátt bent á það, sem
miður hefiur farið hjá borg-
unim, sem ella mega efcki
vamm sitt vita. Það er sann-
arlega ömurlegur dómur,
sem þeir hafa fengið hjá
knattspymumönnum, er sótt
hafa þá heim, en er þvi mið-
ur réttur. Þar um breyta „yf
irlýsingar" og „vottorð"
engu.
NÍJARHOLLENZKAR
vetrarkápur
í GLÆSILEGU URVALI
BERNHARD LAXDAL
K JÖRGARÐI
rndirrita þessa fnrðiúegu
Auglýsing
um sveinsprof
Sveinspróf í löggiltura iðngreinum fara frara um land allt i
október og nóveraber 1962.
Meisturum og iðnfyrirtækjum ber að sækja um próftöku fyrir
þá nemendur sína sem lokið hafa námstíma og burtfarar-
prófi frá iðn&kóla. Ennfremur má sækja um próftöku fyrir
þá nemendur sem eiga skemmra én tvo mánuði eftir af
námstíma þegar sveinspróf fer fram, enda sé burtfararprófi
frá iðnskóla lokið.
Umsóknir um próftöku sendist formanni viðkomandi próf-
nefndar fyrir 1. október n. k., ásamt venjulegum gögnum O0
prófgjaldi.
Skrifstofa iðnfræðsluráðs veitir upplýsingar um formeMI
prófnefnda.
Reykjavik, 20. september 1962.
Iðnfræðsluráö.
Á Málverk
Kyrmingamjlusýnmg á verkum Sigurðar Kristjánaaoo-
ar listm'álara er í málverkasölunni Týsgötiu 1. Verður
opin á laugardag og sunnudag frá M. 1—10 og lýkur
þar með. Notið þvlí þetta tækifæri.
MÁLVERKASALAN
Týsgötu 1 — Sími 17602