Ný vikutíðindi - 06.12.1962, Síða 1

Rötf WDtKOJI
Föstudaginn 6. des. 1962 — 49. tbl. 2. árg. — Verð kr 5.oo.
Verðlausir pappírar vaða uppi — offjór
tekið fyrir að annast „sölu" víxla
Blaðið hefur fengið grein-
argóðar upplýsingar um
starfsemi okurlánara hér í
borginni, atferli þeirra og
„viðskipta“-hætti. Er þetta
með slíkum ólíkindmn, að
helzt minnir á reyfara eða
svæsnustu gangsterasögur
Okrarar hafa á seinustu
árum nokkuð komið við sögu
í gj aldþr otamálum fyrir-
tækja, en jafnan erfitt að
hafa hendur í hári þeirra,
1 þar sem sönnunargögn liggja
sjaldnast á lausu öðru vísi
en sem meinleysislegar
skuldarviðurkenningar. Þá
sjaldan alvarlegri sönnunar-
gögn berast í hendur aðilja,
sem hug hafa á því að fletta
rækilega ofan af svívirðimni,
er allra bragða neytt til að
komast hjá málarekstri og
dómstólum; hverskyns of-
beldi og harðræði hótað.
Klækir okraranna, sem
hafa á snærum sínum ótrú-
legan fjölda manna í ólík-
legustu stöðum, eru með
þeim ólíkindum, að fjár-
þurfi einstaklingar og fyrir-
tæki hafa ekki varað sig bet-
ur en svo að flækjast í okur-
netinu, og að lokum misst
allt sitt í hendur okraranna.
Við höfum fullan hug á að
koma upp um illþýði þetta.
Við höfum fylgzt með nokkr
um málum af þessu tagi,
iiiiiiiiiiiiiiiiiiaitiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiirfiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii ii ii iii 11111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111
Komii verði á raun-
hæfu skipaeftirlit
Alvarlegar ásakanír á hendur Skipaskoðun ríkisins
Eitt af því sem helzt ekki
má mmnast á í blöðunum, af
því að opinber embættismað-
ur á í hlut, er skipaeftirlit-
ið og ýmislegt sem talið er
athugavert við það.
Mönnum finnst t. d. ekki
viðkunnanlegt, að skipaskoð-
'111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111
unarstjóri sjálfur skuli
teikna mörg skip, sem smíð-
uð eru nú orðið fyrir ís-
lenzka útgerðarmenn og
dæmi svo einnig sjálfur um,
hvort skipið sé sjóhæft.
í viðtali, sem Jónas Guð-
mundsson stýrimaður átti
liiliiliililliillillll'illilillillillllliilllliillillllliliiliil
Bönnuð beggja megin!
Útvarpið fordæmir gamanpiötu
Hinir alvísu forráðamenn
tónlistardeildar Ríkisútvarps-
ins hafa enn einu sinni setzt
í páfastól „vizku“ sinnar og
lýst banni á hljómplötu, —
sem þó var tekin upp í kon-
ungdæminu sjálfu. Er hér
um að ræða nýjar grínvísur,
sungnar af Ömari Ragnars-
syni.
Á plötu þessari eru tveir
eöaigvar, og fjallar annar um
Viggu, og mun vera sá, sem
umturnaði siðgæðisábyrgð
mektarmannanna. Hinn er
einskonar Karlagrobb, hvoru
tveggja bráðskemmtilegt,
eins og búast mátti við af
Ómari — en það er eins og
húmorinn vanti hjá þeim út-
varpsmönnum og varla von
að áhugi aukist fyrir því
með slíkum vinnubrögðum.
við blaðamenn í tilefni af
bók, sem nýlega var að koma
út eftir hann, barst talið að
hinum tíðu sjóslysum hér við
land. Hann sagði:
— Eg held að það alvar-
legasta í þessu máli sé eft-
irlitið, eða réttara sagt eft-
irlitsleysið Það er eins og
allir koppar fái haffærnis-
skírteini ef þeir geta bara
flotið. Skip eru t. d. aldrei
hallaprófuð eftir að breyting
ar hafa verið gerðar á þeim
Þeir segja, þessir ágætu
menn hér í skoðuninni, að
það sé ekki hægt. Eg segi
aftur á móti. Það er enginn
vandi. Eg gæti gert það
3jálfur, hvenær sem er.
Ennfremur benti Jónas á,
í þessu sambandi, að skilrúm
ið milli lestar og lúkars
hefði sprungið í Arnkeli frá
Rifi við bryggju í Neskaup-
stað. Báturinn var með fulla
(Framh. á bls. 4)
fengið að sjá mikiivæg gögn,
en orðið að sjá af þeim aft-
ur í hendur okraranna. Á-
stæðan var sú, að okrarana
greip slíkur skelkur, er þeim
varð ljós alvara hlutaðeig-
andi, sem ekki þoldu stór-
felld skakkaföll í fjármálum,
og urðu því að láta sér lynda
að hlutur þeirra væri réttur.
Við vildum gjaman birta
öll nöfn í þessu sambandi,
en getum ekki að svo komnu
máli. Við verðum að láta
okkur nægja, að þessu sinni,
að nefna dæmi.
Fjárþurfi framkvæmda-
stjóri nýs fyrirtækis fékk
fyrir nokkru heimsókn af ná
búa sínum, fasteignasala, og
kvaðst sá skyldu útvega hon-
um hagstætt lán hjá kaup-
manni nokkrum, sem hjálpað
hefði mörgum í vandræðum.
Skyldi hann samþykkja tvo
víxla, að fjárhæð 55 og 65
þúsund krónur. Víxlamir
yrðu síðan seldir í banka á
venjulegum vöxtum. En það
var ekki fyrr en mánuði síð-
ar, sem framkvæmdastjórinn
fékk andvirðið í hendur: 40
þúsund í peningum, og 60
þúsund í víxlum, sem fast-
eignasalinn kvað arulltrygga,
en voru hvorki samþykktir
af kaupmanninum. lánveit-
andanum, eða fasteignasalan
um! Víxlar þessir reyndustj
síðar óseljanlegir. og sam-
þykkjandi þeirra ógreiðslu-1
Er þetta
hægt?
Samkvæmt efnahags-
reikningum Reykjavík-
urkaupstaðar hefur
stofnkostnaður við Sorp
eyðingarstöðina numið
samt. kr. 10.977.383.18.
Þessi f járhæð sundur-
liðast þannig á árin
1955—1961:
1955 — kr. ... 9.614.70
1956 — kr. . 837.739.00
1957 — kr. 4.165.228.36
1958 — kr. 4.052.116.68
1959 — kr. 1.251.665.48
1960 — kr. . 530.148.38
1961 — kr. . 130.870.58
Samt. kr. 10.977.383.18
Þetta er mikið verð
fyrir ekki meira mann-
virki en hér er um að
ræða.
En þegar Sveinn í
Héðni hefur fengið
meira en helmingi meira
fyrir vélamar, heldur
en tilboð hans hljóðaði
upp á, eins og bent var
á í síðasta tbl. — eða
yfir 3 millj. kr. framyf-
irgreiðslu — þá skal
mann ekki undra þótt
annar kostnaður við
stöðina kunni að vera
í samræmi við það.
fær. Þegar fyrri víxillinn féll
í gjalddaga, ætlaði frkvstj.
að greiða af honrnn 20 þús-
und, en fá framlengingu á af
ganginum. Fór hann í því
skyni til fasteignasalans, er
kvað framlenginguna sjálf-
sagða. Hún kostaði bara 10
þúsund krónur! Upp á aðrar
spýtur fengist hún ekki.
Nokkru áður hafði sami
fasteignasali komið að máli
við framkvæmdastjórann, er
sá nú orðið enga leið út úr
ógöngunum, og boðið honum
enn hagstæðara lán hjá öðr-
um kaupmanni. Þyrfti hann
ekkert annað en samþykkja
víxil til þriggja mánaða að
fjárhæð 45 þúsund krónur.
(Framh á bls. 5)
NÝTT LAXNESS-MÁL?
Fyrir nokkrum árum seldu eigendur Laxnessbús-
ins töluvert á annað hundrað lóðir úr landi sínu undir
væntanlegar íbúðahúsbyggingar. Skyldu seljendur
skila akfærum vegum og útmældum lóðum, en á
hvorutveggja mun vera einhver misbrestur, þvi ó-
ánægja mun vera gífurleg hjá kaupendum sökum van-
efndanna og standa jafnvel fyrir dyrum málaferli við
seljendur.
Hér er um milljónir króna að ræða og verður fróð-
legt að fylgjast með málarekstrinum.