Fréttabréf Ættfræðifélagsins - 01.02.1991, Blaðsíða 10

væri, að aðrar leiðréttingar mínar, er birtust í sama blaði, standist eitthvað betur! Er
þessi ósk alveg út í hött, a.m.k. virðist hann ekki hafa fundið ástæðu til að skamma
mig meira.
Þetta er nú í fyrsta skipti, að mér hefur orðið skyssa á, þótt ég hafi sökkt mér
niður í íslenzka ættfræði í fleiri áratugi. Hef ég oft látið í ljós ósk mína um gagn-
rýni, viðbætur og fyrirspurnir, og hafði ég sannarlega boðið upp á höggstaði í þeim
fimm pésum, sem ég gaf út 1985, og í þeim fimm til tíu mínútna frásögnum, sem
Einar Egilsson hafði beðið mig um til þess að lífga upp á fundarhaldið.
Jón Valur Jensson, hinn nýkjörni formaður Ættfræðifélagsins, sýnist mér
vilja uppfylla ósk Isfirðingsins. Hann talar reyndar um réttmæta viðleitni mína að
vara við oftrausti á upplýsingar aðalmanntala um aldur fólks og fleira.
"Og fleira" - það eru rangir fæðingarstaðir, rangtalin hjónabönd, rangtalin
börn "þeirra", ótalmargar leiðréttingar mínar á íslenzkum æviskrám, á Stranda-
mannabók og á bókum Björns Magnússonar, þó bara hluti af leiðréttingum sé
nefndur. Hef ég þó ekki komið auga á eina einustu leiðréttingu Jóns Vals sjálfs.
"Oft getur skýrum skotizt," segir Jón með skáldlegu orðbragði, en hann nefnir ekki
eitt einasta dæmi, þar sem mér hefði "skotizt".# Enda ekki langt síðan hann með
auðsærri athygli hlustaði á útskýringar mínar, að Sigurður Gíslason á Flanka-
stöðum, faðir Andrésar þar og Erlends á Sperðli [í Landeyjum], hafi reyndar verið
prestssonur úr Landeyjum, en ekki sonur sr. Gísla Eiríkssonar formanns á Krossi,
eins og stendur svart á hvítu í Sýslumannaæfum. Og ekki minntist Jón Valur þá á
þá kröfu sína, að ég skyldi leggja fram skírnarvottorð Sigurðar Gíslasonar og syst-
kina hans!##
Ekki er heldur langt síðan Jón Valur gerði mig að heiðursfélaga og það án
þess að láta mig vita af þessu### og á móti vilja mínum, svo að ég tók það ráð að
sitja kyrr heima, þegar útnefningin átti að fara fram.
Eitthvað virðist Jón Valur þó vilja draga úr hinum hörðu orðum ísfirðings-
ins með því að birta tvær athugasemdir mínar. Hann gerir þó lítið úr hinum svo
mörgu mismunandi heimildum um fæðingarár Katrínar Ormsdóttur og ekkert úr
þeim grófu mistökum, að Sigurður Klængsson milli áranna 1800 og 1801 ekki eltist
um eitt ár, heldur yngdist um fulla tvo áratugi.#### Væri það ekki virðulegt
viðfangsefni fyrir ættfræðikennara og forstjóra Ættfræðiþjónustunnar að komast til
botns í því, af hverju Sigurður Klængsson yngdist á einu ári um fulla tvo áratugi?
Jón Valur er þó ánægður með það, sem ég segi um þennan Sigurð Klængs-
son. Þetta lof á ég ekki skilið. Hef ég ekki gert mér sérstaka ferð upp á Þjóðskjala-
safnið hans vegna, heldur kannast ég við þennan mann, systkini hans og foreldra,
# Dæmið liggur fyrir í 6. tbl. Fréttabréfsins og réttilega afgreitt af Eyjólfi Jónssyni í nóvemberheftinu,
bls. 3. Ég hef ekkert gefið í skyn um að dr. Fríðu skjöplist í öðrum atriðum, ég veit að hún vill vinna
vísindalega í sinni ættfræði, en er ekki mannlegt að skjátlast? Það er einmitt þess vegna, sem við
verðum að styðja rannsóknir okkar með samanburði heimilda og sniðganga ekki hinar áreiðanlegustu
frumheimildir. Ennfremur verður fólk að skrifa skýrt og skipulega, svo að skiljist. (Þess vegna sleppti
ég því í síðasta tbl. að birta sumt af skrifum dr. Fríðu, sem hún kvartar yfir hér á næstu bls.). - Ritstj.
(allar neðanmálsgreinar eru hans).
## Engar prestsþjónustubækur eru til úr Landeyjum á 17. öld.
### Stjórn félagsins stóð einhuga að kjöri dr. Fríðu og annarra heiðursfélaga. Enginn þeirra var spurður
álits fyrir fram, enda ekki við hæfi; hins vegar var þeim öllum tilkynnt um ákvörðunina nokkru fyrir
afmælisfundinn 22. febr. 1990, þar sem heiðursskjölin voru afhent. Dr. Fríða mætti ekki, en tók við
skjalinu síðar úr hendi formanns.
#### Ég get ekki setið undir þessum fáránlega misskilningi dr. Fríðu. Lesið fréttabréfið, 7. tbl., bls. 4.
Þar er augljóst öllum, sem skilja vilja, að ég tek undir orð doktorsins um aldursskekkjurnar og geri ekki
lítið úr þeim nema síður sé.