Alþýðublaðið - 15.02.1924, Síða 1

1924
Föstudaginn 15. febrúar.
Kæra
út af kosuingu þeirri til Alþlngis, er fvam
fór á ísafirði 27./11. 1923.
Vér undirritaðir Alþingiskjós-
endur á ísafirði verðum að álíta,
að svo rnargar og stórar mis-
feliur hafi orðið á kosnlngaat-
höfninni hér þann 27. okt. síð-
astliðinn, undirbútsingi hennar og
aðgerðum kjörstjórna, að ekki
sé við slíkt unandi, og teljum
óhjákvæmilegt, að skýra yður,
háa Alþingi, trá öllnm máia-
vöxtum og leita til yðar um
rétting málsins.
Skal þá fyrst telja þau spjöll,
sem orðið hata á gerðum kjör-
stjórnanna:
Jónína Jónsdóttir og Stefán
Hermannsson, bæði til heimilis í
Reykjavík, stóðu hér á kjörskrá.
Bárust undirkjörstjórn atkvæða-
umslög, árituð með nöfnum þeirra,
Samkvæmt fyigibréfunum vottar
fulitrúi bæjarfógetans í Reykja-
vik, að þau hafi kosið þar á
skrifstofunni o g undirskrifað
fylgibréfin. Þetta vottorð er rangt,
Fylgibréfin hafa þau ekki undir-
skrifað; undirskritt kjósenda vant
ar algerlega. Atkvæði þessi voru
dæmd ógild gegn mótmælum
S. J. (Sigurjóns Jónssonar). Síðar
á kjörfundinum lagði S. J. fram
símskeyti þess etnis, að þau
>hefðu kosið í einrúmi á skrif-
stofu bæjarfógetans í Rvík<; úr-
skurðaði þá meiri hluti kjör-
stjórnar atkvæðin giid, og vorn
þau síðan látin í atkvæðakass-
ann. H, G. (Haraldur Guðmunds-
son) og einn kjörstjórnarœanna,
Jónas Tómasson, mótmæltu þessu
sem ólöglegu, þar eð atkvæðin
heiðu áður verið gerð ógild, og
atkvæðagreiðslan ekki farið fram
samkvæmt fyrirmælum gildandi
Jaga.
Meðan á talning atkvæða stóð,
lagði yfirkjörstjórn alla gallaða
seðla til hliðar í stað þess strax,
um leið og þeir komu upp, að
kveða upp endaniegan úrskurð
um, hvort þeir skyldu gildir eða
óglldir teljast. Þegar svo taln-
ingu atkvæða var lokið, sýndi
það sig, að H G. hafði 1 —
einu — meira af góðum og gild-
um, ógölluðum atkvæðum en S.
J. (439 : 438). Þá fyrst tók kjör-
stjórnin hina gölluðu seðla til
endanlegrar athugunnar og úr-
skurðar.
Teljum vér þetta með öllu ó-
löglegt og óviðurkvæmilegt. Með
því er kjörstjórninni beinlínis
gefið færi á að ráða með hlut-
drægum úrskurði úrslitum kosn-
ínganna, þegar svo litlu munar,
sem hér varð.
Gallaðir seðlar reyndust 21;
af þeim dæmdi kjörstjórn í einu
hljóði 15 alls ógilda að vera
mótmælalaust af frambjóðendum
og umboðsmönnum þeirra. Á
einum þeirra stóð: Herra Har-
aldur Guðmundsson ísafirði, 0g
á öðrum: Sigur Sigurjón Jónsson.
Virðist því svo, sem kjörstjórnln
hafi þá verið rádin í að hafa þá
reglu að fyigja fyrirmælum lag-
anna, sem vér og álítum rétt og
sjálfsagt að gera, enda mótmæiti
umboðsmaður H, G. (ViIm.Jóns-
son) eigi ógildingu á seðli þeim,
er á stóð Herra Haraldur Guð-
mundsson ísafirði, af því hann
taldi vist, að kjörstjórnin mundi
fylgja þessari sömu reglu fram-
vegis.
Svo varð þó eigi. Hinir 6
seðlarnir voru allir gallaðir. Á
einum þeirra stóð: Sigurjónsson
39. töiublað.
Jónsson; þennan seðH úrskurð-
aði hún gildan eítir kröfu S. J.
með tveim atkv. gegn atkv. F.
J. (Finns Jónssonar) og rnótmæí-
um H. G. Hefir kjörstjórnin þar
með brotið þá sjálfsögðu regiu,
sem húu hafði áður upp tekið,
sbr. ógilding á Sigur Sigurjón
Jónsson, og með því gerði hún
atkvæðatölu S. J. jafn-háa og
H. G.
Annar atkvæðaseðill, greiddur
á kjörstað, var þannig namkv.
gerðabók kjörstjórnar: >— með
merlci í hrlngnum framan við
nafn S. J., er ekki fyiti út í
hringinn<. Var hann eftir kröfu
S. J. úrskurðaður giidur með
tveim atkv. gegn atkv. F. J. og
mótmælum H. G. Þessi úrskurð-
ur er berlega gegn lögum. Með
honum veitti kjörstjórnin S. J.
eitt atkvæði yfir H. G. (440 : 439).
Þegar nú séð var, að kjör-
stjórn hafði tekið upp þá regiu
að taká ólöglega seðla gilda, ef
ráðið varð í, hvern kjósandi
hatði viljað kjósa, kraffiist H. G.
þess, að soðill með svipuðu merki
fram undan nafni hans og var
fram undan nafni S. J. yrði
tekinn gildur; þann seðii dæmdi
kjörstjórnin ógildan m tð tveimur
atkvæðum gegn atkv. F. J. og
mótmælum H. G. Sömuieiðis
annan seðil, er stimplaður var
vel og greinilega framundán
nafnl H. G., en blekdropi hafði
lekið á borðann á.
Verðum vér að álíta, að sama
hljóti að gilda um þessa tvo
seðla og um áðurnefndan seðil
með merki fram undan nafni S.
J. Sé hánn dæmdur gildur,
hljóta þeir að vera það líka.
Annars álítum vér rangt og
hættulegt að taka upp þá reglu
að gera gilda seðla með merki
eða á annan hátt gallaða og
frábrugðna því, er Iög mæla
fyrir um, því að þá verður auð-
gert að sanna, að kosið sé sam-
kvæmt annara vlija, með því