Fjarðarpósturinn - 25.02.1988, Síða 8

8
FJARÐARPÓSTURINN
Fjárhagsáætlun
Hafnarfjarðar 1988
Rabbað við fjóra bæjarfulltrúa um
nýsamþykkta fjárhagsáætlun
Þriðjudaginn 16. febrúar sl. fór fram í bæjarstjórn Hafnarfjarðar
lokaafgreiðsla fjárhagsáætlunar fyrir árið 1988. Að loknum löngum
umræðum um hana, sem vöktu þó nokkra athygli meðal bæjarbúa þar
sem útvarp Hafjarfjörður annaðist beina útsendingu úr fundasal bæj-
arstjórnar, var áætlunin samþykkt samhljóða með 7 atkvæðum, en 4
sátu hjá. Auk fulltrúa meirihlutaflokkanna, Alþýðuflokks og Alþýðu-
bandalags, greiddi fulltrúi Frjáls framboðs áætlunni atkvæði, en full-
trúar Sjálfstæðisflokksins sátu hjá. (Rétt er að geta þess að í umfjöllun
Fjarðarpóstsins fyrir viku síðan var rangt farið með úrslit atkvæða-
greiðslunnar, og leiðréttist það hér með).
Fjarðarpósturinn bauð í morgunkaffi sl. laugardag fulltrúum frá
þeim flokkum sem eiga aðild að bæjarstjórn, í þeim tilgangi að ræða
helstu niðurstöður fjárhagsáætlunarinnar, og þekktust þeir allir boðið.
Þeir sem sátu þennan morgunfund voru Jóna Ósk Guðjónsdóttir
(Alþýðuflokki), Árni Grétar Finnsson (Sjálfstæðisflokki), Ólafur
Proppé (Frjálsu framboði) og Magnús Jón Árnason (Alþýðu-
bandalagi). Umræðurnar fóru fram í Gistiheimilinu Berg, og eftir að
hafa gætt sér á veitingunum, svöruðu bæjarfulltrúarnir spurningum
Fjarðarpóstsmanna.
Sterk fjárhagsstaða
Hvað finnst þér athyglisverðast í
fjárhagsáætluninni?
ÁRNI: Það sem mér finnst bera
hvað hæst er hve miklir peningar
eru til umráða, og hve mikil tekju-
aukning er áætluð milli ára. Þessi
tekjuaukning er einkum vegna
hækkunar á fasteignagjöldum, sem
við töldum raunar óþarfa, vegna
þess að aðrar tekjur bæjarins eru að
okkar mati vantaldar.
ÓLAFUR: Fjárhagsáætlunin ber
í heild sinni merki þess hve Hafnar-
fjarðarbær stendur vel fjárhags-
lega. Hér er hægt að leggja miklar
fjárhæðir í stórar framkvæmdir, á
sama tíma og sambærileg bæjarfé-
lög eins og Akureyri og Kópavogur
eiga ekki krónu til slíkra hluta. Það
er örugglega leitun á jafn vel stæðu
bæjarfélagi á landinu.
Persónulega finnst mér hvað
ánægjulegast að geta lagt þetta
mikið til skólamálanna og þar hefði
verið gaman að ganga jafnvel enn
lengra, en e.t.v. er ekki raunhæft að
gera ráð fyrir fleiri framkvæmdum,
tímans vegna.
JÓNA ÓSK: Mér finnst athyglis-
verðast hve mörgum málaflokkum
hefur tekist að gera viðunandi skil.
Persónulega er ég mjög ánægð yfir
því hve skólamálin bera mikið úr
býtum, þótt lengi megi þar bæta úr,
því ástand þeirra var orðið óviðun-
andi. Þá er einnig myndarlega tekið
á framkvæmdum við nýju sund-
laugina og heilsugæsluna.
Svo ég nefni fleiri einstaka þætti
sem ég fagna persónulega, má
benda á skipulegt átak sem nú verð-
ur gert varðandi tannhirðu barna.
Þar verður áhersla lögð á yngstu
skólabörnin og þeim síðan fylgt eft-
ir. Skýrslur segja okkur að ástandið
sé afar slæmt, og þarna verður haf-
ið fyrirbyggjandi starf. í byrjun
verða veittar 345 þúsund krónur i
þennan þátt. Matarþjónusta fyrir
aldraða hefur mælst vel fyrir á síð-
asta ári, og henni verður haldið
áfram. Mér er einnig kært að sam-
þykkt var að taka við Siggubænum
svonefnda, sem Sigríður heitin Er-
lendsdóttir ánafnaði bænum á sín-
um tíma, og ráðstafað nokkru fé til
endurbóta á honum.
MAGNÚS: Mér finnst athyglis-
verðast hve framkvæmdageta bæj-
arins er mikil. Það er hægt að sinna
mörgum verkefnum og okkur tekst
að grípa á flestum þeim þáttum sem
við vitum að mest brennur á í dag.
Má þar nefna skólamálin, sund-
laugina, heilsugæsluna og marga
aðra málaflokka. Það hlýtur að
vekja mikla athygli að í þessari
áætlun er unnt að nýta um 30% til-
tæks fjármagns til nýbygginga og
eignabreytinga.
Hvaða mál voru á
óskalistanum?
Hvaða málefni lagði þinn flokk-
ur mesta áherslu á við gerð fjár-
hagsáætlunarinnar?
L
r Isvý , i &
ÓLAFUR: Okkur fannst mikil-
verðast að skoða hlutina í því póli-
tíska samhengi sem nú ríkir og ég
bar því upp tillögur sem líklegt var
að meirihlutinn tæki til greina.
Reyndar tel ég allan tillöguflutning
bæjarfulltrúanna hafa tekið mið af
þessu sjónarmiði og tillögurnar því
ábyrgar, en ekki settar fram til að
karpa um fyrirfram vonlausa hluti.
Meðal þess sem ég lagði til var
aukinn stuðningur við ýmis frjáls
félagasamtök í bænum og meiri
áhersla á málefni framhaldsskól-
anna, sem nú þarfnast brýnnar end-
urskoðunar við.
Framan af fannst mér sem tillög-
ur mínar fengju lítinn hljómgrunn,
en í lokin tókst að ýmsu leyti að fá
þær samþykktar.
Rétt er að geta þess að mínar til-
Iögur voru allar miðaðar við að þær
gætu staðist og gerðu ekki ráð fyrir
verulegri breytingu á niðurstöðutöl-
um áætlunarinnar.
ÁRNI: Við lögðum á það áherslu
í okkar málflutningi að hækkun
álagningar fasteignagjald yrði mið-
uð við sömu forsendur og áður. Á
móti bentum við á vantaldar tekjur
af útsvörum, gatnagerðargjöldum,
aðstöðugjöldum o.fl.
í breytingartillögum okkar lögð-
um við áherslu á skólabyggingar. Út
af fyrir sig vorum við ánægð með
það sem náðist, en vildum að farið
yrði eftir þeim tillögum sem við
lögðum fram í fræðsluráði í haust
og voru samþykktar þá. Við vildum
að hafist yrði handa við byggingu
nýs skóla á Hvaleyrarholti, þar sem
þörfin fyrir skóla hefur aukist
meira en gert var ráð fyrir. Þá vild-
um við auknar fjárveitingar til
sundlaugarbyggingarinnar, svo að
raunhæft væri að ljúka þeim haust-
ið 1989. Einnig lögðum við til að
byggt yrði nýtt dagheimili í Setbergi
og bentum á leiðir til að byggja það
á tiltölulega ódýran máta.
Inni í þessari fjárhagsáætlun var
samt ýmislegt sem samstaða var um
og í því sambandi get ég nefnt mikl-
ar vatnsveituframkvæmdir, sem “
fengu framlag upp á 20 milljónir að
þessu sinni.
JÓNA: Ég hef þegar nefnt }
nokkra einstaka málaflokka, sem
lögð var áhersla á, en í heild ber
áætlunin merki þess sem við viljum
hrinda í framkvæmd. Að sjálf-
sögðu segir hún ekki alla söguna,
og við hefðum viljað gera enn betur
í sumum tilfellum, m.a. í þeim
málaflokkum sem Árni nefndi hér
áðan, en í því sambandi varð að
taka mið af framkvæmdagetu, svo
og þeirri staðreynd að fjármagnið
er ekki takmarkalaust, þótt bærinn
standi vel. Varðandi framlög til
hinna frjálsu félaga er ég sammála
að þau mættu oft vera meiri, en
meðalvegurinn er vandrataður og
ekki var unnt að gera meira að
þessu sinni.
Um hækkun viðmiðunar við
álagningu fasteignagjaldanna vil ég
einungis ítreka það að við töldum
okkur þurfa að hafa fast land undir
fótum og þorðum ekki að taka
neina áhættu vegna hinnar nýju
útsvarsálagningar sem stað-
greiðslukerfið hefur í för með sér.
Var nauðsynlegt að
hækka fasteigna-
gjöldin?
Álagning fasteingafjalda hefur
verið aðal þrætueplið í fjármála-
umræðunni að undanförnu. Hvert
er viðhorf ykkar til þeirrar hækk-
unar sem ákveðin var í þeim efn-
nm?
j
V : jlT*
MAGNÚS: Þessi breyting á
álagningu fasteignagjalda kemur