Fjarðarpósturinn - 02.02.1995, Page 6
6 FJARÐARPÓSTURINN
Útgefandi:FJARÐARPÓSTURINN hf.Bæjarhraun 16, 220Hafnar-
fjörður. Símar, ritstjóm 565 1945,auglýsingar 565 1745, símbréf 565 0835
Framkvæmdastjóri: Óli Jón Ólason, ritstjóri: Friðrik Indriðason, íþróttir
og heilsa: Jóhann Guðni Reynisson, innheimta og dreifing: Steinunn
Hansdóttir, umbrot: Fjarðarpósturinn, prentun: Borgarprent.
Fjarðarpósturinn blómstrar
Við sem vinnum við upplýsingamiðlun og auglýsingasölu alla daga
gerum okkur grein fyrir þýðingu þess að kynna og markaðssetja það
sem maður vill koma á markað. Þess vegna sendum við þetta eintak inn
á hvert heimili.
Við teljum víst að flestir Hafnfírðingar viti að Fjarðarpósturinn hef-
ur komið út á annan tug ára og hefur sinnt staðbundnum fréttum með
vikulegri útgáfu. Auðvitað hefur blaðið bæði fengið meðbyr og mót-
læti, eins og gengur á langri siglingu.
Einn af þekktari núlifandi Hafnfirðingum sagði við mig nú fyrir
nokkrum dögum eitthvað á þessa leið. “Ég veit ekki hvort fólk gerir sér
nógu góða grein fyrir hve miklar söguheimildir eru í þessum héraðs-
fréttablöðum. Þarna er skráð saga hvers byggðarlags. I þessum blöðum
er allt skráð sem er að gerast á hverjum tíma í byggðalaginu, skráð af
samtímafólki. Þessi blöð eru fjársjóður fyrir framtíðina, til að skoða
sögu sína.” Svo mörg voru þau orð.
Með 12 ára sögu sinni hefur Fjarðarpósturinn lagt sitt af mörkum til
halda til haga ýmsum fróðleik um bæjarlíf Hafnarfjarðar.
Við, sem keyptum húsnæði, tæki og rekstur Fjarðarpóstins s.l. haust,
sáum að tvö ný blöð höfðu eða voru að hasla sér völl hér í Hafnarfirði.
Við fögnuðum samkeppninni. Við vissum að samkeppnin myndi aðeins
efla okkur. Við fórum strax út í að prenta hluta af blaðinu í fjórlit.
Einnig ákváðum við að gefa út blöð alla fimmtudaga, þó stundum geti
verið erfitt að láta þau standa undir kostnaði þegar auglýsingar eru með
minna móti. Við viljum sinna þeirri skildu okkar að þjóna fréttaþörf
Hafnfirðinga. Við höfum bætt tækjakost fyrirtækisins. Þessi nýi tækja-
kostur, sem er af fullkomnustu gerð kemur til með að nýtast okkur við
útgáfu á blaðinu og við hin ýmsu verkefni fyrir aðra. Nú bjóðum við
þjónustu fyrir þá aðila sem þurfa að gefa út bæklinga, kynningar eða
afmælisrit. Þetta er ný starfsemi hér á Fjarðarpóstinum og hefur farið
vel á stað. Nú þegar hafa komið nokkur verkefni og önnur eru í undir-
búningi, má þar sem dæmi nefna að nú er verið að vinna að kynning-
arbækling fyrir Gistisamband íslands og er sú vinna á lokastigi. Þá er
verið að vinna að útgáfu Viðskipta -og þjónustuskrá Hafnarfjarðar sem
verður gefin út af Fjarðarpóstinum. Gott samstarf hefur tekist við bæj-
aryfirvöld um þessa útgáfu og vonandi verður hún verslunar og þjón-
ustufyrirtækjum í Hafnarfirði til framdráttar og íbúum Hafnarfjarðar til
þæginda. Viðskipta og þjónustuskráin er kynnt annars staðar í blaðinu.
Við hér á Fjarðarpóstinum gerum okkur ljóst að blað sem ætlar að
fylgjast með tímanum, þarf stöðugt að vera í endurskoðun. Lesendur
hafa sjálfsagt tekið eftir ýmsu sem hefur verið að breytast. t.d. hefur
þátturinn um íþróttir snúist æ meir um almenningsíþróttir og útiveru. A
næstunni munu nemendur í fjölmiðlafræði við Flensborgarskóla fá rúm
í blaðinu til að æfa sig í blaðaskrifum og koma skoðunum sínum á
framfæri. Fleiri breytingar munu sjá dagsins ljós innan skamms, má þar
nefna þætti um nýaldarmál, ferðamál og fleira, Einnig viljum við hvetja
Hafnfirðinga til að senda okkur greinar og pisla.
Góðir lesendur, Fjarðarpósturinn hefur verið og verður áfram blað
allra Hafnfirðinga. Alvöru fréttablað sem er gefið út til að láta ykkur
fylgjast með því helsta sem er að gerast í Hafnarfirði. Við óskum eftir
góðri samvinnu við ykkur til að svo megi verða.
Óli Jón Ólason
Greinargerð bæjarstjóra með fjárhagsáætlun
Rekstur nemi tæp-
lega 72% af tekjum
Á fundi bæjarstjórnar, s.l.
þriðjdag lagði Magnús Jón Árna-
son bæjarstjóri fram greinargerð
sína með fjárhagsáætluninni í ár.
Þar kemur meðal annars fram að
áætlunin miðar að því að nettó-
rekstrargjöld bæjarins verði innan
við 72% af sameiginlegum tekjum
samanborið við tæp 89% árið
1994. I formála greinargerðarinn-
ar segir m.a.: “Þessi árangur á að
nást að einhverju leyti með breytt-
um álagingarprósentum skatt-
tekna en þó fyrst og fremst með
hagræðingu og ráðdeild í rekstri.
Séu breyttar álagningarprósentur
ekki teknar með í reikninginn eru
útgjöld um 74% af sameiginlegum
tekjum ársins. Það er því ljóst að
nú á að snúa blaðinu við. Þetta er
gert án þess að dregið sé úr þjón-
ustu við bæjarbúa.”
Útsvör og fasteignagjöld
Áætlað er að sameiginlegar tekjur
bæjarsjóðs muni nema tæplega 1.880
milljónum króna sem er 9% hækkun
frá sambærilegri tölu í uphaflegri á-
ætlun ársins 1994. Sem kunnugt er
hefur bæjarstjóm ákveðið að hækka
leyfilegt útsvar '\ 9,2% sem er há-
marksálagning. Utsvarstekjur áætlast
rúmlega 1.360 milljónir króna og
skiptast þannig að inngreidd stað-
greiðsla verður tæplega 1.280 millj-
ónir kr. og eftir á álagning um mitt ár
vegna tekna 1994 áætlast rúmlega
100 milljónir kr. en afskriftir em um
15 milljónir kr.
Álagningarprósenta fasteigna-
Pólitík
gjalda verður 0,375% af álagningar-
stofni íbúðahúsnæðis, 1,25% af
stofni atvinnuhúsnæðis og sérstakur
skattur af verslunar- og skrifstofu-
húsnæði verður áfram 1,25% og fast-
eignagjöid af hesthúsum eru hækkuð
úr 0,375% og í 0,5%. Auk þess mun
lóðaleiga verða 1% af fasteignamati
allra lóða í Hafnarfirði en var áður 3
aurar á fm af lóðum íbúðahús en 12
aurar á fm af lóðum atvinnuhúsnæð-
is.
Álgjald skili 45 milljón-
um kr.
Hvað tekjur af ISAL varðar er gert
ráð fyrir að álgjaldið gefi af sér 45
milljónir kr. á árinu. Miðað er við að
sem næst full framleiðsla verði á ár-
inu eða nálægt 100.000 tonnum.
Ráðgert er að birgðir í árslok verði
eins og í upphafi árs.
Hinsvegar er ekki gert ráð fyrir
tekjujöfnunarframlagi úr jöfnunar-
sjóði sveitarfélaga á árinu 1995 né á
árinu 1996 þrátt fyrir að sveitarfélag-
ið fullnýti álagninarmöguleika sína á
því ári. Uthlutunarreglur sjóðsins em
til endurskoðunar og búist er við að
niðurstaðan úr þeirri endurskoðun
verði sú að stærri og öflugri sveitar-
félög fái ekkert framlag þrátt fyrir að
þau fullnýti möguleika til álagningar
skatta á íbúa sveitarfélagsins.
Rekstrargjöld og yfir-
stjórn
I heild eru rekstrargjöld áætluð
rúmlega 1.344 milljónir kr. og em
þau rúmlega 191 milljón kr. lægri en
í endurskoðaðri áætlun ársins 1994.1
greinargerðinni kemur fram hvað
Þumallinn upp - stönd-
um með okkar manni
Stórmerkilega grein eftir Indriða G.
Þorsteinsson birtist í Tímanum laugar-
daginn 14. janúar s.l. 1 henni dregur
Indriði upp athyglisverða, en því miður
mjögraunsæja mynd af pólitíkinni og
fjölmiðlun hér á landi, sérstaklega
þeirri hlið hennar rlítur að fréttum. Ef
þetta er satt og rétt sem kemur fram í
greininni er faglegri umfjöllun í ein-
stökum málum er hæst ber hverju sinni
verulega ábótavant. Grein Indriða er í
raun áfellisdómur yfir mörgum frétta-
manninum.
Það ætti að vera stómmálamönnum og
ekki síður almenningi mikið áhyggjuefni.
Samkvæmt henni má telja ólíklegt að fólk
geti treyst því að það fái í raun og vem
réttar upplýsingar um gang og þróun mála
hverju sinni. Og þegar líta má á fjölmiðla
sem fjórða stjómvaldið hér á landi aukast
áhyggjumar fyrir alvöm.
Indriði segir í grein sinni að það skyldi
ætla að “fjölmiðlafólk væri venjulegt
fólk, einskonar rödd almennings, sem
upplýsti almenning. Nú er þetta lið orðið
svo veikgeðja og ofurselt stjórnmála-
mönnum að það tekur sér í munn yfirlýs-
ingar, sem ósvífnustu stjórnmálamenn
myndu veigra sér við að gera, og allt ger-
ist þetta undir merkjum almennrar upp-
lýsingar”. Einn fréttamanna Stöðvar tvö
fullyrti t.d., og það sem fyrirspyrjandi, að
Alþýðuflokkinn væri spilltastur alls þess
Ómar Smári Ármansson
skrifar hér hugleiðingar sínar í
framhaldi af grein sem Indriði
G. Þorsteinsson rit-höfundur
skrifaði í dagblaðið Tímann
nýlega.
sem spilltast væri. Formaður flokksins
þurfti að benda þessum sama fréttamanni
kurteisislega á að það væri ekki hlutverk
hans að setjast í dómarasæti, hann væri
a.m.k. enn bara fréttamaður. Formaðurinn
þarf þannig að ástæðulausu að verjast
“fjölmiðlafólum”, eins og Indriði G.
nefnir þá, “sem saka flokk hans almennt
um siðieysi, þótt formaðurinn haft ekkert
gert annað en að freista þess að koma
landinu inn í tuttugustu öldina áður en sú
tuttugusta og fyrsta gengur í garð”.
Þumallinn niður.
“Guðmundur Árni komst beinn í
baki út úr sínum málum, og veit enginn
um hvað hann er sekur, annað en þær eitr-
uðu súpur, sem fjölmiðlar báru á borð, en
fóru vel t' maga þjóðarinnar, sem verður
að fá glæp á mánaðafrestri að hætti
Hollywood ef hún á ekki að fara á taug-
um”, segir Indriði. Þetta minnir óneitan-
lega á rómversku keisarana til forna þeg-
ar kom að því að ákveða þurfti örlög bar-
dagamannanna á “skemmtunum” alþýð-
unnar. Þegar lýðurinn heimtaði aftöku
rétti keisarinn fram höndina, snéri sér
með vandlætingasvip að sigurvegaranum
og snéri þumalfingrinum niður. Aftakan
fór fram og lýðurinn æpti af fögnuði. Á-
kveðinni þörf var fullnægt. Eðlilegt er að
spyrja sig að því hvort við Islendingar
séum enn á svipuðu andlega frumstiginu
og Rómverjar voru fyrir þúsundum ára.
Áfellisdómur yfir fréttamönnum.
“Og af því að fjölmiðlafólk er
ekki blaðamenn í besta skilningi þess
orðs, getur fréttamaður staðið upp án
þess að skýra ástæður frekar og talað um
Alþýðuflokkinn sem siðlausan flokk.
Hver er mælikvarðinn og hvar er heim-
ildin? Getur verið að viðkomandi frétta-
maður sé í Alþýðubandalaginu...? Ef fjöl-
miðlafólk heldur að það sitji uppi með
sannleikann í hverju máli, ætti það að
skoða aðra flokka til jafns við Alþýðu-
flokkinn. Það yrði meiri sláturtíðin”.
Ef þessar spumingar og hugleið-
ingar Indriða em ekki tilefni til alvarlegr-
ar umhugsunar fyrir fjölmiðlafólk sem og
annað fólk í þessu landi, þá gerir það
fátt? I Ijósi undangenginnar umfjöllunar
er hér um svo háalvarlega framsetningu
að ræða að hún er í raun áfellisdómur yfir
mörgum fréttamanninum.
“Stjórnmálamenn og fjölmiðlafólk
hafa verið gráti nær að undanfömu vegna
atburða í Hafnarfirði, þegar væntanlegt
næsta ríkisstjórnarmunstur hmndi”. Ind-
riði heldur áfram og segir að bæjarstjór-